【文／路仁教授】

竹縣徐欣瑩曾是全國最高票，有柯文哲加持，聲勢浩大。名嘴當初罵吳敦義提名楊文科亂搞，選票開出為何楊大勝？吳認為竹縣政治地質由宗親票組成，須因地制宜，如今看來才對。

台灣名嘴多為敗選後轉職或出身學術，缺戰勝經驗。國民黨初提名時，政論節目滿是「回鍋肉」話題，罵盧秀燕、賴峰偉、王惠美...的名單無新意、已露敗象，如今為何都大勝？

連韓國瑜與主席關係，都被做文章。韓的岳母說，是吳主席三顧茅廬，懇求韓參選。吳是伯樂，為何母豬事件後，名嘴說吳藉機滅韓？聽名嘴淺薄分析，看不出端倪，豬事件源頭應在金馬。

傅榆曾參與拍攝太陽花記錄片，熟識綠營政治人物。她的新片由陳為廷與陸生蔡博藝當主角，得金馬獎就會是火藥、炸亂選局，有經驗掌舵者一定要制敵機先，若像2016，等周子瑜事件發酵再滅火已晚。

該片描述陳為廷攻佔政府、陸生嚮往台灣自由，挑釁大陸意味濃，電影技藝未成熟，入圍有政治操作痕跡。傅榆得獎又發表台獨論，大陸影帝頒獎時能不回應嗎？「榮幸地到中國台灣...」的話卻變新火藥。

然後，大陸藝人紛紛在微博轉發「中國，一點都不能少」，附上涵蓋台灣的中國地圖，帶領陸粉轟傅榆；台灣網友受刺激，大批出動要捍衛台灣女兒，若配合選前軍演的擦槍走火，可燒出反中大火。

豬事件提前引爆，吳敦義開豬船經過，「豬船借箭」卻讓綠營全被吸引，轉移攻擊目標。前一晚強辯的吳敦義，隔日卻反向道歉，讓綠營攻擊全撲空、輿論也翻轉，綠營要回頭炒作金馬事件，已錯失良機。

所以，豬事件真是失言嗎？檢驗現場流出的兩個錄影帶，從拍攝視角與動線看，攝影者並非偷拍，而是在眾目睽睽下找最佳角度取景，吳身旁還圍繞重要幕僚，卻無人眼神在監控攝影機，違政治常識。

而身為從小說台語的本省人，我從未聽過「大母豬」，只聽過「大豬母」，在南投長大的吳敦義不可能不知，連肥滋滋也非本省人口語。橫跨國台雙語之字彙，顯是經過反覆推敲、要造成輿論旋風的媒體字。

若金馬之火未被撲滅，傅榆再學周子瑜，於舞台上哭喊「我是台灣人的女兒」，便可翻轉選情。最後哭訴主角換為陳菊，當她喊出「我是台灣人的女兒，不是大母豬」時，我在學生宿舍餐廳，卻聽見學生哄堂大笑，完全沒2016同情周子瑜的情緒。

綠營射向豬船的箭，也一支支被拔回重射。選民赫然發現，原來綠營曾罵連勝文是神豬，馬英九是狗...，奧步也從記憶中喚醒。韓國瑜還在造勢大會，順勢切割國民黨，搶奪關鍵中間票。

出招拆招要長期磨練，難怪美國共和黨由72歲老人川普領軍，民主黨剛奪回眾議院，就請回76歲裴洛當總兵。台灣名嘴，卻永遠只有一個論述─老人下台。國民黨大勝，卻在討論儘快交給年輕人操盤明年選舉。

聽名嘴的話，明年國民黨又會中綠營奧步，死得淒慘。不管誰要選總統，先跟辛苦操盤、每月煩惱3千萬黨費，卻從不抱怨的主席說聲謝謝吧！