陳其邁認為高雄觀光客偏向陸客，當市長後想「導正」。同樣選市長的韓國瑜卻認為高雄不必畫地自限，覺得「賺錢不必分幣種，日幣、披索、人民幣都可賺」，並以「年輕時把馬子，絕對不分人種，漂亮就追」來比喻，遭綠營重批為「物化女性」。

「物化」兩字讓我驚悚，因為去年1月，高雄港和國小老師，在課堂拿假陽具教小三學生戴保險套、自慰時，綠營站老師那邊。該老師過去遭多次檢舉，市府均力挺，而在綠營市長初選中，陳其邁又是最挺性解放教育的候選人，將來當選後，高雄各校也許都要向港和看齊。

所以，陳其邁認為「把馬子」是物化，教小學生做愛不物化？把馬子不是花錢上酒家、不是性騷擾女性，而是漫長的追求過程。徐志摩求學英國，為林徽因寫了一疊情書，當然是在把馬子。我會寫詩、有一手的好文筆，也是因為年輕時對女性的愛戀。

把馬子不可恥，可恥的是有人在校園散播性解放教育，讓中小學男生的心，不去想如何提昇心靈來吸引女性，而在想著老師講台上的保險套，如何套他身上；可恥的是以教育「物化」小女生的心，讓她在發展交心的心靈關係時，竟要去思考女女間是否可做愛。

而韓國瑜提追女生，其實也只是在比喻，畢竟高雄百業蕭條，實在不必畫地自限去限制經濟。如果綠營對長期執政的高雄有信心，應該歡迎陸客來觀光，一面賺人民幣，一面讓大陸人看看高雄在綠色執政下有多進步，也算是政治宣傳。

可惜的是，陳其邁對高雄沒信心，像清朝的慈禧對自己國家沒信心，不敢對外開放，只想延續長期的政權。長期執政就是腐敗，腐敗的滿清最後被推翻，「滿綠」政權也到了該政黨輪替，以還給高雄活力的時候了。