離開台灣久了，有時候不是那麼了解故鄉的人情世故。以明年一月的選舉來説吧，現在藍綠兩營爲了一階段或是二階段領票投票的問題吵翻天。叫我就看得霧煞煞，像丈二金剛，摸不著腦袋瓜。

首先，立委選舉就有兩張選票，一張選候選人，一張選政黨。再加上討黨產和反貪腐二項公民投票，每位選民可領到四張選票之多。

所謂一階段或是二階段領票投票，指的是兩張立委票和兩張公民投票應該一起領一起投，或是分開領分開投的問題。綠營主張一起領一起投，藍營堅持分開領分開投，也就是一天之内辦兩個不同選舉的意思。

如果真的是選舉技術及程序的討論，那麽問題就好解決。最便民的辦法是四個選項都印在一張選票上，老百姓只要排一次隊，領一張票，就可以把四個選舉一次選完，該上班的可以回去繼續上班，吃喝玩樂的可以繼續吃喝玩樂，無所事事的可以繼續無所事事。反正都比排兩次隊強。

但是這個方法行不通，因爲我們偉大的立法院在制定法律的時候，把立委選舉和公民投票在戶籍遷入時限的規定制定得不一樣，造成有些人有權選立委，但是無權投公投票的現象。

有人說一個階段領投四張票，容易造成混亂。其實只要有足夠的選務人手，能夠明確的知道一個人有沒有資格領公投票，問題就解決了大半。

有的人擔心選民的混擾，不知道那張選票該丟那個票箱，我想這些人是太低估了台灣老百姓的智商。頂多四張選票用四種不同的色紙，四個票箱也用不同的顔色，像幼稚園的學生一樣，選票的顔色對票箱的顔色，這樣有可能投錯票箱的就只有那些色盲的人吧。

但是不管選舉技術及程序再完美，這場選舉還是要引起紛爭。因爲最大的關鍵在於所謂的公投綁樁，藍綠兩營都各懷鬼胎，各打各的算盤。

台灣的這些公投對政府都沒有約束力，不管通過與否，對行政院的行政、立法院的立法都沒有絲毫影響，你們投你們的，我們做我們的。就像大規模的民意調查差不多。

如果這樣，那麼為什麼還鬧哄哄地吵個不停？原因在於綠營認爲公投議題可以鼓勵氾綠選民的投票率，有助於綠營立委候選人當選的機會，因此發起了一個向國民黨討黨產的公投議題，把蔣家獨裁專政時代黨國不分的爛賬算清楚，這樣的議題除了國民黨死忠分子之外，還有人不贊成的？藍營不甘示弱，也推出了反貪腐的議題，民進黨執政以來，好的不學，壞的可學了不少，反對貪污腐敗，這樣的議題自然也沒有人會反對。藍綠兩營都希望借著公投議題來鼓勵他們的選民出來投票。

但是藍營終究又反悔了，所謂的二階段領票投票，説穿了，就是希望越少人投公投越好。要人不投公投票最好的辦法莫過於把選舉弄得不方便，先投了立委票，想投公投票的下午再來排一次隊。綠營則希望每個投立委票的，也都順便投公投票。這是一階段與二階段爭執的真正癥結所在。

當然這樣的鬧劇不是只有臺灣有，莎翁就寫有一齣名劇，“Much Ado About Nothing”，中譯「無事自擾」，倒也很得當。