前幾天看到一則新聞，一名北一女在捷運上因為沒有讓位，就被拍了下來，然後上傳到網路，結果po文的人反而被肉搜，因為她用了極度不雅的字眼去批評北一女學生，

　　讓位，成了要聽旁人的指揮？

　　不論是捷運、火車、高鐵……讓不讓座，其實是一種自動自發的精神，當我覺得你有需要時，便會自動站起來，哪管我現在坐的是不是博愛座？

　　我曾經在火車上，看到一個身形瘦小、頭髮斑白的老婆婆，在一名外形明顯有缺陷的男子上車時，立刻站了起來。這位婆婆是絕對有足夠的條件，繼續坐著，不是嗎？（事件後續：婆婆站起來讓位之後，男子坐下，男子旁邊的女人立刻又站了起來，讓位給婆婆。）

　　我自己上了捷運，也是會坐在博愛座上，但當進車廂的人，如果顯而易見是有需要的人，除非當天極度不舒服，要不然我也會站起來讓位。

　　在香港的時候，一名婆婆上了地鐵，有人立刻站起來讓位給她，婆婆謙虛的說不要，這時候一名外籍男子，有著黝黑皮膚，外表看起來有點兇狠的彪形大漢，立刻站起來，對她喊：「ha，sit！」結果婆婆馬上坐下，而大漢則一路站著…………這個例子雖然有點搞笑，不過彪形大漢的舉動，卻讓我暗自竊笑。

　　反過來說，當我上了大眾運輸，沒有位置時，那就乖乖站著嘛！一來，捷運跟區間車本來就沒有什麼對號位置，二來，莒光或自強多數乘客都是遠行，都買了票上車，自然有權利坐在他們的位置上，要不要讓位，是他們的決定，不是嗎？

　　「我有需要，別人需要讓位給我。」這種念頭，何不轉成：「不讓位的人，其實有他們的原因或苦衷。」不論是已經坐在位置，或是站著的人，都為對方想一想吧！

　　常看新聞都有些讓不讓位搞得不愉快的事發生，而洛琳搭火車或捷運時，也會注意是不是真有這種事情發生？然而在我搭火車或捷運時，常看到的都是如果有需要的人一上車廂，不到三秒，立刻有人站起來讓位，而外形看起來健康的人坐在博愛座上，也沒人驅趕，畢竟，有些人的隱形需求，不是肉眼看得到的。

　　感想寫於看完路仁教授文章「博愛座，趕走了博愛文化」。