回顧我自己過去數月對台灣政壇的幾次看法，我不得不承認，出乎我意料之外的事情太多了。如果半年之前，有人說蔡英文的民調會重回四成，賴清德會一敗塗地，韓國瑜聲勢會大幅下滑，我看相信的人也不多吧？當然，這倒也證明了我說的，2020總統選舉果然是一場精彩大戲。
同樣的，半年前看2020，總統寶座似乎已經是國民黨的囊中之物，但是現在來看，恐怕再沒幾個人會樂觀得起來。當民進黨蔡、賴相爭時，有不少藍營的人希望蔡英文出線，因為「比較好打」，現在還有人這麼認為嗎？蔡英文太厲害了，任何阻礙她連任的人事物，她都會不顧一切不擇手段的排除，什麼計策手段都使得出來，你想起了誰？沒錯，武則天………
我們且不看民進黨──因為英皇已經登基，一統江湖，沒什麼好看了──回頭看看國民黨，真是讓人既好氣又好笑。國民黨之昏庸無能，還真不可以道里計。年初認為沒有人打得過柯文哲，剛好「韓流」正盛，搭便車「鎖定」勝利最是簡單，於是從黨主席以降，千方百計要韓國瑜來選總統，來重演一次「一人救全黨」。當時我就深深不以為然，一則在人情事理上，韓國瑜才剛選上高雄市長，馬上就要去選總統，怎麼樣也說不過去；二則一個「人才濟濟」的百年大黨，搞到萬民仰望，「公若不出，奈天下蒼生何」的地步，這個黨也太沒出息了吧？但是「黨中央」就是想抄捷徑，什麼徵召式初選，初選式徵召，主動被動等等鬼玩意兒全出籠，規則一改再改，搞得全黨烏煙瘴氣，莫衷一是，國民黨的支持度，也就一點一點的流失了。
當然，如果國民黨裡「真的」沒有人能勝選，韓國瑜的「不得不」出馬，也還算有些正當性，就如同很多人說的，韓國瑜留在高雄是對高雄好，但是去選總統可以讓中華民國好，而中華民國好，高雄才會好。但是四月裡郭台銘出來，漸漸的把聲勢拉起來，韓國瑜出馬的正當性開始銷融。很明顯的，郭能夠吸納支持的範圍，並不比韓來得差，既然如此，那讓郭選總統，韓信守承諾，固守好不容易才奪回來的高雄，好好施政，不是相得益彰，達到雙贏的大勝利？
當然，這對韓國瑜不公平，當時想方設法不惜遷就韓國瑜，就是要他來選，現在有了郭，卻又要他不選，這算什麼？顯然國民黨始終對自己沒有信心，只是想超抄近路，去摘熟透的果子；此外，國民黨也犯了一個迷思，沒有想到民調是會變化的。九合一之後韓如日中天，但是這樣的高潮能夠維持多久？拼了命拜託他來選，要是以後他的支持度每下愈況，難道要換掉他嗎？如果當時換個想法，完全公平開放初選，未始不能讓參與者的支持度水漲船高。如今搞到進退失據，騎虎難下，從政者沒有眼光和見識，不亦明乎？
現在，更麻煩的來了──「韓粉」的發展，已經到了可怕的地步。透過媒體鏡頭有意無意的傳播，有些韓粉的表現，簡直跟紅衛兵沒有兩樣，容不下任何不同的聲音，只要不支持韓國瑜，就視之為異類，謾罵嗆堵者有之，無端造謠者有之。我在想，區區在下不過是個格主，不曉得此文發表之後，有沒有人會說我拿了郭董的錢？
激烈韓粉的可怕，並不是他們的「非韓不投」，而是讓原本真正支持愛護韓國瑜的人民，離韓而去。有人說，「粉」是無法約束的，這是不負責任的話，韓國瑜自己要想清楚，如果再不有效的制止某些韓粉的言行失控，被傷害的支持者離韓而去，自不待言；其他冷眼旁觀者，也會心有戚戚，不願與這些人為伍，而以支持韓為羞恥之事。這些，對韓國瑜或是對國民黨，都將會重傷害。
目前民調已經開始，萬一第一、二名的差別甚微，麻煩可就大了。如果韓國瑜出線，韓粉自然會興高采烈，但是恐怕許多原本的藍營支持者真的就會決定去郊遊了；假若是郭台銘勝出，那麼不曉得有沒有韓粉會採取激烈的舉措，和百萬人的「非韓不投」？這兩種狀況，都可能造成國民黨隱性或顯性的分裂，進而讓國民黨2020的總統美夢，劃下句點。說真的，國民黨能不能處理這個即將引爆的炸彈？我還真不樂觀。
田英奇
我不認同閣下說的「激烈韓粉的可怕，並不是他們的「非韓不投」，......
不知閣下是否有真正見識到所謂的「韓粉」，所指「韓粉」的定義又如何？況且「韓粉」有分「假韓粉」與「真韓粉」…再說了，有「韓粉」也有「郭粉」，若說「韓粉」有如紅衛兵的行為，那「郭粉」的行為又如何呢？個人覺得只要是「粉」都有狂熱激烈的分子，誰能管束呢，只能苦口婆心的勸導罷了！
閣下認為「韓粉」是可以約束的，我倒不認同，別人怎麼想或有怎樣的行為，韓國瑜能管束嗎？他只能口頭勸阻而已。
我不是「韓粉」，更不是「郭粉」，我非民進黨也不是國民黨，我只是觀察蔡英文上台以來的種種作為「倒行逆施」，不把人民放在眼裡，把國家的法律制度破壞殆盡，還敢厚臉皮口口聲聲的把「民主、人權、法治、自由」掛在嘴邊，把改革、「轉型正義」當藉口，其實只為一己之私、一黨之利，心中眼裡哪還有什麼「國家人民」呢？
我很認同14樓 Taigaf 所說的，蔡英文哪能跟武則天比阿？武則天是有雄才大略的而且有大氣度(能夠不計前嫌任用有才能的人)，她能夠在那個時代那種環境下，登上最高皇位，成為中國唯一女皇帝，自有她可取之處，而蔡英文呢？還真看不出她有任何才能，只能任由她耗損國家的資源，踐踏前人好不容易打下的一片安寧國土，一點一點的在她手裡流失糟蹋，那才是名符其實的讓人民生活在水深火熱之中。個人反倒覺得她比較像讓滿清腐敗滅亡的「慈禧」。
如今國民黨走到這種地步~騎虎難下，一切都是國民黨中央、黨主席咎由自取的，把手中的一張好牌、一張可以翻牌的機會打成爛牌、甚至可能全軍覆沒永無翻身的機會了，黨主席不得不可謂私心自利太重了，除了黨主席及大老們各自盤算機關算盡外…彷彿三年前的「換柱」景象又再重演，所不同的是三年前國民黨面對慘敗狀況沒有人要出來參選，個個躲得像貓似的噤聲觀望…最後戲劇般的拉下洪秀柱拱朱立倫，如今的情景卻恰恰相反，國民黨內的廝殺比黨外還要「精彩」，果真是「內鬥內行，外鬥外行」，經過三年了，國民黨還學不會記取教訓，這樣的黨要不敗、不被徹底毀滅也難吧！
如果最後的結果，大膽預測：是作掉韓國瑜讓郭台銘出線，那就是國民黨的不智了，更是國民黨黨主席要負大半的責任，而且國民黨也陷於萬劫不復了。怎麼說呢，就算郭台銘出線的話，國民黨勝選的機會渺小，只會讓蔡英文連任之路更順暢，就算郭台銘能打敗蔡英文的話(機會渺茫)，我認為郭台銘也不適合當國家領導人，以他自參選以來種種的言行舉止而論，也許他是一位成功的企業家，但不見得就能作為國家領導人，若不幸地他或是蔡英文連任，都將是台灣的大災難。
你當然不會覺得你雙重標準
同樣不投票,一個就是理性一個就不理性
我認為你顯然雙重標準,你當然自我感覺良好看不出來
甚麼粉都一樣,不爽投就不要投啊,我也不覺得蔡英文連任就會天塌下來
我應該是最早就認為國民黨"應該"推出朱立倫參選的人,而且勇敢的輸掉2020,而且至今仍然如此認為
國民黨不應該把執政當成最高價值
郭台銘黨權不完整根本沒資格選總統,是因人設事,但郭粉視而不見,或者根本是差別待遇
至於狂熱的粉,你用數量來說,就本質來看,有何不同?就我個人被攻擊威脅的情況,我覺得某些郭粉的恐怖與纏鬥過之而無不及
郭台銘壓榨中國農民工被世界認證,同樣是教授,有些人就會有同理心,有些人就視而不見,我只能說有些人支持有錢人,有些人支持弱勢啦
對了！田兄說話一向都會負責，只要看您文章就知道，八樓艾略特兄真的不用懷疑這點。
也有話要說:
(1) 非常同意，田先生的 "國民黨之昏庸無能，還真不可以道里計。"
(2) 不認同你說的"但是四月裡郭台銘出來，漸漸的把聲勢拉起來。"
靠黑韓、打韓、人前稱兄弟背後插刀不斷的手段，不是"漸漸拉起來"的，是來勢洶洶，再加上錢、權作祟，果以媒體打壓做出來的。
(3) 我同意1，2，3樓的發言。尤其是blackjack的"閣下的雙重標準"那句話。
當然，本人今年54歲，在udn寫了十五年，在報紙與其他媒體發表多篇文字，也接受過幾家媒體的專訪，從來都為自己的言行負責。事實上，為自己的言行負責，是做人最基本的道理，不是嗎？
田英奇
田英奇 於 2019/07/05 15:55回覆
給3樓的沒安好心:
韓國魚是這麼說的:
國民黨在高雄已經在野二、三十年，如果我當上市長後「做的不好，我貪汙、歪勾，做了一半溜之大吉，酸(閩南語：逃跑)，我怎麼對得起選我的選民！」
