.
2016年，當我聽到柯志恩老師要辭淡江大學的學務長，
擔任不分區立委時，我心中是充滿不願與不捨。
不願，
是因為都已經是淡江的學務長，
能真正實際去達成教育理想，她怎麼能拋下淡江的學生？
不捨，
是因為政治這個大染缸，連沒有跨進去的，都會不小心被染色，更何況身在其中。
3年過去，她不只當得嚇嚇叫，還更進一步，跳下參加選舉。
她的行事作風會讓有些人受不了，
熱情、聰明、反應快，
還有，只有當過她的學生才懂她的溫暖。
有一次考試，我的電腦當掉，
因此我衝進所裡，努力寫考卷。
老師進到所上要拿大家的答案，看到我在寫。
笑一笑說：妳幫你們組的都交了，我還有時間。
我一點都不緊張，好整以暇的寫完！
柯老師真的是身體力行在從事她的專業，
包括立委任內！
她沒有因為風向而反同，為此她被罵到翻，
仍堅持她的專業！
.
以前我以為我跟鄧惠文最大的不同，
不是她是醫生，我是心理師。
而是她有人包裝，我懶得包裝。
她講的話，寫的文章，我都會，
或者說，哪個諮商心理師不會？！沒啥了不起！
但自己選擇可以在任何地方都自由自在，
就要放棄一些話語權！
現在，我發現我跟鄧惠文還有一個很大的不同，
我有專業倫理，她沒有！
如果她有專業倫理，
她可以用專家角色同時分析韓國瑜、蔡英文，
跟宋楚瑜，甚至她自己！只針對一個人，就是政客！
曾找過她做心理治療的人要小心了，
如果你是公眾人物，你已經有資料在她手裡。
她寫的文章、說的話，就是在說你。
很多好友都聽過我這句話：
不少精神科醫師是神經病。
希望她沒有驗證了我這句話！
鄧惠文汙辱了她的專業！
美國心理學會《APA 道德原則 7.3章節》：
在沒有直接對人進行診斷、及未獲得本人或其法定監護人允許的情況下，
職業心理治療者不能對他人的情況發表專業評論，包括公眾人物。
此一原則又稱金水原則
原來，她不是溫柔，是人際關係障礙！
(爽啊！就因為她是公眾人物，就該接受公評！
要分析人，誰不會啊！)
