網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
選後﹐當用「宇昌案」來檢視馬英九的清廉價值觀
2012/01/26 00:08:01瀏覽2628|回應14|推薦19

銘記流言板(296選後﹐當用「宇昌案」來檢視馬英九的清廉價值觀

今年大選之前﹐本人先後寫下【宇昌案中的「李遠哲們」】﹑【國民黨要重重打「宇昌案」﹐但不要「打」「劫」】二文。

前一文﹐指出宇昌案所承載的﹐民進黨文化中﹑蔡英文行事作風中﹑綠色科學「大」家們價值觀念中﹐極其惡劣之貪財﹑枉法﹑遮蓋犯行﹑不知官箴何物的本質。

後一文﹐期待國民黨堅持到底﹐將「宇昌案」徹底查個水落石出﹐樹立正直社會價值觀所必需的基本是非標準﹐但也同時擔心著﹑預測著﹐馬英九連任的話﹐又使出他那「 ( 綠營臉色 ) 」的絕招﹐反而會輕輕放過「宇昌案」。

所以﹐我說過國民黨要重重打「宇昌案」﹐不但選前打﹐選後﹐不論馬英九是否連任﹐更要打﹗把民進黨的貪腐文化體質﹐打出原形﹐無所遁匿。 劉憶如更千萬別為了民進黨的瞎「打」「劫」﹐又展露國民黨虛偽道德文化死穴來表現什麼風骨﹑來個愚昧軟弱自壞長城的自動辭職下臺﹐全黨鍥而不捨重重打「宇昌案」﹐一定功不唐捐。(劉憶如若辭職﹐正中了民進黨下駟打上駟的下懷﹐真正划不來﹗民進黨高官﹐何時為了錯誤而自動辭職下臺﹖游錫方方土曾為八掌溪事件下臺﹐但不久立即升任總統府秘書長。挺自己人這方面﹐馬英九真的差陳水扁太多。陳水扁是﹐壞的也照挺﹐馬英九是﹐好的也不見得挺。) 

大選結果與選後事態發展所顯露的趨向﹐與上述本人所書二文旨趣﹐頗能相互印證。

輿論選後評析﹐咸認「宇昌案」是蔡英文敗選的重要因素之一。

但是﹐如果讀者記憶不因為馬英九勝選而衰弱﹐當必記得﹐選前﹐在剛發生劉憶如不慎犯了一個錯置文件日期小過錯事件之初﹐其實根本並不改變蔡英文及那幫綠色科學「大」家們在「宇昌案」中貪腐自肥的本質﹐藍營自家人﹐馬上就給劉憶如言語臉色看﹐好像要棄劉保馬﹐差點兒逼得劉憶如要辭職(堅持立場這方面﹐馬英九/國民黨真的欠缺膽量﹐差民進黨太多) ﹐甚至在民進黨加強力度地﹐藉劉憶如錯置文件日期這一小過錯而表演傳統的「惡人先告狀」大戲﹐試圖火力壓制在他們眼中向來可以被彼佔眼前利的乖乖牌馬英九政府後﹐國民黨一度還大有讓「打宇昌案」在選前就此偃旗息鼓之意

說到這裡﹐本人要給劉憶如這樣的政務官鼓掌。她不但撐過了自家人差點擺她一道的艱困期﹐繼續堅持立場﹐而選後證實「打宇昌案」在後續淘汰蔡英文的選戰裡﹐發出了大影響力﹗選後不久﹐劉憶如還不在乎仕途﹐不看政治風向﹐於日前再度鏗鏘聲言﹕
宇昌案「不會選完就沒了」(見下附新聞報導)

可是﹐本人不如劉憶如樂觀。內閣二月改組後﹐我看﹐可能不但宇昌案就沒了﹐就連劉憶如的官職也會沒了這是典型的「用後棄之」﹗ 何以如此﹖

其一﹑君不見﹐大年初一﹐一大早﹐勝選的國民黨政府現任副總統蕭萬長﹐就去給綠營臺獨大大佬李登輝拜年﹗

如果你過年太快樂﹐一下子忘了李登輝是誰﹐不妨由本人提示最近剛剛才發生的﹕李登輝就是選前把馬英九批成一文不值的賣台份子﹑給蔡英文站台加持﹑最後幫蔡英文博取609萬選票的那個臺獨分子。

而同是反獨陣營的親民黨宋楚瑜﹐不但自己落選﹐保證金1500萬元台幣繳交國民黨政府國庫﹐也要不回來了﹐還因為不讓蔡英文當選﹐而有數十萬的親民黨支持者含淚把手中一票挹注馬英九﹐幫馬英九當選﹐卻不會有任何國民黨高層去給宋楚瑜拜年﹐也不會向親民黨支持者說聲「謝謝﹗」

對李登輝﹑宋楚瑜的差別待遇﹐完全符合本人在【馬英九是最可怕的朋友 ( ) 】一文中所言﹕如果某甲個人或某乙團體明明「有情有義有功於馬英九」﹐而某 X 個人或某 Y 團體明明「有仇有害有禍於馬英九」﹐但只要馬英九認定某甲個人或某乙團體眼前不致叛離而生禍害﹐而認定某 X 個人或某 Y 團體可能製造「仇﹑害﹑禍」﹐馬英九就必然無可救藥地自以為憑他的德行感化﹐可以化解某 X 個人或某 Y 團體的「仇﹑害﹑禍」﹐便對某 X 個人或某 Y 團體的無理要求刻意遷就籠絡﹐即使根本不能令其知足﹐遑論令其改變絲毫﹐也勉為其難。而對某甲個人或某乙團體合於情理的訴求﹐則完全漠視﹐甚至連合乎比例原則的照應一下﹐都覺大可不必似的

馬英九/國民黨文化裡的道德觀﹐很曲折多「編」﹐不時批評蔡英文不與貪腐的陳水扁切割﹐而馬英九/國民黨卻從來不與﹑不欲與黑金﹑臺獨教父李登輝做切割﹗

如果馬英九/國民黨都不與李登輝切割﹐還管蔡英文不與陳水扁切割﹐這真是滑天下之大稽﹗荒唐莫甚於此﹗

蔡英文﹑陳水扁﹑李登輝是一路的臺獨集團份子﹐切什麼割﹖何況蔡英文要拿陳水扁﹑李登輝之徒眾的選票。

馬英九/國民黨難道有得到李登輝/臺聯黨挹注選票嗎﹖明的看不出﹗難道暗中有得到李登輝/臺聯挹注1張﹑2張﹑100張...10,000張選票﹖李登輝敢情是馬英九/國民黨潛伏在綠營的爪耙子不成﹖再「編」下去﹐本人要去主演「神經妙探 (Monk影集)」啦﹗

其二﹑君不見﹐選後﹐馬英九直誇對手蔡英文有氣度﹑高度。

如果你過年太快樂﹐一下子又忘了蔡英文是誰﹐不妨也由本人提示最近剛剛才發生的﹕蔡英文就是選前由國民黨揭發的陳水扁執政下大弊案之一「宇昌案」的主角﹑前民進黨政府高官﹑也是把馬英九批成一文不值的傾中賣台份子﹑最後博取609萬選票的那個臺獨分子。

當然﹐誰不知道﹐先進民主國度裡﹐選舉結束後﹐對手由選前互相攻訐轉為選後互相抬舉﹐都是表面功夫。台灣政客學學﹐不無好處。但英﹑美政客絕不敢為示個人氣度﹑高度而公然踐踏司法公義。那會自掘墳墓﹗

既言落選者蔡英文的氣度﹑高度﹐當選者馬英九﹐身為一國元首﹐更要有氣度﹑高度﹗

抬舉蔡英文﹐是表現氣度﹐捍衛司法公義精神﹐更是表現元首正義法治精神之高度所必需。何況﹐馬英九不是向來標榜自己不干涉司法嗎﹖就該讓行政主管劉憶如配合司法單位繼續偵辦「宇昌案」到底﹗

判決無罪﹐還蔡英文清白﹗判決有罪﹐馬英九到時如果又喜歡表現氣度﹑高度而特赦之﹐也未嘗沒有人叫好。但馬英九絕對不可在進行最終判決前﹐就藉他元首高度的權力來「吃」案﹐讓「宇昌案」不了了之。

職是之故﹐選前﹐我就擔心地說過不會有因為預測蔡英文不會出來選總統而結果「她就出來給它選」﹐於是馬英九就不出來選了這種事吧﹖  國民黨也不會因為預測李遠哲不會出來挺蔡英文而結果「他就出來給她挺」﹐於是國民黨就不打「宇昌案」了吧﹖

我現在還是一樣擔心﹗對馬英九/國民黨文化﹑心態的長期觀察﹐就是不能排除這種可惡﹑可怕的可能﹗

更有甚者﹐馬英九可以根本不用直接表示辦不辦「宇昌案」下去﹐只要果真二月改組內閣﹐讓「完成階段性任務(好一個階段性)」的劉憶如出局﹐接任經建會主委者﹐有誰能夠清楚「宇昌案」脈絡如劉憶如﹑又有誰要做傻子主委﹐違逆偉大的馬總統﹐不去拼經濟而跑去拼「宇昌案」﹖

選後﹐馬英九自詡清廉牌是勝選因素。清廉很好﹗誰敢公開說不好﹖但真君子要知道一個簡單道理﹕別人貪腐﹐是罪﹐自己放縱貪腐﹐其罪一也﹗

選後﹐吾人當用「宇昌案」來檢視馬英九的清廉價值觀﹐此一觀照更重要於選前用「宇昌案」來檢視蔡英文的貪腐價值觀。

<< 劉憶如:宇昌案「不會選完就沒了」>>

【聯合晚報記者仝澤蓉/台北報導】

2012.01.15 03:29 pm

被認為對民進黨總統參選人蔡英文具有相當殺傷力的宇昌案,在選前成為藍綠攻防焦點,經建會主委兼國發基金召集人劉憶如更因為宇昌案吃上官司。劉憶如表示,宇昌案「不會因為選完就沒了」,接下來還須要檢調方面的調查,只要她在經建會主委任內,就有責任去釐清。 

劉憶如表示,宇昌案不是在打選戰,也不會因為選舉結束而消失,後續還須檢調去調查。經建會方面,也因為監察院來函提問了六、七個問題,包括宇昌、南華和台懋等相關問題,她近期必須做報告回覆。 

劉憶如表示,根據國發基金管理條例,經建會是國發基金的法定管理機關,因此她得應立法院要求去進行報告,選前她卻因此被誤會。她強調,宇昌案確定程序異常,相關疑點必須釐清,否則以後如果有類似狀況,很難確保納稅義務人的權益。 

2012/01/15 聯合晚報】

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingji&aid=6060416

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

X-ray
等級:8
留言加入好友
路人Juno你很有趣!
2012/01/26 14:59
路人Juno:
你要總統府或國民黨「明目張膽」干預司法,每個人都得信

================================
為什麼每個人都得信? 你是上帝還是天皇老子??

X-ray
等級:8
留言加入好友
不容狡辯!
2012/01/26 14:34
路人Juno:
我不敢說在台灣是否可能做到不干預司法 , ……………………
=================================
Wow!! 路人Juno,請告訴我以上這句話是什麼意思?不容狡辯喔!!

路人Juno
等級:8
留言加入好友
你要總統府或國民黨「明目張膽」干預司法,每個人都得信
2012/01/26 14:15

X-ray:

我是說明明台灣的司法早就為政治服務了, 所以何必又在裝清白呢?不然整個扁案怎麼會拖拖沓沓的辦成那副德性??若說沒有政治力介入和交換條件,那還真是沒有人會相信;因此就別再繼續裝下去了!
所以,任何悠關政治敏感性的案件若沒有總統明確的態度,司法單位他們是可是絕對不敢擅自主張去嚴辦的;當然,這也是絕對不能明講的!

"悠關政治敏感性的案件若沒有總統明確的態度,司法單位他們是可是絕對不敢擅自主張去嚴辦的",可以舉個例子嗎? 

你不提我幫你,宋楚瑜的逃稅案。  別忘了那時的總統不姓馬。

http://blog.udn.com/blackjack/3988585

什麼叫:我希望他「明目張膽」干預?聽你的口氣,好像認為他「私底下干預司法」就OK?好像你也間接承認了在台灣,政治確實有在干預司法.

我可沒說。  「私底下干預司法」你說有這回事,沒有證據,信者恆信,不信者恆不信,但是你要總統府或國民黨「明目張膽」干預司法,每個人都得信。


X-ray
等級:8
留言加入好友
回路人Juno
2012/01/26 13:22
路人Juno:
我不敢說在台灣是否可能做到不干預司法,但是你希望中華民國總統或國民黨主席明目張膽干預司法,對不對?

-------------------------------------------------------------
什麼叫:我希望他「明目張膽」干預?聽你的口氣,好像認為他「私底下干預司法」就OK?好像你也間接承認了在台灣,政治確實有在干預司法.

X-ray
等級:8
留言加入好友
回樓下
2012/01/26 12:33
我是說明明台灣的司法早就為政治服務了, 所以何必又在裝清白呢?不然整個扁案怎麼會拖拖沓沓的辦成那副德性??若說沒有政治力介入和交換條件,那還真是沒有人會相信;因此就別再繼續裝下去了!
所以,任何悠關政治敏感性的案件若沒有總統明確的態度,司法單位他們是可是絕對不敢擅自主張去嚴辦的;當然,這也是絕對不能明講的!

路人Juno
等級:8
留言加入好友
你希望中華民國總統或國民黨主席明目張膽干預司法,對不對?
2012/01/26 11:35

X-ray:

說不干預司法,那只是個藉口,是在騙人的,至少在台灣根本就不可能;因為在台灣凡事都政治化,而我們又有一個沒肩膀的總統,不敢面對任何壓力;所以說真的,最後司法只能用來為政治服務….;其實地檢署現在正巴望著總統的眼神哪!可千萬不能隨便走錯一步啊!那可是要丟官的喔!!!多一事不如少一事,這就是現有政府的心態.

======

我不敢說在台灣是否可能做到不干預司法,但是你希望中華民國總統或國民黨主席明目張膽干預司法,對不對?




等級:
留言加入好友
恐龍法官
2012/01/26 09:15
即使檢調起訴,最後一定不了了之!

時和
等級:8
留言加入好友
宇昌案絕不是一個人就能搞出來的
2012/01/26 06:07
宇昌案絕不是一個人就能搞出來的

X-ray
等級:8
留言加入好友
說不干預司法,只是個藉口!
2012/01/26 06:06
說不干預司法,那只是個藉口,是在騙人的,至少在台灣根本就不可能;因為在台灣凡事都政治化,而我們又有一個沒肩膀的總統,不敢面對任何壓力;所以說真的,最後司法只能用來為政治服務….;其實地檢署現在正巴望著總統的眼神哪!可千萬不能隨便走錯一步啊!那可是要丟官的喔!!!多一事不如少一事,這就是現有政府的心態.

莫大小說
等級:8
留言加入好友
這人
2012/01/26 04:52
就是親痛仇快
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁