網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
(205) 九二共識﹐是「一品鍋」
2007/11/03 12:16:08瀏覽602|回應0|推薦7
銘記流言板 (205) 九二共識﹐是「一品鍋」

傳出國民黨黨中央文件刪去「九二共識」﹐藍營像被捅了馬蜂窩﹐像房子起了火﹐救火車﹑消防車﹑救護車的喇叭嘶鳴聲﹐夾雜著看熱鬧者的「言不由衷﹑言不及義」聲﹑趁火打劫者的「能拿就拿啊」叫喚聲﹗

國民黨刪去「九二共識」﹐簡單觀之﹐就是標準的馬英九「不沾鍋文化」的最新解﹗把「九二共識」也當做沾不得的「一鍋」﹐要撇乾淨﹐至少擺它個姿態﹐好爭取「中間」甚至「淺綠」選民的選票。

但是﹐「九二共識」﹐不是隨便的「一鍋」﹐是「一品鍋」﹗去掉「九二共識」這個「一品鍋」﹐不只是如連戰所言「跟民進黨有什麼不同」﹐而是還不如民進黨﹗

「九二共識」所要維護的中心精神﹐就是「一中 ( 各表 ) 精神」﹐刪去「九二共識」﹐就連帶失去「一中精神」﹐還要「國民黨」幹嘛﹖

之前﹐李登輝﹑陳水扁等說「九二共識」是假的﹐是蘇起自己編造的﹐那個闇弱沒有擔當﹑真是輸不起的蘇起﹐竟然愚昧無知地承認「九二共識」是他「自己說的」﹗﹗﹗

觀諸歷年各方報導﹑文件資料以及中國大陸方面多年來展現的姿態﹐「九二共識」當然存在﹗跟是不是蘇起「自己說的」何干﹖﹖﹖﹗﹗﹗

1992 年當時兩岸會談﹐有了「共識」﹐起了個名﹐因為在 92 年﹐就叫「九二共識」﹐否則另外取個別的名也行﹗問題根本不在於「九二共識」這四個表面的字上面﹑不在於文件上有無記載「九二共識」這四個字。這就像陳水扁行事荒腔走板﹐大家有共識﹐叫他「真隨便」﹐當然世上不會有人叫做「真隨便」三個字﹐但台灣真有某個人的精神就是「真隨便」﹐怎能說是「假造」呢﹖

李登輝﹑陳水扁等只就字面鑽牛角﹐說根本沒有「九二共識」﹐是他們中文不通﹗邏輯不通﹗蘇起一被攻擊﹐不堂堂正正﹑正大光明地正面反擊﹐立即龜縮說是他「自己說的」﹐固然也是中文不通加上邏輯不通﹐但還加上國民黨那要老命的「不沾鍋文化」 - 最好不沾﹐一沾而「被人撞見」﹐趕快一縮﹗

就因為李登輝﹑陳水扁等中文不通﹑邏輯不通﹐所以還自以為神氣活現抓國民黨的辮子而咄咄逼問﹕「中國大陸會接受一中是指中華民國嗎﹖」就因為國民黨在位者也是中文不通﹑邏輯不通加上「不沾鍋」症候群﹐從來不敢正面迎戰﹐也就從來說不清楚﹗

事實上﹐「九二共識」本來就是有意模糊的共識 - 一中各表的「共識」﹗既然「各表」﹐還有不模糊的嗎﹖那才見鬼呢﹗而且還不是無意的模糊﹐是有意的模糊呢﹗

請問﹐既然模糊﹑既然各表M當然允許不說清楚﹐當然允許你說你的﹑否認我的﹐也當然允許我說我的﹑否認你的﹗自然允許你說你代表「一中」而否定我代表「一中」﹑允許我說我代表「一中」而否定你代表「一中」﹗

否則﹐怎能叫做「各表」呢﹖

如果要照李登輝﹑陳水扁等中文不通﹑邏輯不通之徒說法﹐「一中各表」就是我們可以強迫對岸來同意說﹕「中華民國就可以代表整個中國大陸」﹐那就不是「各表」﹐而真的是「虛有其表」﹐那麼對岸是否也可以強迫陳水扁來同意說﹕「中華人民共和國就可以代表整個台澎金馬」﹖難道﹐李登輝﹑陳水扁之徒﹐原來他媽的都是台奸啊﹗居然想用這麼拐彎抹角的賤招來幫助中共統一台灣啊﹗

「九二共識」﹐這個可以讓兩岸在「一中各表」﹑「各表一中」架構下和平共處﹑發展的「一品鍋」馬英九都要嫌﹑不要沾嗎﹖

一直來﹐為了夢想贏得所謂「中間」甚至「淺綠」選民的選票﹐馬英九不斷在泛藍價值觀所繫的議題上退縮﹔即使不是退縮﹐也是軟化﹐即使不是實質退縮﹐也是做盡姿態﹐深深刺痛了泛藍﹑尤其深藍支持者的心靈深處﹐都無所謂﹐似乎吃定他們不會離心跑票。

這讓我想起了一個「笨主人請客」的老笑話。

主人請客﹐時間到了﹐還有些客人 ( 好比是中間 / 泛綠選票 ) 沒到。這個主人左等右等﹐失望不耐﹐就說﹕「該來的沒有來﹗」已到席也同樣跟著等了好久的一些客人 ( 好比是淺藍選票 ) 就嚴重抗議說﹕「難道我們是不該來的嗎﹖」憤而離去。這個主人又說了﹕「我又不是說你們﹗」結果﹐本來還坐著沒來抗議的客人 ( 好比是深藍選票 ) 怒曰﹕「不是說他們﹐那一定是說我們﹗」也氣得都走掉了。

為什麼我說馬英九要贏得所謂「中間」甚至「淺綠」選民的選票是一種「夢想」﹖

因為﹐理論上可以有三色選民 - 藍﹑綠﹑中間 ( 無色 ) ﹐但我多次為文指出﹐在台灣現實政治上﹐總統大選投票的時候﹐只有 2 種選民﹐一種是投給民進黨的﹐一種是投給國民黨的﹐如果真有什麼中間 ( 無色 ) 選民不投票或投廢票﹐都不算數的﹗最後﹐還是不是民進黨的當總統﹐就是國民黨的做總統。

還因為﹐經過陳水扁 8 年的荒謬破壞 ( 絕不是治理 ) 國政﹐有一點理性的「中間」甚至「淺綠」選民﹐會不要拉民進黨政權下臺嗎﹖何況﹐謝長廷的腦筋完全不通﹐看他在部落格貼的文字﹐就連標題﹐我都認為﹐許多是完全文意不通﹑不合邏輯﹑不知所云的。這些有一點理性的「中間」甚至「淺綠」選民﹐如果對陳水扁 8 年失政不在乎﹐卻還要看馬英九在選前這幾個月當中﹐是否說錯了一句話﹑是否擺錯了一個姿態﹑是否在「一中」的立場上退讓了一點﹐是否在「一個文件」上刪掉了「九二共識」四個字﹐才能決定投不投馬英九一票﹐還能算是「有一點理性的」嗎﹖馬英九還期待自己的示好 / 示弱﹐就會得到他們的一票﹐這不是做夢是什麼﹖

如果所謂「中間」甚至「淺綠」選民﹐根本不知理性何物﹐經過陳水扁 8 年的荒謬破壞 ( 絕不是治理 ) 國政﹐還不願意拉民進黨政權下臺﹐卻在選前這幾個月還等著看馬英九在「一中﹑九二共識」議題上擺錯一個姿態﹑走錯一步﹑說錯一句話﹐那麼可以肯定﹐即使世界上最偉大浪漫的夢想家﹐都不會做夢去想得到這種「中間」甚至「淺綠」選民的一票﹗

「據報」﹐關中調查說﹐國民黨推出「返聯公投」﹐至少多了 10% 選票。如果關中真如此說﹐我認為關中這種老式黨工的思維﹐真的是太出乎常情了﹐有謊報軍情之嫌﹗

我個人是不反對﹑甚至稱讚推出「返聯公投」。不是許多人一向都譏笑國民黨早就下野了﹐卻還以為自己在臺上﹐老在立法院幫「執政黨」擦屁股﹐去擋一些「執政黨」提出的除了無聊﹐只會製造兩岸緊張﹐也傷害中華民國與美國之互信與雙邊關係的「提案」﹑「政策」﹐每次都是民進黨政權放火﹐國民黨滅了火﹐結果都是國民黨遭綠色選民怨恨﹐民進黨政權無傷還得了便宜要賣乖﹐數落國民黨擁中賣台。

這一次﹐國民黨開了竅﹐不但不擋「入聯公投」 ( 也擋不了 ) ﹐還推出「返聯公投」來抵制﹐抵得民進黨政權頭頭們像屁股坐在碳火爐上﹐叫苦不迭 (8 年來﹐難得一見 ) ﹐所以﹐我說抵制得好﹗ ( 不過﹐當初譏笑國民黨老喜歡在立法院幫「執政黨」擦屁股的人當中﹐現在不乏又批評起國民黨阻擋不了「入聯公投」還跟著推「返聯公投」的人﹗台灣就是這麼個奇異之島。 )

但要說推出「返聯公投」會給國民黨增加了 10% 選票﹐就真是「何苦來哉﹗」

真有理性的「中間」甚至「淺綠」選民﹐當然都看得出「入聯公投」是水裡撈月﹐除了在台灣自淫取票﹐不會有任何國際效用的﹔當然也都了解「返聯公投」亦是鏡裡看花」﹐哪能「返聯」﹐不過是抵制民進黨政權罷了﹐票該怎麼投就怎麼投﹐怎麼可能被「返聯公投」灌醉而多投 10% 的票呢﹖

沒有理性的「中間」甚至「淺綠」選民﹐只會覺得「返聯公投」無聊透頂﹑甚至厭惡死了﹐一票也不會多給國民黨候選人的﹐除非是假票﹗

難道﹐是指「返聯公投」會增加 10% 的深藍選票﹐甚至是指會增加 10% 的 深綠選票﹐或各 5% ﹖那國民黨患的病﹐就不是僅僅「不沾鍋」症候群﹐而是精神不正常的神經病﹗

先前﹐國民黨高層﹐有的說去「九二共識」﹐會遭深藍反彈﹐那為什麼還去找死﹖現在果然掀起軒然巨浪﹗

現在﹐國民黨高層﹐有的說去「九二共識」﹐純粹是為了選舉﹐並沒真正去「九二共識」﹐ 有的說去「九二共識」 只是在一件有時效性的文件裡「而已」﹗換句話說﹐就是「假的啦﹗」

既然「假的啦﹗」﹐為什麼還說是為了選舉﹖為了什麼選舉﹖「假的」也會增加 10% 選票嗎﹖這個狗屁不通﹐跟「返聯公投」會增加 10% 選票的思維一樣﹐而有過之。

「返聯公投」至少還有抵制民進黨政權「入聯公投」﹑讓它自暴其醜的效用。假的去「九二共識」﹐是告訴選民「這是假的」﹐然後﹐再真的「告訴國民黨自己」﹐這樣「玩假的」會增加選票。這豈不是另類的「何不食肉糜﹖」﹐不啻睜眼對選民說「真的沒有﹐假的也好﹐何不閉眼聽我言﹖」

只怕「中間」﹑「淺綠」客人的選票請不來﹐深藍客人的選票氣得跑光了。

不過﹐我倒也不覺得宣稱去除「九二共識」之後所搞出來的這個「爛攤子」﹐馬英九或國民黨不能收拾。

陳水扁公然說謊不知多少次﹐這還不是他的本領﹐他更大的本領是﹐他堅稱沒有說謊。他一再承諾「四不一沒有」﹐根本就是假﹐所以一再用盡各種無賴手段要破壞消滅它﹐卻堅稱他沒有不遵守承諾。這也不是他的真本領﹐他更大的本領是﹐他個人權位山窮水盡疑無路時﹐他又承認自己做不到臺獨就是做不到﹐他不能騙自己。這還不是他最高的本領﹐他最高的本領是﹐他個人權位一旦暫時保住了﹐他又開始用「臺獨入聯」行騙啦﹗在台灣有人這樣好騙嗎﹖有﹗幾百萬﹗

陳水扁這種無知的無賴或無賴的無知境界﹐可以將之哲學化﹐視之由「見山是山﹑見水是水」﹐而至「見山不是山﹑見水不是水」﹐再臻「見山又是山﹑見水又是水」的絕妙。硬把它看穿是「見人說人話﹑見鬼說鬼話」﹐而至「說鬼話以為是人話﹑見人也說鬼話」﹐那在台灣就很難過日子﹐很難有尊嚴﹐只能管吃﹐做豬狗雞鴨畜牲嘍﹗

馬英九﹑國民黨向陳水扁學著點兒吧﹗老是自認揹著一口「原罪」的鍋﹐又不敢沾﹐怪貧的﹗

-----------------------------7d71b218b05a0 Content-Disposition: form-data; name="f_MEDIA_CODE"
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingji&aid=1345171