《日經新聞》報導，區域全面經濟夥伴協定（RCEP）於2022年1月1日生效， 聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）預估，將推動日本對此一區域的出口比2019年增加5.5％，按金額計算增加約200億美元，受益最大。韓國其次，出口估將成長2％。

Beethoven: Symphony No. 3 in E-Flat Major, Op. 55 "Eroica" - IV. Finale (Allegro molto)

https://www.youtube.com/watch?v=2LoHFe9gSKM

【摘要2022.1.1.六.工商】《日經新聞》報導，區域全面經濟夥伴協定（RCEP）於2022年1月1日生效， 聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）預估，將推動日本對此一區域的出口比2019年增加5.5％，按金額計算增加約200億美元，受益最大。韓國其次，出口估將成長2％。

日本、中國、澳洲、紐西蘭、新加坡、泰國、越南、汶萊、柬埔寨和寮國等十個國家率先生效。韓國將於2022年2月1日生效。剩下的印尼、馬來西亞、菲律賓和緬甸也將加快完成國內程序。

UNCTAD估算顯示，RCEP的區域內貿易額將擴大2％，增加約420億美元。澳洲與中國出口受到提振的幅度約在2％以下。

這不是蠢蛋什麼才是？【摘要2022.1.1.六.中時 杜紫宸】美國和歐盟都已開放日本福島等七縣所生產的200項產品進口，理論上應該是安全無虞；美國含萊克多巴胺的豬肉，除大陸及歐盟外，大部分國家也已經開放進口。

但讓人不以為然的，是政府處理的態度：既然已經不是食安問題，而是政治外交問題，就該用談判技巧來處理。公投投票前，中華經濟研究院學者不斷被經濟部授意出面喊話，說不進口萊豬和核食，將影響台灣與美國簽署TIFA/BTA，或加入CPTPP。是的，是會影響，但是我們連談判桌都還沒有坐上去，就把「籌碼」丟出去，這是國際談判該做的事嗎？

籌碼一旦丟出去，就不再是籌碼，未來你拿什麼去跟人家談判？你真的以為進口萊豬和核食之後，美國日本就不會得寸進尺，提出更多要求嗎？

政府擴權卻縮人民權利【摘要2022.1.1.六.聯合報】政府提案、立法院三讀通過政府開出烏龍稅單、卻限制民眾的求償時間。理律法律事務所資深合夥人陳長文批評，這是放大政府的權力，卻限制縮小人民的生存權和財產權，怎可將私人之間的債權債務關係，類比政府與人民之間的關係，根本是大開民主的倒車，違反法治精神，非常糟糕。

民法有請求權時效限制，政府課錯稅訂時效限制不對嗎？

陳長文表示，「政府跟老百姓之間跟私人之間的權利義務關係不同」。陳長文說，在民主國家，政府的權力是限縮在服務人民的權力，政府有權收稅是為了幫人民做事，政府的權力要盡可能縮小，人民的權利要盡可能放大。

陳長文指出，人與人之間、企業與企業之間的債權、債務關係，時間過長後可能關係、感情生變、有人遺忘、有人說謊等變數多，「事實狀態」可能改變，基於法律安定性，民法有訂定請求權的消滅時效，不保障讓自己權利睡覺的人。

此案還有一項重點，納稅義務人若對核定稅捐處分不服，依法提起行政救濟，經行政法院判決確定者，不受溢繳稅款請求權十年或十五年的限制。

陳長文批評，行政法院被外界稱為「駁回法院」，人民與政府爭訟，在行政法院獲勝訴的機率微乎其微。上述條文美其名是尊重法院判斷，實際上也是對人民權利的限制。

針對十五年的時效限制，財政部在立院答詢時曾表示，因做不到稅捐資料的長期保存，要有所限制。

陳長文批評，政府收了人民不該收的錢就應該還錢，進入數位時代，資料保存已經不是很難的問題，不應以資料保存為理由，規定最多只賠十五年，就算有成本「難道財政部花不了這個錢嗎？」看重視程度而已。

稅捐稽徵法修法從行政機關提案，要會同法務部，經行政院審查後、送到立法院審議，中間歷經各個法律部門，卻無一指出此案不合民主法治之處，修法過程中僅有少數立委質疑。陳長文表示，「讀法律的人覺得悲哀」。