趙怡翔（口譯哥）引起在野黨相當大的批評，讓人想到當初藍營也是用同樣的方式，鋪天蓋地的批評前台北農產運銷公司總經理吳音寧。從年齡、資歷、薪資等批判，手法如出一轍。

Andre Previn ‎– After Dark

【摘要2019.1.13.自由◎ 郭翰林】「口譯哥」趙怡翔將外派駐美代表處接任政治組長，引發藍綠批評。從資歷過淺、年紀太輕、不夠專業，乃至國家制度遭破壞等理由都有，而馬英九更直批「災難」，甚至監察委員仉桂美、江綺雯也申請自動調查。一個口譯哥的外交任用不只引爆「口水」戰，更掀出中華民國的體制問題。

與其急於封殺一位年輕人，倒不如先來談談過去的許多歷史，並請監委好好調查並向國人公告，別再遮遮掩掩或搪塞，免落「奸委」之名。

談外交專業，就讓我想起「不諳日語」卻獲馬英九派任為駐日代表的沈斯淳，當時備受非議，馬英九卻以「直達天聽」力挺。駐日期間，還因聘用中籍人士引發國安疑慮，但卸下駐日代表一職，竟獲外交勳章。

再如前駐新加坡代表史亞平，駐星期間引起外交爭議，更被監委調查認為「重大違法，嚴重失職」，但當時總統府以涉及國家安全，竟秘密結案，不對外公布報告。除此之外，史不但未被究責懲處，反被晉升為外交部次長，馬英九卸任前，還將其外派駐奧地利代表。

此二例，不管專業能力有問題或行為違法失職，在馬英九時期都是獲得極高的肯定與保障，這算不算「災難」？如果是災難的話，是不是體制保障了他們「能撈就撈、能混就混」？即便監委調查屬實，也還有上層體制罩著，這種中華民國的體制能不檢討、改正嗎？

口譯哥未經特考 以約聘僱獲派駐美政治組長【摘要2019.1.13.蘋果】「我在忙時，外館正副代表只要找到趙怡翔，就可以解決所有問題。」外交部長吳釗燮為駐美代表處政治組長、「口譯哥」趙怡翔掛保證。

趙怡翔未經外交特考，以約聘僱人員身分獲派台灣外交重鎮駐美代表處政治組長，引來外界質疑，就連監委都主動立案，要調查此一派人是否破壞文官體制公平性。但吳釗燮強調，「趙怡翔的能力已經被我驗證過！」能力絕不輸人，也強調趙去「絕對會服從（駐美代表）高碩泰」。

吳說，過去半年內有一批外派出去接任處長，導致後來要找人接任駐美處政治組長時碰到困難，為了跟美方溝通不會有空窗期，因此派趙接任組長，「美方聽到都非常感謝」，因為他們都曾經跟趙共事過，都讚譽有加。美國在台協會政治組組長Christian Marchant昨也在趙怡翔臉書留言，要趙堅強，「你是我的好朋友」，還說趙在華盛頓一定會表現很優秀。現任駐歐盟代表曾厚仁等外交官也在趙的臉書留言打氣，別理「酸民」。

對網友、藍軍人士針對趙怡翔駐美、領高薪一事頻頻攻擊，律師林智群昨在臉書貼文說，「政治工作者」的行業，若跟對老闆被重用，就可能成為政府的「政務官」，雖然「沒公務員資格也可以擔任、職等很高」，但也「朝不保夕」、「老闆叫你走人就要走」，藍綠皆然，「你們哪個人不是這樣走過來的？裝什麼清高？」 

AIT力挺趙怡翔 「Vincent你一定要堅強」【摘要2019.1.13.聯合報】趙怡翔十一日透過臉書回應，美國在台協會政治組組長馬志安（Christian Marchant）稍早在趙怡翔臉書表達力挺之意。據了解，美方官員這兩天也透過外交管道向趙怡翔打氣。

馬志安在臉書上留言說，「Vincent（趙怡翔英文名字）你一定要堅強，你是我的好朋友。我們在台北這裡很想念你，也知道你在華盛頓一定會表現很優秀。過去三年跟你一起共事是我工作上的亮點。」

據了解，趙怡翔外派引發國內議論，美方官員私下透過外交管道向趙怡翔打氣，並說美國重要使館的大使，都會帶一位非常任文官的政治事務長，這樣的安排，在許多理念相近國家也是常態，不太確定為何台灣被大做文章。

趙怡翔之前擔任外交部長室主任是比照十一職等，外派到駐美代表處是比照九職等諮議，比原本的職等低。了解這項人事安排的人士說，駐美代表處的政治組組長是任務性編組，過去確實是資深的常任文官擔任，前任組長是姜森，因派外任滿也無意延長，外交部長吳釗燮試著找幾個不錯的人選，都因不同因素婉拒，但因這個職位不宜空下來，因此，趙怡翔是臨危受命的。

這位人士說，趙怡翔會被派去當我駐美代表處的政治組組長，性質屬於政治任命，他的外派是獲得美方高度認可，最主要的原因就是，過去跟隨吳釗燮的期間，與美方建立良好的信任關係，「是可以直通美方高層。」

打完吳音寧 再打口譯哥【摘要2019.1.13.自由◎ 黃麒儒】趙怡翔（口譯哥）引起在野黨相當大的批評，讓人想到當初藍營也是用同樣的方式，鋪天蓋地的批評前台北農產運銷公司總經理吳音寧。從年齡、資歷、薪資等批判，手法如出一轍。

還記得蔡總統剛上任時，因為軍公教年金改革，有一些團體如影隨形的跟著總統到處去，完全無理性的鬧場抗議嗎？在抗議一段時間後，他們犯了一個錯誤，就是連總統的秘密行程、私人行程也跑去抗議。這代表總統的行程被透露出去，這是國家安全問題，白話來說，總統府裡有「內鬼」，而總統府也確實花了一陣子才處理完。然後，大家就突然覺得總統神隱了，其實這是本末倒置。

吳音寧被藍營鎖定，但綜觀吳音寧的資歷，她有什麼罪呢？說穿了，台灣的農產運銷體系，除了牽涉到菜價訂定，還牽涉到地方農會、合作社、農民等，也就是地方派系的利益與組織。這些利益與組織，向來是政治人物把影響力延伸到全國各地的關鍵。所以台北市長柯文哲對吳音寧很頭痛，而張榮味家族甚至曾放話要「拔掉吳音寧」。

那麼，趙怡翔（口譯哥）赴美擔任外交人員有什麼罪？資歷完整、薪資也按照體制，跟外交體系的駐外人員適用同樣標準，有什麼問題呢？台灣對外國的關係，因為中國打壓因素，對於像美國這麼重要的非邦交國，我們所派駐的外交人員，絕對不只是去國外交朋友、請吃飯、宣傳台灣，或是做文書這麼簡單而已。

擔任美國的外交單位政治組組長，當然還有特殊任務。如果今年蔡總統要訪美、要見誰呢？假設有要見的人，在時機成熟前，情報守得住嗎？這關係到如何防止中國從中破壞，以及對美國信任度的建立。總統與外交部長當然有權派任他們可以絕對信任的人，這是非常重要的事，說穿了，台美關係能不能突破有史以來的最重要關卡，這樣的責任，可不是一般長駐的事務官可以負得起的。 （作者為大學研究中心研究員）

【摘要2019.1.13.自由◎ 黃惟冰】「口譯哥」事件持續延燒，而當事人趙怡翔也在十二日透過臉書發文自清。然而，令人訝異的是，外交部與駐美代表處為何連一個外館的一等諮議，相當於國內薦任九職等的職務派任，都無法說明清楚，讓國人了解其必要性與合理性？卻坐視流言不斷滋長，更讓當事人被迫跳上火線？

讓人不禁想起前任北農總經理吳音寧的種種遭遇，以及造成的政治後果。說穿了，吳音寧的人事任命，之所以最後會被貼上「250萬實習生」標籤，淪為有心人士打擊蔡政府的「選票提款機」，不也是因為農委會與北市府，不論是消極以對還是刻意為之，一直無法回應外界對於吳音寧待遇、資格與能力的挑戰嗎？

此外，從結果論來看，就是多頭落空，既保不了吳音寧的名聲，也守不住北農總經理的職務，更影響了蔡政府的民望。

感想：

1.          吳音寧上任前，北農的總經理是韓國瑜，他剛上任時也是「250萬實習生」，他完全缺乏農業經銷背景與知識程度。

2.          台北市長柯文哲四年前剛上任時，是100%標準的實習生。他也完全缺乏市政知識或公務員經驗。他的經驗是，在台大急診室當獨裁者。

3.          馬英九當年安排競選辦公室發言人羅智強至中央社擔任副社長, 羅智強也才35歲, 當時也遭到外界質疑, 擔任副社長前未曾擔任何公職, 也未曾有任何傳播相關歷練, 竟可以擔任國家通訊社副社長?

4.          當時吳育昇立委跳出來為此任命辯護，強調「年輕不是罪惡，反而是國家的機會和希望，不應該否認年輕人，只要是人才他都樂見為國所用。」

5.          羅智強在中央社待不到一年半, 2010年召入總統府擔任發言人，2011年轉入馬吳競選總部擔任副執行總幹事。

6.          馬英九連任成功後，羅智強出任總統府副秘書長。短短四年從競選辦公室發言人升任至相當簡任第十四職等文官, 成為國民黨中生代明星。

7.          台灣立法院內，大多數的國民黨立委對憲法根本不熟悉，對世界人權宣言的內容更是完全陌生。