網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
權貴
2014/12/02 11:33:09瀏覽1758|回應5|推薦30

美國的總統或總統候選人出現在電視上﹑面對公眾時,常常會有一群老百姓站在總統的身後當「背景」。那些人都是幕僚精心挑選安排的,穿著平凡,各族裔均衡,男女老少都有。他們代表「普羅大眾」。這種安排是要讓大家看到,總統權力的背後,是老百姓的加持。

(至於那些一席5萬美金的募款餐會,都是盡可能避開媒體,低調進行)

即使是在極權的中國,你聽那些中央官員﹑地方首長﹑或官方媒體的發言,也是言必稱「廣大的人民群眾」。 他們都明白,「廣大的人民群眾」是他們權貴地位的來源。尤其是在民主制度的國家,一人一票。「廣大的人民群眾」更是得罪不起。

所以當我看到連勝文邀請了郭台銘﹑張榮發﹑等等臺灣富豪幫他站臺時,真是傻了眼。他的競選幕僚怎麼這麼笨?爲什麽不安排一些老兵,市井小民,老師,工人,幫他站臺呢?不是更有說服力嗎?

在幾百年以前,民智未開之時,也許「權貴」真吃得開。那時即使靠著自己革命,要當皇帝,都得找個和皇室同姓的人,冒充自己有皇室的「血統」。那時代,人民崇拜「權貴」。

即使民主時代來臨以後,還是有許多人喜歡攀附「權貴」。那是心理上還存在的一種幻覺,寄望「權貴」可以用他的權力照顧你,或是丟出一些他的財富分給你。

但是民智漸開,許多民眾已經慢慢對那個「寄望」感覺落空了。

和「權貴」交往過的人都知道,和他們交往實在沒有好處。「權貴」只看你能不能幫他做事跑腿,鞏固他的權力。不要寄望他會爲了友情,幫你做任何事。飯局時,「權貴」一來,一屁股大大方方坐在飯桌的主位,結果埋單的還不是他。如果那一天,突然你的權貴「友人」打電話過來。完了。可能是要你幫他募款。更慘的是,要你幫他鋌而走險。

就像張愛玲說的:「窮人和富人交往,吃虧的總是窮人。」

「權貴」的本質,其實就是不斷的鞏固他的權力,不停的從外界吸取資源。(就是因為這種本質,才會聚集這麼大的權力,累積這麼多的資源)。 

這次選舉,國民黨的兩位權貴「榮譽副主席」(連戰和吳伯雄)的兒子都落選。只有高育仁的女婿朱立倫以些微差數險勝。

我認為基本上是藍營的基本票源流失了。 他們多年以來,忠心耿耿的投藍營權貴的票。現在清醒了:國民黨贏得了政權,權貴控制國家的資源。但是權貴把這些泛藍選民的選票和支持當做理所當然。在資源的分配上,一般市井小民沒有得到任何好處。

這就是民主政治制度的精神:一個人一票。聰明的一票。笨的也一票。富人一票。窮人也一票。在搶權搶錢的競賽中,也許笨的搶不過聰明的。窮人搶不過富人。但是在立國的基本精神上,人人平等。

這次選舉,「權貴」的大挫敗,代表人民的覺醒。一人一票,這是民主制度賦予個人的寶貴權力,也是市井小民保護自己權益的唯一武器。 要珍惜啊。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=michaelq&aid=19449452

 回應文章

東村James
等級:8
留言加入好友
2014/12/04 11:47

本文內容就不要回應了﹐因為我也不懂狀況。

好久不見

大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-12-04 17:51 回覆:
謝謝東村來訪。 是啊,最近比較「外向」,沒有自省。所以。。。

客旅貞吟
等級:8
留言加入好友
權貴
2014/12/04 05:56

好笑的是,郭台銘幫忙站台的幾個都市,國民黨市長候選人都敗選了。

今年台灣選舉的首投族,是1990年代以後出生。他們沒有經過戒嚴,解禁的時代,而整個國民黨結構也不是蔣經國那時,或是更早的運作方式。如果還是用舊的選舉策略,只靠著本來的基本盤,卻沒意識到這些“基本盤”可能已經發生轉變,那麼,敗選是必然的。

今年十月在台北,和幾個大學同學或是朋友(都是社會工作有成的)見面,他們算是“中間選民‘吧?有的曾經是在行政院任職,有的如今還是大學教授,律師,長年社會公益事務推動者。。。而他們和他們兒女的一個共同點,就是今年市長的投票是給KP。所以,實在不能像有的人說的,這次台北市長選舉,是情緒性投票。

民眾關心的,其實不是誰主政,而是主政者,是否對於社會資源能盡量公平分配。主政團隊能如此,就是百姓之福了。


大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-12-04 18:03 回覆:

謝謝貞吟的深入探討。 最近我看電視政論,怎麼連傳統藍營的電臺(趙少康)和深藍名嘴(羅淑雷)也對馬總統開駡了。。。 我相信普通人一定搞不懂。(此間學問可大了。。。)


悅己
等級:8
留言加入好友
2014/12/03 14:59

我想連落選主要是大家太不喜歡他,太喜歡柯P了

誰站台應該不是太重要關鍵

台灣人其實蠻勢力眼的,多半老百姓還是比較瞧得起有頭有臉的人

說了半天

大海到底有沒有去投下你的一人一票啦(要老實說喔)


大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-12-03 17:17 回覆:
有啦。去投了。 只是。。。好像我投他(她)一票的候選人,從來都是落選的。 今年我投的那位也落選了。。。

Siena
等級:8
留言加入好友
2014/12/03 13:27

懷抱不實夢想,親近權貴者自找死,能怪得了誰?

台中,台北市的政績都不錯啊,國民黨怎們會這麼慘烈呢?

大海對連“背後“的觀察明確,這些“大神”給他安全感,也說明了連的價值觀。連少爺從小富裕到大,他沒有”平民經驗“,只有意識形態的困頓,很難體會平民百姓的日常之憂。

如果我是連,我不會打”藍綠之爭“,我會將台北塑造成 ”國際創新的平台”,政府本無能領導產業或”製造就業機會“,甚至不應該操縱匯率,更不能用"恐嚇“的方式治國—如果你們不簽服貿,如果你們不選國民黨....這些恐嚇都不對。

政府只能盡量開放,提供一個美好的平台,讓更多美好的文化,科技,技術,人才,資金來台灣/台北交流。

台灣並不缺創業精神或人文素養。

台灣年輕人受”傳統“毒害太深,沒有深刻體會人生,英文太爛,沒有國際觀。大人應該鼓勵他們獨立去吃苦,去闖闖,去建立,實踐自己的價值。

大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-12-03 17:27 回覆:
Siena 有理想﹑有見解﹑而且有熱情 (雖然是爬蟲類。。)。 希望社會上有更多像Siena一樣的人。。。

溫哥華 千里傳音
等級:8
留言加入好友
2014/12/03 09:57

盡管沒有賺進兩岸財富半價台商機票, 我仍然毅然決然 返台投票!投完票, 趕赴機場..六點多上飛機前,

六都全勝(那時新北市游仍勝朱..)與老婆擊掌...人民的勝利!

Victor 得意


[溫哥華 千里傳音]
[AVの館:電老大]
大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-12-03 17:32 回覆:
電老大愛美伉儷特別返鄉投票,真是良好的公民示範。