他是洪州荻山金家的一個年輕人[註1]，所以我想他可能知道。我力勸[註2]他，‘不要隱瞞。告訴我實話’。我時而勸誘他，時而對他施壓。起初，他相當猶豫，吞吞吐吐不肯明說。但畢竟，難道我不能應付這樣一個年輕、沒有經驗的人[註3]嗎？最終他說出了一切真相。他告訴我，他確實聽到漢祿說過這句話，其他許多金氏族人也都聽到了。他們立刻去見金家這一族的門長金時粲[註4]，把所聽見的告訴了他。金時粲大為震驚，怒不可遏。他認為這個聲明清楚地表明龜柱和漢祿的叛國意圖，並警告家族的年輕人，他們應堅決區分什麼是忠誠，什麼是叛國。 金履成還提到，這句話不僅來自漢祿，而且是起源於龜柱。經過這麼多年，我有證據證明這是真的。真是不可思議！然而，如果我現在提起這件事，不知道會有什麼後果。最好現在什麼也不說，長遠地看未來。我們仍然應該擔心這群人。更好的辦法是包容他們，安撫他們，避免招來可能導致強烈不滿的可怕事件”。

　　先王繼續說：“我還聽說，在那年[1762]之後，他們甚至選定了某個人，要推薦給御座[英祖]收養。這一切的陰謀都是從那句褻瀆的話[十六字凶言][註5]開始的。想像一下吧！某個蠢人登上王位成為一國之君，也許，在宏偉壯觀的場面中受到全體官僚卑躬屈膝的敬禮。多麼噁心的畫面啊！我越想，就越為他們奸詐的心和惡毒的言辭感到不寒而慄”。

　　當先王任命觀柱[10]為東萊府使時，他告訴我，他正在做“一件難以解釋的事，一件極其複雜和困難的事”。當然，先王不可能沒有注意到龜柱和他的集團是邪惡的叛徒。事實上，他早就知道這一點了。例如，在丙申(1776)年，當他處理龜柱的案件時，他只列舉了他的輕微罪行，並沒有說明他的其他罪行，他說這是“真正難以啟齒的事”。[*] 這一難以啟齒的罪行正是十六字凶言。

[註1] 《漢字手抄本》原作「金𤔄」，但可能為「金哥」之誤。《諺文本》原作「김가」，亦可譯為「金家」。「金哥」即金姓年輕人。從此頁中對話可看出他應比正祖年輕。

金履成(김이성)，生年不詳；於正祖19年(1795)時任「承政院右承旨」及「司諫院大司諫」，皆為正三品官階。並於同年去世。

http://sjw.history.go.kr/id/SJW-G19110170-04700

《朝鮮王朝實錄》中金履成歷任官職

http://sillok.history.go.kr/manInfo/popManDetail.do?manId=M_0023782

而《承政院日記》最早出現「參判金履成」的記錄在1794年四月六日，「參判」為正二品官階。但他在3天後即告病，同年六月三日兵曹參判一職由柳誼(1734-?)取代。

http://sjw.history.go.kr/id/SJW-G18040060-02100

文中「洪州荻山金氏」《諺文本》作「홍쥬[홍주,現代韓文] 갈믜 김씨」, 其中「갈믜」對照《漢字手抄本》應為荻山，但在《朝鮮王朝實錄》 及 《承政院日記》中均找不到這個地名。《泣血錄》未翻譯。《英譯本》則音譯為「Kalmi」，顯然金滋炫作家亦不知「갈믜」的正確地名。

在 Naver 韓中詞典有 갈미봉 一詞, 有三座韓文同名的山峰位於韓國三個不同的州, 且其中文名都不同, 而且沒有一座是在洪州. 唯其中有一座葛美峰是在公州, 在韓文維基查到公州與洪州的日語發音相同. 因此是否指葛美峰還有待進一步查証.

https://zh.dict.naver.com/#/entry/kozh/30377342a8464e36a8a0d482142c9f7e

[註2] 英譯本作「urged」，雅虎字典釋義：催促；力勸；激勵；慫恿；極力主張；強烈要求。但《漢字手抄本》作「從容以問」，顯然有些落差。《泣血錄》作「從容迫問之」。

[註3] 金滋炫女士有可能也認為《漢字手抄本》中為「金哥」，因此判斷他是年輕人。

[註4] 金時粲(1700-1767)，本貫安東。

金時粲與朝鮮王室的關係

宣懿王后魚氏為朝鮮景宗的王妃, 其繼母所生的弟弟魚錫定之女嫁給安東金履喬(曾任右議政), 而金時粲是金履喬的祖父. 

參見 圖一, 圖二(在新頁簽中開啟, 可以看得更清楚), 及 https://zh.wikipedia.org/wiki/宣懿王后

[註5] 「罪人之子，不可承統，太祖之孫，何人不可？」

[10] 金觀柱是金漢祿的兒子及金龜柱的堂弟。 1772年，他被流放到甲山。從1793年起，他被任命為各道[朝鮮八道]不重要的職位，包括東萊府使。 1800年當純祖登基時，他的集團獲得了權力。 1802年，他擔任右議政。

http://sillok.history.go.kr/manInfo/popManDetail.do?manId=M_0001350

https://zh.wikipedia.org/wiki/朝鮮八道

[*] 1776年正祖登基後，金龜柱被流放到黑山島。於此時機，正祖強烈譴責金漢耈、金龜柱及鄭厚謙對洪鳳漢施詭計。 正祖實錄, 2卷27張A面-31張A面。

http://sillok.history.go.kr/id/kva_10009009_003

http://sillok.history.go.kr/id/kva_10009013_003

所列範圍記事很多，有些是不相關的, 故僅列出起首和結尾的記事。可按頁面上的向右鍵以檢視下一筆記事。

〈〉：英譯本未翻譯的內容

【】：金滋炫作家自行加上的內容

本頁內容見 「閒中漫錄」 手抄本第6冊，第 36、37、38 張圖

6036

― 222 ―①

此人 即洪州荻山金𤔄

〔故 似可為詳知之〕❶ 

余從容❷以問曰小勿欺我 直言之

恐喝以問 初也則蹰躇❸而囁嚅❹

余豈不壓勝於渠 及其終也

以實吐之 漢祿 其言 

❶《諺文本》 及 《泣血錄》 均無此句

❷悠閑舒緩，不慌不忙。

❸猶豫不決, 徘徊不進, 來回走動

❹想說而又吞吞吐吐的樣子.

6037

為之 

渠能親聽之 諸他金氏等也亦為多多聞之 

此言 即告于渠之門長金時粲 

金時粲 聞之而大驚痛駭❺ 曰

龜柱漢祿 到今 逆節 昭昭 警戒於子侄等 

忠逆 分揀 知而置之 

非但漢祿之為獨言而已 

其實狀則先唱出於龜賊之議論 

到今 真個以得明明之證據 此是真的之說 

豈可有此等之事哉 

漢龜兩逆之言 余若為掛齒 將不知何境 

忍之又忍 以為過去 以見來頭之好機會 

目前 忌畏於渠輩之陰凶 姑為意安而過去 

急急之變與深深冤 不呼 

❺驚駭痛切

― 222 ―②

先王 又曰

某年後 以誰某 欲定養子 有意望者 云 

彼皆是以其言 從出之計也 

彼則窘任一國之事儼對百僚 豈不凶惡哉  

思又思之 厥漢輩之逆心凶言 俗所謂身滿寒粟 

― 222 ―③

以觀柱 除授東萊府使 

不可

6038

近者 為重難之事 謂余 

此漢輩 凶逆 先王 至今 豈不燭洞 其漢之所為 

先王 自前 昭然知之 

丙申(1776)年 為處分於龜賊 

下教內 龜柱之罪 非但為上疏之小事 

此外 實為不忍說 不忍說 

即十六字之凶言