網路城邦
RSS Feed Link 部落格聯播

文章數:5
雞生蛋?蛋生雞!
知識學習科學百科 2019/12/01 15:12:19

前幾天讀到一篇報導:

6.1億年最古老胚胎化石,證明先有蛋才有雞

 

關於雞和蛋的問題,其實很簡單。我們可以先試著還原事情的經過,用最簡單的常理來推斷即可。

 

撇開上帝造物論,故事是這樣的:

很久很久以前,在一個地球上還沒有雞的年代,有一種現今已滅絕的物種叫做"x鳥"。這種x鳥的構造很接近雞,但是在分類上又不能歸類為雞,只能說是近親。

某天,某隻x鳥下了一些突變畸形的蛋,這些蛋孵出來的居然不是x鳥,而是一個前所未有全新的物種!後世把這個全新的物種命名為""

這群亞當夏娃雞適應環境的能力更勝始祖,漸漸地取代x鳥,生了更多蛋孵出了更多雞......

故事到此告一段落,一個非常簡單的故事。

 

接著就是命名與定義的問題了。恐龍蛋定義為恐龍生的蛋,烏龜蛋定義為烏龜生的蛋;雞生的蛋命名為雞蛋,x鳥生的蛋命名為x鳥蛋。

雞蛋跟x鳥蛋可是大不相同的哦。

 

就此可整理出事件的順序如下:

x鳥==>x鳥蛋==>雞==>雞蛋

史上第一顆雞蛋一定是雞生的,否則就不能稱為 "雞蛋" 了。史上第一隻雞也一定是由蛋孵出來的,但是這個 "蛋" 卻是 "X鳥蛋" ,能下蛋的未必只有雞,能孵出雞的未必只有雞蛋!

 

於是,先有蛋才有雞先有雞才有雞蛋

 

接著,我們回到一開始的報導,文中提到的龍脊球驗證了單細胞生物演化為多細胞生物的過程:

單細胞生物==>胚胎==>多細胞生物

 

這個"胚胎"能不能就這樣把它定義視為是"蛋"?而這個史上第一隻演化出來的多細胞生物能不能就這樣涵蓋全世界所有物種(包含雞)?文中有位天才科學家覺得用"比喻"的就能把這些東西一股腦串在一起視同是一樣了。

人類跟所有胎生動物也都是由著床在子宮的胚胎發育而來的,所以按照這樣的神邏輯,不僅是先有蛋才有雞,同時也是先有蛋才有人,先有蛋才有大象!!

 

龍脊球只能說明單細胞生物的演化過程,至於證明雞和蛋?還是先把蛋的定義定義清楚再說吧。

 

幾年前也看過這樣的報導:

破解千古謎題!英科學家證明先有雞才有蛋

文中提到:

蛋殼的構成仰賴一種僅能在雞的卵巢中找到的蛋白質OC-17,換言之,必須先有雞,蛋才可能存在。

這裡恐怕漏了一個很重要的部分:這是針對 "雞蛋殼" 還是所有的蛋殼?否則照這個理論全天下豈不只剩雞能下蛋了?

恐龍蛋殼需不需要OC-17才能構成我不清楚,但是我確定恐龍蛋一定不是雞生的。

OC-17只能證明先有雞才有 "雞蛋",如此而已。 

 

 

非關科學驗證,而是邏輯與定義。

雞與蛋的問題,終究還是得先回歸"蛋"的定義才是。

最新創作
雞生蛋?蛋生雞!
2019/12/01 15:12:19 |瀏覽 149 回應 1 推薦 11 引用 0
<好康報報>雙11購物節,搶救荷包護眼大作戰!
2019/11/01 00:43:39 |瀏覽 275 回應 16 推薦 16 引用 0
<門薩有獎動動腦>天秤與球
2019/08/01 22:02:45 |瀏覽 533 回應 0 推薦 38 引用 0
麥田圈與圓周率π
2019/07/09 14:12:43 |瀏覽 537 回應 1 推薦 40 引用 0
英雄難過靉靆關
2019/06/12 23:43:46 |瀏覽 852 回應 1 推薦 58 引用 0

最新影像 372
collection
collection
collection