 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/08/16 02:50:53瀏覽3418｜回應1｜推薦14 | |
我這輩子覺得自己最「懂事」的時間，大概是二十五到三十歲之間。對於知識，有一種年輕氣盛的高傲。當時體力好、理悟力強、反應快，對於「懂事」的定義是，即使對某事當下不懂，但知道搞懂的方法，是謂懂。
當時沒有「網路」，更想像不到「孤狗大神」，知識取得主要來自書本（必要時才請教高人）。知識都躺在書本裡，要如何有效的找到它，便是關鍵的方法。掌握了方法，便以為天文地理，能無所不通了。 然而隨著看的東西愈來愈多，心裡反而愈來愈察覺自己的不足。網路時代來臨，知識隨手可取，連搜尋資料的絕活也都省了，面對浩大無邊的資料，更陷入一種「無從知」的心虛。
所以現在每發生一件事，天災、人禍、自然、社會…乃至一些雞毛蒜皮生活議題，看到那些動輒虎虎生威、咄咄逼人的議論，反不知如何面對。就算明明查覺這些言論的偏頗謬誤，也無心加入議論，原因無他，自知「不足」。
你如何拿自己的半斤，去鬥人家的八兩？（即使對方只有三兩，也一樣）
如果要等到胸有成竹了再說，那什麼程度才算有把握？
攀到一千米的高度，才發現上有兩千米。如老殘遊記描寫「傲來峰西面攀登泰山的景象」，一峰還有一峰高，永不知極限何處？現在年老力衰，每每知識之山爬到一半，已經氣喘力竭，而「知」的峰頂，猶在幽微的雲端。
當然，真有必要發表意見時，也只能就自己的位置來表達。一方面，我知道山上還有山，不敢太武斷，隨時準備受教。二方面我對未知而議論，也不以為然。大多時候，與其說是議論，不如說只是發洩情緒罷了。
我無法期待每個人都全知全能，一出口就天之經、地之義。但也會用上面的標準，去判斷發表者的態度，來決定心裡尊重的程度。
|
|
| ( 創作｜散文 ) |
