|
|
|
|
|
 ><" |
|
2015/04/15 17:11 |
|
寺裡和尚爭著寵牠小喵 , 南泉似着了魔 , 斬喵以"開示"眾和尚 ?
感覺南泉普願是身心方面出了病況 .
|
|
小肉球(meatball2) 於 2015-04-16 02:58 回覆： |
|
|
俺也覺得南泉普願這名 "高僧" 入了魔道, 做出魔性的行為, 卻還打著佛教旗號這麼去做, 做完後, 還找台階給自己下.
貓咪闖入佛寺, 受眾僧寵愛, 做師父的南泉若不願寺內僧伽養寵物而 "玩物喪志", 可以把貓咪送給來寺廟進香的善男子與善女人, 也可以替貓咪詢問附近農家領養牠.
當眾斬貓? 心理呈現嚴重問題, 他已走火入魔了.
|
|
|
|
|
|
|
|
 一代大覺 |
|
2015/04/15 16:17 |
|
肉球姐蒙您機緣讓小弟得以一窺禪門公案,但您說1500年來皆坦護卻不真實,持反對意見者如遼代上人作的【鏡心錄】：指責南泉殺生造罪；文首作【無盡燈辯誤】：指責南泉應以手作虛砍勢，豈能真的一刀兩斷，鮮血淋迸，太殘忍了。或許你說的是主流高僧們在坦護,但您的說法似千百年來只有您看破,足堪一代大覺者.
依小弟知見此公案不能著其殺相,針對其殺貓兒評其人品並不是公案的重點,公案示現的學法不能本末倒置也是較淺的意旨,而更深的禪境只能個人悟道,這地方我沒有所悟,也無法證道.而且參禪一旦用言詞解釋便會誤入窠臼,需要跟上師面對面求證.
狗兒是否有佛性,肉球姐自己到底是認為有或沒有? 您說您悟道"說有即有說無即無",那麼您是有時覺的有,有時覺的無嗎?若如此,怎樣的狀態讓你覺得有,又是怎樣狀態讓你覺得無. 如果你的悟道是指"他人覺得有就有無就無",那麼他人有跟無於您和干?
|
|
小肉球(meatball2) 於 2015-04-16 02:54 回覆： |
|
|
* 南泉斬貓: 重點是有無殺死那隻貓. "殺、盜、淫、妄、酒" 中以 "殺" 為首, 如果沒殺, 就沒有公案. 若欲開悟眾人, 有的是方法與選項, 當眾殺貓毫無意義, 毫無效用, 眾人沒悟道就依舊沒悟道, 反倒是南泉自己入了魔道.
俺可沒說俺乃 "一代大覺者", 小肉球只是 "國王的新衣" 故事裡的小孩 -- 是什麼, 俺就說是什麼.
* 狗子佛性: 答案在金鋼經裡. "如來說第一波羅蜜，非第一波羅蜜，是名第一波羅蜜。" 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015/04/14 20:29 |
|
|
|
小肉球(meatball2) 於 2015-04-15 03:35 回覆： |
|
|
感謝您的佛知識, 小肉球對佛法所知有限, 俺只讀過三五部佛經而已, "道行" 很淺.
|
|
|
|
|
|
|
|
 ㄠ過頭的就可以是真理嗎？ |
|
2015/04/14 19:17 |
|
小肉球婆～
很久以前的我，曾聽過關於濟公吃肉的故事。
他是和尚但是吃肉，可是他又說只要心中有佛
那麼吃不吃肉又何關於出家和修行？則，吃肉
是飽肚免除飢餓。
文中，因為…所以。
那他的致貓於死途，是否也可帶進濟公的模式
去解釋呢？
需解惑的小青
|
|
小肉球(meatball2) 於 2015-04-15 03:28 回覆： |
|
|
拗: 中國人的特性.
拗過頭: 現代兩岸中國人的特性.
濟公吃肉: 俺讀過 "濟公傳", 那是民間故事, 但濟公真有其人, 他不守清規, 特愛吃狗肉+大蒜, 又愛喝酒, 幸虧他有靠山, 師父偏愛他, 無論怎樣都袒護他. 他並沒神力, 只精通醫術, 常替百姓治病, 百姓感戴他, 所以他死後有人編寫 "濟公傳", 把他寫成降龍羅漢降世.
濟公只不過不守僧伽清規而已, 酒為遮戒, 他破戒食葷 (包括狗肉), 並未殺生 (殺狗). 他說他心中有佛是在拗, 心中有佛的人不會如此貪戀口腹之欲.
小肉球讀濟公生平, 只視 "濟公傳" 為話本之流的中國民間神怪故事.
南泉普願屬於佛教正統, 他的生平並無中國民間神話色彩. 他殺貓是明明白白故意+沒有意義地殺生.
沒有意義, 沒有必要 -- 因為寺中群僧在他殺貓前和殺貓後是一樣的: 仍然未曾得道, 他自己在趙州和尚脫下草鞋置於頭頂時已承認了 -- "你們不如趙州, 他若在, 他已得道, 貓就不必死了".
真是無聊的變態, 腳本全是南泉自唱自演的.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015/04/14 15:18 |
|
佛陀 來自印度...
印度那邊的 "正宗/本家" 現在是誰在主持啊?! 來去網路找找看... ( 酸~~ )
|
|
小肉球(meatball2) 於 2015-04-15 03:06 回覆： |
|
|
佛教東傳與南傳, 印度那裡呀, 主流卻變成印度教了. 然而咱們修的是佛法, 不需要 "人" 來主持, 若需要主持或住持, 就著相瞭!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015/04/14 11:23 |
|
可不就是這個答案
"你說狗有佛性就有，你說狗沒佛性就沒有。"
|
|
小肉球(meatball2) 於 2015-04-14 11:51 回覆： |
|
|
但, 小肉球想了20年呢! 俺從小不喜歡狗, 愛貓. 直到回來台灣, 接受第一隻流浪狗小黃進入俺家成為家中一員, 才開始了解狗.
需要這麼多年才徹悟.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 高僧?! |
|
2015/04/14 04:24 |
|
奇了.
不滿眾僧對貓的寵愛, 該罰的不是貓吧!
殺了貓, 被提醒之後, 才覺得此舉不對.
但不認錯, 只怪別人來遲了.
說了一句多餘的話去justify his prior act.
這位高僧修養不夠.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2015-04-14 05:18 回覆： |
|
|
南泉普願在佛教是鼎鼎大名的高僧, 見維基與千佛山雜誌.
歷來, 不知有多少人及多少篇文章在維護南泉的斬貓舉動, 把他寫得多偉大多崇高, 什麼犧牲自己的修行, 為了開悟寺中眾僧.
俺說: 嘟! 這人是暴力變態.
因此, 王金平與柯健銘的立法關說司法, 眾人反而怪罪於發現他們關說的人 -- 吾等毌須見怪, 瞧, 這麼明顯+簡單的南泉斬貓暴力變態事件竟然1200年多來都被人類呼攏.
是暴力變態, 想想眾僧平日吃齋唸佛, 那見得一隻超級可愛的貓咪在他們面前被活生生斬殺, 超血腥, 超殘暴, 超噁心, 超造成心理創傷 -- 出自平日告誡他們要慈悲守誡律的師父.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015/04/14 03:13 |
原來如此啊～
先去睡了(太晚了，好像快感冒了～真糟)
|
|
小肉球(meatball2) 於 2015-04-14 03:26 回覆： |
|
|
沒辦法呀, 狗狗生病, 可把小肉球累斃.
一直想寫日劇 "社長不是人", 可偏偏沒有時間. 寫完它, 計畫去看 "貓侍2", 然後寫它; 然後, 俺對NHK剛播完的晨間劇 "阿政與愛莉" 超感興趣, 5/8在緯來日本台播出, 要去了解及寫它.
可都沒有時間啊!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 小肉球最近在哪裡見到南泉 ? |
|
2015/04/13 21:10 |
|
我在國民黨內見到了 --
朱立倫，只求國民黨能得道升天，罔顧公民道德。
奇怪的是，先殺了公民道德的王金平卻一直喵喵叫。
|
|
小肉球(meatball2) 於 2015-04-14 03:22 回覆： |
|
|
小肉球不認為朱立倫愛國民黨. 王金平怎麼配當貓?
反正俺不喜歡+不敬重朱立倫, 俺厭惡王金平. 呸呸呸!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015/04/13 20:06 |
|
曾跟教徒“拗”~ 植物也有生命! 為何不吃動物?可吃植物?
教徒:植物沒有思考(佛性?)
......
後來在某寺餐廳看到...... 一杯水中也有八萬四千蟲( “ 無數” 的意思)......
所以, 連喝杯清水之前也要先持咒渡這杯水......
os:連水都有八萬四千蟲,何來葷素之分?也是 “我執” ?
再者, 有問師父:若化緣時, 人家施捨的是葷食, 該如何?
師父:照樣要吃掉 ( 忘了內容, 這是大概的意思 )
os: 還有, 人家都有吃葷, 端出的東西即使是素菜, 刀具都沾過葷腥, 所以也並非純素啊?! 就像現在的印尼傭, 很多都要另備一套沒沾過豬的餐具廚具......
|
|
小肉球(meatball2) 於 2015-04-14 03:19 回覆： |
|
|
唉! 你這麼一說, "公案" 就更多了! 問題都很深啊, 小肉球也不知怎麼答覆:
* 吃植物: 佛性 ≠ 思考能力. 這一點俺能確定.
植物與動物的分別, 在佛家, 應是 "有情" 吧? 動物有感情, 有見/聞/覺/知的特性, 所以跟植物不一樣.
* 那個叫飲水咒: 飲水前唸它 = 買保險. 萬一喝這一口傷及有情生命怎麼辦.
嘻嘻, 開玩笑啦. 那是一種修佛人對待宇宙眾生的態度, 在飲水時亦不忘慈悲.
* 化緣時, 人家施捨的是葷食, 該如何? -- 既矢志茹素, 就不可破戒食葷. 不過, 要權宜!
如果無此餐會餓死, 食之, 食前持咒祝謝感恩. 如果無此餐不會餓死, 接受, 依然感謝, 拿此餐去餵飢餓的流浪狗貓. 食物不可浪費.
* 吃素就是吃素, 不可沾葷腥, 沒有二話, 包括炊具餐具. 但, 視情況權宜行事, 如六祖慧能混在獵人隊伍裡, 沒辦法呀, 不吃會餓死, 他就吃肉邊菜.
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
日人平福百穗作品
日人長谷川等伯作品
這圖最好，畫出故事來了
