網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
誰 是 華人 ?
2013/05/11 18:32:32瀏覽1021|回應21|推薦14

Who are Chinese ?  (誰 是 華人 ? )  什麼什麼

Hint: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_ss_i_1_11?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=chinese%20jews&sprefix=Chinese+Jew%2Cstripbooks%2C275  ~ Please click link。

聽說 Israel 有 "Black Jews" ? ! 換言之, 以色列 認人 以 『信奉猶太教』 為標準 ?! 即便是 親兄弟姊妹,若 信奉回教, 就是巴勒斯坦人。
三條線三條線


老共: 『中國有 56 民族』。 (岳飛抗金 乃是 內部矛盾, 愚忠愚孝 ?)  不不 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTMzNjAxMA==&mid=201327557&idx=2&sn=75304cc30b81075e0c44e8d1a9f59511&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd  ~ Please click link。

換言之, 
誰 是 華人 ? (Who are Chinese ?) 答曰: 實與 種族 (DNA), 宗教, 國籍 (Passport) 無關,而以語文判定。 凡認同  http://blog.udn.com/mbr8879576/2742677  ~ Please click link。


哦哦

懇請不吝賜教?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mbr8879576&aid=7611679

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

丹凝芳
姑娘字正腔圓的表演,全世界都在學中文!
2020/06/26 20:42
古月照今塵 - 小喬 Peggy Qiao

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
呆丸 高山族 ?
2020/05/22 07:16
台灣是一個位於亞洲太平洋的美麗島嶼,居住著各種族群,其中原住民族約有57萬1816人,佔總人口數的2.4﹪,目前,經政府認定的原住民族有:阿美族、泰雅族、排灣族、布農族、卑南族、魯凱族、鄒族、賽夏族、雅美族、邵族、噶瑪蘭族、太魯閣族、撒奇萊雅族、賽德克族、拉阿魯哇族、卡那卡那富族等16族。

平埔族 ? 原民會表示,為正名平埔族群的原住民身分,行政院在106年8月17日提案修正原住民身分法,增列「平埔原住民身分」,經立法院內政委員會107年12月24日審查通過,並決議送請黨團協商,目前本案正由朝野各黨團進行協商。 原民會最後指出,此次行政院提案修正原住民身分法,是在既有的「山地原住民」與「平地原住民」之外,增列「平埔原住民」的類別,平埔原住民的權利也將另以法律定之。 業務承辦人:陳天石 專員 連絡電話:(02)8995-3073 【新聞稿】平埔團體陳情加速修正原民身分法原民會 黨團協商已開始.doc

懇請不吝賜教?

光復
等級:8
留言加入好友
聯想
2019/03/14 11:02
北韓怎麼這七、八年突然富有?美金那時為何突改新版幣?
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2019-03-19 18:33 回覆:
謝謝。

意指 → 金小胖 大量 印製 偽美鈔 ?!

美帝 反制 ← 勤 改版 美鈔﹐ 增新 防偽 花樣 ? !


三條線哦想什麼

蘇州河邊 ~ 上官萍


雪山盟 ~ 韓寶儀


冬戀 ~ 陳芬蘭

常華安
中國上古史與中古史的另類觀察
2019/01/30 02:20
東亞地區,先周以前,部落林立,唐國[1]、殷商與周是北方地區人口較多、較有影響力的方國。他們是語言系統不同[2]、風俗各異[3]的三個族群,鼎足而立,互不隸屬[4]。

黃帝之後的姬姓部落自公元前1140左右從炎帝之後的姜戎手中奪取周原後[5],與戰敗的姜戎互通婚姻,合組成炎黃部落,因周原之故,國名為周,自稱夏人。異姓通婚導致人口快速增加,復以生產力的低下,耕地頓感不足,於是開始逐步的向東擴張,食髓知味後來更打出「溥天之下,莫非王土;率土至濱,莫非王臣」的口號,理直氣壯地從事武力征服,靠著從西方學來的戰車以摧枯拉朽之勢,一天之內滅了另一大國殷商。在周公東征征服了大量東夷族部落,並建立一套宗法與禮樂制度以維繫和發展中央與地方諸侯的統屬關係後,大約公元前 1040-1020間東亞地區第一個封建王朝於焉誕生。

到漢帝國在秦統一六國的基礎上於公元前202年成立,此時的漢人已包括夏人口中的西戎、東夷、北狄、南蠻;故同姓未必同宗,不同地區的同姓,後來形成不同的郡望。

漢末魏晉時期,中原地區長期動盪,原居於漢疆北方、西方的少數民族相繼進入中原生活,與漢人雜居。到了南北朝時,這些胡族更趁機而起,其中如匈奴、鮮卑、氐、羌、羯等族先後建立了本族政權,統治了部分或整個北方。

神祕 史前古国

常華安
中國上古史與中古史的另類觀察 ~ cont.
2019/01/30 01:47
繼之而興的東魏、隋與唐也是胡人建立的政權,與先前的五胡政權不同之處,在於他們是多種胡族共同建立的政權;東魏的領導人高歡是本姓慕容的鮮卑人[6],軍隊的主力是高車人與鮮卑人,大唐的領導人是雜胡((敕勒與鮮卑的混血)李淵父子,從唐初的墓室璧畫(如長樂公主墓)觀察,軍隊的主力也是高車人-從晉陽地區(今太原市)及其周邊召募的原東魏軍人後代;他們在漢人的經濟實力、廣大人口以及強勢的漢文化壓力下,不是被史書描寫成胡化漢人,就是偽造家譜冒稱漢人。此一時期編寫的史書、姓氏書中記載的族源資料不是避而不談,就是造假。受到漢民族注重門第郡望的影響,甚至連墓誌也假託先世,偽造祖先官職功勳。

自魏收《魏書》以新姓奪舊姓,加上唐初文獻對胡人族屬來源的省略,現在要判定此時期的胡、漢的族屬,當然存在一定的困難。反言之,此時期史書上族屬不明的人,尤其是武人及其後代,胡人的可能性較大,不宜因證據不足,有漢姓漢名就輕率的將之歸類為漢人。

史學大師傅斯年在《中國歷史分期之研究》一文將隋、唐、宋當作第二中國,他說: 「歷史一物 ,不過種族與土地相乘之積 ,種族有其種族姓,或曰種族色,具有主宰一切之能力,種族一經改變,歷史必頓然改觀。」

史學泰斗陳寅恪說「李唐一族之所以崛興,蓋取塞外野蠻精悍之血,注入中原文化頹廢之軀,舊染既除,新機重啟,遂能創空前之世局[7]。」隋唐以後,中國「終能形成以諸科考試代九品中正的制度,『與隋唐帝室出身雜胡不無關係』。此後科舉制影響中國社會千餘年,誠為『中國社會階級之大轉變』。[8]」

在漢人與鮮卑人因採行門閥制度都已先後腐朽沒落時,是來自烏克蘭經由西伯利亞到達中國,階級觀念淡薄已局部漢化的敕勒人完成了統一,並採行科舉制度挽救了漢民族,否則中國將長期分裂或瓦解。


常華安
中國上古史 與 中古史 的 另類觀察 註1-8
2019/01/30 01:30
[1] 唐國是狄族所建國家,後為周公所滅,這應該是場周移民入侵燒林開墾,破壞唐國人獵場導致的族群衝突,山西臨汾縣陶寺村考古發掘顯示,唐國人遭到殘酷殺戮與祖墳被刨,《漢書》卷28下〈地理志〉誤將唐國當做傳說中的唐堯。狄族的Y-DNA為Q,發源地在南西伯利亞或西西伯利亞的阿爾泰地區,他們于公元前2000年度左右來到山西、陜西北部與河北東部。

[2] 依據法國國家科學表現院研究員羅瑞(Redouane DJAMOURI)的研究,殷語與周語在形態表現上非常不一致,殷語中很少有派生詞,孤立性較強,周語的形態相當豐富,兩者是不同的語言系統。

[3] 《左傳》襄公14年:「我諸戎飲食衣服不與華同,贄幣不能,言語不達。」另,《禮記》〈王制〉亦有類似記載。

[4] 《史記》卷129〈貨殖列傳〉。

[5] 考古證據顯示周原本為姜戎之地,後為姬姓部落所據,他們都是關中地區原住民。姬姓部落的發源地在今陝西武功縣境的漆水河(古姬水),後遷至豳(音賓,今姬陝西彬縣旬邑 縣一帶),再遷至周原(今陝西岐山縣扶風縣一帶),姜戎的發源地在今陝西岐山縣與扶風縣間的岐水(古姜水)。黃帝與炎帝是戰國時期始出現的名稱。

[6] 見〈高樹生墓誌〉,現藏於洛陽師範學院圖書館石刻館;高樹生為北齊神武帝高歡之父。

[7] 陳寅恪〈李唐氏族之推測後記〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》,第三冊,1971年再版,頁516。

[8] 《傅斯年檔案:1931年10/11月致陳寅恪函抄本殘件》,中央研究院歷史語言研究所。羅志田〈語語四千年:傅斯年眼中的中國通史〉《昨天的與世界的:從文化到人物》,北京大學出版社(2007),頁309。

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
中國甘肅省永昌縣驪靬村。
2019/01/30 01:18
https://zh.wikipedia.org/wiki/古罗马第一军团失踪之谜
懇請不吝賜教?

常華安
八千萬 中国人 有 白人 基因 ← 敕勒人的東遷
2019/01/29 19:58

DNA檢測發現中國境內現有約六千五百萬Y染色體單倍群N與 約一千五百萬R1a的高加索人種後裔[5],西方分子人類學者也搞不懂怎為什麼會有如此巨量的高加索人種的DNA出現在中國,其中Y染色體單倍群N的人口數超過其他地區Y染色體單倍群N人口數加起來的總和。最新的研究則認為Y染色體單倍群N源於烏拉山西側,而不是原先推測的東亞南部,Y- DNA N 與Y-DNA O是兄弟單倍群。分子人類學的研究的成敗取決於抽樣是否有代表性,先入為主或抽樣無代表性,就可能產生相反的結果。新的DNA研究證實了Y染色體單倍群N的敕勒人來自烏拉山以西,與中國的文獻記載可以互補。敕勒人有相當的文化,其東遷給東亞各民族帶來的影響超過匈奴人西遷給歐洲各民族帶來的影響。由於敕勒人東遷的路線是杳無人跡的西伯利亞,加上中國歷史記載的失誤,以致他們所造成的影響一直不為世人所知曉,而造成一些歷史懸疑案。中國人有義務將此一重要的跨洲際歷史事件告知歐、美學者。

[5] Y- DNA R1a為敕勒人中的斯基泰族。

摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2019-01-29 20:19 回覆:
謝謝。

敕勒人 ?    https://day.kyiv.ua/en/article/time-out/sauromatians-were-people-fighting-women
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2019-01-29 20:26 回覆:
https://www.google.com/search?q=Sauromatians+image

https://www.google.com/search?q=Sauromatians+image&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjdx7Lu_ZLgAhUp4oMKHdF2ChUQ7Al6BAgFECE&biw=1272&bih=684
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2019-02-23 22:56 回覆:
八千萬 都 漢化啦。 隋唐皇室 都有 白種人 血統。 滿州人﹐內蒙古 己經 漢化。 新疆 維吾爾﹐西藏﹐... 漢化 也只是 一 兩代人 的事 ? !  
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2019-02-23 23:00 回覆:
ems

常華安
八千萬 中国人 有 白人 基因 ← 敕勒人的東遷
2019/01/29 19:43
敕勒人的東遷

https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=The+Eastern+Migration+of+Sauromatians

https://www.kingstone.com.tw/basics/basics.asp?kmcode=2018250014584

中國是世界上歷史文獻最多最完整的國家,但對自已歷史的記載仍存有兩大盲區。 一是華夏建國前,亦即周公東征前的歷史,這段歷史充滿神話、傳說與造假。由於古人的知識面窄,又缺乏去偽存真工具如考古、DNA檢測等,以致這段歷史一直未被釐清。中國人一直弄不清華夏何時建國,第一王朝的創建者是黃帝,還是夏禹,或周武王。現在中國大陸對自己過去的研究所面臨的最大障礙是政治干預,為了宣傳華夏是文明古國這項政治任務,中國的愛國學者傾向認為所有的神話、傳說與造假都是有根據的,他們一直在試圖證實這些神話、傳說與造假的真實性,如夏商周斷代工程、堯都在山西臨汾的發現等(山西東南部有一狄族建立的唐國[1],它是一與殷商及周鼎足而立的古國[2],後為周公所滅[3],這是一場族群衝突,考古證據顯示唐國人的下場是悽慘的。班固編寫《漢書》〈地理志〉時,將狄族建立的唐國誤為東夷族的唐堯部落)。一個民族想要實事求是的了解自己的過去還不真是件容易的事,有歷史癖的中國人尚且如此,其他民族可想而知。

常華安
敕勒人的東遷
2019/01/29 19:06
另一段盲區為北朝至唐初的歷史,這段盲區的產生的主要原因是唐王室為掩蓋自己的敕勒人(來自歐洲的高加索人種)身分,在修《周書》時,刻意將敕勒改寫成鐵勒(南西伯利亞的蒙古人種)。玄武門事變後,史官們被嚇得噤若寒蟬,無人敢效法武德年間的太史令庾儉,堅持專業獨立立場(這是武德年間修史中途而廢的原因)。一字之差就使得後來的修、治史者誤以為鐵勒就是敕勒,杜佑《通典》、歐陽修《新唐書》如此,即使治史相當嚴謹的司馬光《資治通鑑》也是如此。古人迷信權威缺乏懷疑精神被愚弄尚可理解,但現代的歷史學者,除了有幾位曾對敕勒就是鐵勒表示懷疑外,無人從事深入的研究並提出堅實有說服力的證據。當大陸考古工作者在東魏至唐代的王室與高官的墓葬中,發現大量高加索人種的壁畫與陶俑時,大陸專家都看不懂,只得推說是西域人(唐王室會找西域人做公主衛隊嗎?那當然是唐王室本族敕勒人)。現代學者所以不願對之作深入的研究,實在是年代久遠資料蒐集困難,恐勞而無功,影響自己的前程,這件重要的工作,只好落在我這學術界外的有心人了。由於判斷的正確,經過數年的摸索,依據西方既有的考古成果,對照中國考古發現與中、外古籍的記載,以及DNA的檢驗結果,終於消除了這一歷史盲區,並解答了許多與歐、亞草原民族有關的歷史懸、疑案。敝人出版了《敕勒人史蹟源流考》、《敕勒人的東遷》、《敕勒人的東遷 中國歷史最大疑案》三種中文繁體版著作。原來的英文翻譯版,含有大量中國文獻,西方人看起來太吃力,且台灣無銷售外文書的出版商,透過三民書局,銷售情況並不理想。只好請位美國學者修改英文,該學者原擬透過其關係找某大學出版社出版(我未問是那所大學)。遺憾的是該國際知名考古學者 Dr. Jeannine Davis-Kimball在編輯完成後突然過世。無奈只好找台灣學者出版社代為出版,由amzon經銷。書中包括一些我對中國上古史的觀察,基本上沿襲疑古派,對周公建國前的歷史持懷疑態度。周人以小小周原33平方公里之地與約十萬的人口,占領了廣大的東夷族土地與眾多的人口,為了統治上的需要,偽造了大量假史與政治性謠言以麻痺被征服的東夷部落。
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2019-02-23 23:01 回覆:
ems
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁