網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
炒股 是件好事 ?
2007/10/20 00:32:08瀏覽24124|回應43|推薦71
老朽 炒股也有許多年了,但最近才稍專業些,多少有些心得。

1. 炒股 与一般工作,最大不同之處,是沒有上限。The better you are, the better off you are ! 多數行業,妳幹得太好,就飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。例如,醫生太厲害,病人永遠沒病了,醫生就失業了。又如,車子造得太好,怎麼開都和新的一樣,誰買那麼多車 ? 炒股,賺越多,越好,沒人嫌錢多。世上,不嫌多的事物,尚有幾項 (那幾項 ? 請恕老朽賣個關子!) 。例如,韓信練兵,多多益善,.....

2. 炒股 有風險,基本上是賭博,但無論 佛教的十戒,或耶教的十誡,都沒 戒賭。因為一般行業,都有風險。所謂,閉門家中坐,禍從天上來。福從天降 ? http://tw-buddha.com/forum2/index.php?showtopic=2509&st=75   修來的,求不得 ?

3. 理想的工作,錢多,事少,離家近。老朽 在家上網炒股,當然不可能離家更近。老朽 主要炒短線,不甚需要研究基本面,因此,事少。
【註一】 錢多 ?  嘿,嘿,嘿,法無定法 ?不包? http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/20554594




4. 老朽 一個人在家上網炒股,因此沒有 性騷擾,或工作場所 意外傷害,天氣惡劣,盜匪偷搶,等等。又可同時听音樂,沖網 (web surfing),吃零嘴,与朋友打電話西遊,.....  https://blog.udn.com/mbr8879576/3807417

5. 炒股 沒有"人"的考慮,老板偏心誰,同事難相處,顧客難侍候,.....不看別人臉色。如果能修到 "無我相,無人相,無眾生相,無壽者相",那就連自己臉色,也不看啦 !

6. 炒股 不像 iT (Information Technology),所學 三/五冬 就過時,天天得 K 新 Manual,皓首窮經。

7. 股市行情,每秒不同,時有新鮮感,不會無聊厭倦。

8. 炒股 行情上下,漲 / 跌,經常 速度快,幅度大,炒久了,人變得很大方,小錢看得開。對於 孔方兄(姐 ?),好聚好散,舊的不去,新的不來。戲夢人生,別太認真 ? 決不會演 鐵公雞 (楊朱為我 ,一毛不拔) !

註: 好聚好散 https://blog.udn.com/mbr8879576/1268278

9. 炒股 最大的敵人是 - 照鏡子裡的自己。大隱隱於市 (股市),是極好的修行 【註二】。https://blog.udn.com/mbr8879576/582195

10. 炒股 戒 貪瞋痴,有沒有我執 ? 看賺賠即知,確實是極好的修行https://blog.udn.com/mbr8879576/269214

11. 炒股,有如行軍作戰,兵者,國之大事也,驚濤駭浪,刺激痛快,戲夢人生,決不會 白活了 ?   https://blog.udn.com/mbr8879576/294780

12. ?

炒股 的壞處:

1. 炒股 与一般工作不同之處,沒有穩定收入,有如買賣古董,三年不開市,開市吃三年。  https://blog.udn.com/chris911a/3816253

2. 炒股 有時虧老本,不包賺。不過,多數人,來到人世,兩手空空,只要不融資破產,虧的,也都是以前賺的。反正,離開 人世時,身外之物,帶不走。 天長地久 vs. 曾經擁有 ?

3. 炒股 需要一點本錢。老朽估計,以今日物價指數而言,$400,000 USD (台幣 13,000,000) 以上 閒錢? 多多益善 ?

4. 一般人炒股,不快樂,虧了,不用說,賺了,大多不是賣太早,買太遲;就是買太早,賣太遲。為什麼不再多賺一點 ? It could be a little better, but it also can be a lot worse ?   https://blog.udn.com/mbr8879576/5266252

5.  一般人炒股,..... 對身體健康不利 ?

6 ?

懇請不吝賜教?

【註一】 一寸光陰 一寸金﹐寸金難買寸光陰。 為了 賺 幾文 錢 糊口﹐ 若 需 整天 佔用 太多 時間﹐似乎 人活於世,本末倒置 ? ! 潮漲漲落﹐賺 股市波動 價差﹐基本上 無需 埋首 研究 行情﹐省時省力。

【註二】Trading is a very good 『修行』lesson。 ↓ ↓ ↓

『毋意﹐毋必﹐ 毋固﹐ 毋我。』~ in order to make money in the market.

無論 市場 对 or 不对﹐our move is ..... to manage risk / reward ratio ? !

股市 有如 江湖 ~ 快意 恩仇 or 白髮漁樵 江渚上,慣看 秋月 春風。

看戲 与 作(演)戲 ~ 感受 不一樣 ? ! https://blog.udn.com/mbr8879576/131608660

能賺就能賠,Only risk what one can afford to lose。

ps 1. 今天運氣真不錯,兩天前買的 TiE,開盤就上漲 4%,不知為何?管它!賣了再說,$900 USD 輕鬆入袋。(啊呀!老朽賣太早, $300 USD,若是妳,會不會,替老朽惋惜 ?)

ps 2. 看 6:30 pm Nightly Business News,才知今日股市大跌 (A/D = 2:11)。但 TiE 被 S&P 攬入 S&P 500 index,取代 Bausch & Lomb 被買之缺。 昨日收盤前,跌到底時,本想等今日,可能會再低一點時,再加碼。真狗屎運善有善報 ?


The Gambler in the Muppet Show Kenny Roger

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mbr8879576&aid=1311502

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
羅威講股
2011/03/12 10:30
和一位實力相當不錯的業內人士談到操作的問題,很奇怪的是他的方法和我的方法完全相反..... 

http://blog.udn.com/jackwang4664/4941974

http://blog.udn.com/jackwang4664/4941980

瞎摸象: 東西是完全相反的方向。但妳往東,他往西,都會到歐洲。地球是圓的。



摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2020-03-11 23:57 回覆:
地球是的。 ← http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/127089204?raid=8850610#rep8850610   猜想 宇宙 也是的 ? ! 想什麼

http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/127597681

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
權擇權 莊家 勝算 2/3 ?
2011/01/17 21:40
http://blog.udn.com/jackwang4664/4799110

漲,跌,不漲不跌,各 1/3  ?

不漲不跌,莊家 (Seller)  拿 Option Time Premium。

若 Time premium 夠肥,可 Cover 漲,跌,幅度,莊家 勝 !




摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
Reverse Indicator ?
2011/01/11 12:16
聽從分析師建議投資股票,可能危及你的投資獲利。

據彭博彙整資料,隨著大盤從2009年3月開始反彈以來,標準普爾500指數成分股當中,分析師最愛的股票上漲73%。不過,獲得分析師建議買進評等最少的股票,卻大漲165%。現在分析師偏愛的股票包括零售、連鎖旅館等類股,這些產業在去年大漲中表現最好,而且以2011年預估獲利來看,這些產業的股價比標準普爾500指數還要貴。

把分析師建議當作反向指標的投資人,則是買進公用事業類股和銀行股。公用事業類股配發的股利之高,僅次於電信股。銀行業今年獲利可能比標準普爾500指數高出兩倍。

亞特蘭大RidgeWorth資本管理公司基金經理人沃德爾(Don Wordell)說,華爾街券商給予最低投資評等的股票,其表現最有可能超越大盤。

沃德爾說:「一檔股票如果有15位分析師追蹤,15位都建議買進,我看不出來還會有多少超越大盤的表現空間。可是若有15位分析師都建議賣出同一檔股票,那麼該股表現就非常可能超越大盤。」他管理的16.4億美元RidgeWorth中型股價值股票基金,過去五年來操作績效打敗98%的同業基金。




摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
炒手 Jesse L. Livermore 1877 - 1940
2010/11/21 13:27
http://blog.udn.com/jackwang4664/4574817

http://blog.udn.com/jackwang4664/4574827


http://en.wikipedia.org/wiki/Jesse_Lauriston_Livermore



摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
平民股神 連賺38年心法 不蝕本投資術
2010/11/05 00:33
http://bar.cnyes.com/html/100101-24/8CC2A68713AA452.shtml
 
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!7wJW3rSRHxuZm35jUEBpTAGe/article?mid=8499

蘇松泙:

1)風險要分散:除了少數個人偏好外,從不在單一股票上投入太多資金。 2)本金不能虧:最近14年嚴控自己投資股票的部位絕不超過總資產3成,「反正賺得少,還是在賺,量力而為就好。」每一次出手都應該當作隔天股市就會崩盤,因此絕不能把錢全部投進去。 4)不向下攤平:沒賺到錢之前,千萬不能加碼。 4)抽出獲利存起來:習慣在獲利4倍之後抽回本金,只留獲利在市場繼續奮戰。

關鍵「四不」:一、不融資。二、寧追強勢股、不買跌停股。三、盤中絕不用「市價」買賣股票。四、絕對不能從眾。另外,他還嚴控資金,買股票一定分批,第一批投入的資金沒有獲利之前,絕不加碼,因為他堅信:「每一次出手,都要當作隔天股市就會崩盤,絕不能把錢全部投進去!

蘇松泙: 1)有把握時勇於加碼:在股市歷經長空之後的反彈波段會放大部位,意即在最有把握的時候可以下大注。

2)看錯方向時要快速停損:一旦發現手中持股是弱勢股,即使賠錢,都應該馬上換掉。忘掉股票的買進成本,損失了就砍掉,再換別檔股票,操作要像「滾動的石頭」,轉來轉去就可以把損失的錢賺回來。


摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
東山老師 四大決勝戰略 ?
2010/11/03 21:06
一、不與大盤對作;二、不要猜行情;三、別當死多頭;四、只要第一名。

http://blog.udn.com/yclin228/4555773



摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
炒股,想賺錢 ?
2010/10/25 20:15
1. 拜 神靈  http://blog.udn.com/mbr8879576/4149863

2. 抵抗 人云亦云  http://blog.udn.com/mbr8879576/3627104

3. 照鏡子 http://blog.udn.com/mbr8879576/582195

4. ???

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
三年不開市,開市吃三年。
2010/05/16 23:19
http://blog.udn.com/chris911a/3816253

看出問題的關鍵處嗎 ?

人家用的,是三年均綫 !


摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
股票買賣時機
2010/03/28 00:39

1. 買弱勢股、賣強勢股

2. 買低人氣、賣高人氣

3. 買低獲利、賣高獲利

4. 利多不買、利空不賣

http://blog.udn.com/nelsonsh6/3891341

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
How a Secretary Made and Gave Away $7 Million
2010/03/09 11:20
by Robert Frank Monday, March 8, 2010

Ms. Grace Groner worked for 43 years as a secretary for Abbott Laboratories. In 1935, she bought three specially issued shares of Abbott for $180. She never sold a share, even after repeated stock splits. She also kept reinvesting the dividends. By the time of her death, she owned more than 100,000 shares valued at about $7 million.

As David Roeder of the Chicago Sun-Times points out: "It is a grave error to put your nest egg behind a single company, and it is worse when the company is your employer. Groner had a winner, but others have done this with Enron, General Motors or Bear Stearns." The all-in-one basket strategy was, of course, a grave error for employees of Enron and others. And financial advisers love to herald diversification, which didn't turn out so well for many investors during the financial crisis.


頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁