網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
2012/04/15 00:14:16瀏覽1645|回應5|推薦70

 

炸,ㄓㄚˊ,二聲炸,依手頭這本小兒偶作參考的國語日報辭典,炸是以煮沸的油煎熟食物。

用「這個動作說明,與生活經驗不符,令人頓生疑惑,再翻看該辭典對於」的解釋,竟是三個字,用油炸。「兩字在這辭典裡互為解釋,簡直當成同義詞。然而,真是如此?

翻看各類食譜,參考廚師操作,歸納出簡單結論,炸,一種將食材浸於沸油中使熟的烹調方式。而,要浸,油量必不可少。

至於煎,雖也藉助沸油之功,然烹調時,食材於單一時間內僅部分浸於油中,是以油量所需相對有限。至於僅刷一層薄油,主要以水作為導熱介質的水煎,亦非罕見。

至此,「」與的樣貌,變得較為清晰,同樣以沸油浸熟食材,使用油量多寡,是否淹過食材,成了判斷的關鍵。當然,這個量,是個相對的概念。

廚師於炸物時,常持長筷於油中轉或挑動食材,使各處均勻受熱或避免粘連,至於煎烹時,則慣以鍋鏟或鍋柄擔任翻與移的工具,以改變食材各面浸油受熱的程度。操作方式的差異,形成烹調手法的風情。

都清楚了?還沒,有個特例一直在腦海裡縈繞,就是炸醬」。

誰沒吃過炸醬麵?但,醬,該怎麼炸?把一坨乾黃醬倒進沸油裡翻滾?不,不是那麼回事。炸醬的工序裡,基本瞧不見個炸字,熱鍋,下油,爆香,煸肉丁,再加黃醬甜麵醬小火慢炒。

」醬時,油放得並不特多,能讓醬給吃了進去,妙處在於,這油卻又在緩慢翻炒的過程中,慢慢地全吐了出來,等到油、醬分離,便算大功告成。

炸醬這一手功夫,無論用油動鏟,自始皆以炒的手法進行,直到功德圓滿那一刻,卻又呈現出那麼個油浸的模樣。至於到底為何稱為炸醬?難道是因為用油雖然不多,卻能鑽肌入骨,將一鍋子醬給浸透泡熟,催艷吐芳,綻放出令人垂涎的醬香,再功成不居地退讓,就跟炸的原理一樣?

不知道,我真的沒有答案。大笑

 

 

 

( 休閒生活美食 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=martintyhsu&aid=6332379

 回應文章

榕逸居士
等級:8
留言加入好友
笨笨的
2012/06/03 13:15

煎、炸傻傻分不清

只知道東西好吃啦


馬丁諾(martintyhsu) 於 2012-06-03 14:52 回覆:
微笑

■♀醫楊曉萍
等級:8
留言加入好友
悲哀的是
2012/04/30 21:54
買得再好, 我家小子還是覺得維力好吃 @@", 看來人永遠擁護第一個美好記憶, 都是為娘的錯
馬丁諾(martintyhsu) 於 2012-05-26 23:20 回覆:
女醫別太自責,我也是自小吃維力長大,挺好的!大笑

JamieChao
等級:8
留言加入好友
有趣
2012/04/27 16:43
說不定發明的人是用炸的?後來人才改良翻炒?
馬丁諾(martintyhsu) 於 2012-04-27 17:03 回覆:
雖不無可能,但,通常被"炸"的都是論"塊"或論"個"的固態食材,幾時見過有人炸不軟不硬的一整"坨"?奸笑

scubagolfer
等級:8
留言加入好友
像是翻炒
2012/04/16 13:56
自幼看外婆做,印象中倒像是(溫和的)翻炒多於油炸
馬丁諾(martintyhsu) 於 2012-04-16 22:55 回覆:
回頭想想,某些老北京小吃的名字本就不怎麼靠譜,炒肝不就既非炒也沒肝嗎?我瞧炸醬也是這麼回事。大笑

stec
等級:8
留言加入好友
炸? t炒?
2012/04/15 11:12

網路看過介紹北京某家專賣炸醬老字號的影片,


該店家的小碗乾炸確實是用炸的,醬約莫2/3浸


在滾油中.    若看過該影片,瞧這樣貌說他是


應該不難想像吧?     現代人飲食講求養生,改了


工序手法,卻沒改菜名成為醬,也不令人意外?
馬丁諾(martintyhsu) 於 2012-04-15 14:51 回覆:

炸醬的過程挺像小時候家裡頭炒豆沙,翻到快鐵手只求不糊鍋。不過豆沙可不是炸醬,老實不客氣地把油給全吃了進去,香不見油,是個厲害角色。

炸醬不管用炸用炒,總之既油又鹹才是王道,養生?我看八竿子也趕不著一塊兒吧!搞怪(咧咧)