說穿了，老宋在這件事上最大的錯誤就是政治不正確，輿論不認同老宋在兩岸關係長期發展上忍辱負重的苦心，輿論卻氣老宋沒為台灣人民出一口氣，不是嗎？！台灣最大的悲哀就是選舉只論政治正確與否，而執行力、過去的執政經驗、執政政績從來都不是選民考量因素，這就是台灣總統大選一再選錯人的原因！台灣輿論對於中共飛彈對準台灣及抗戰史實做假，故而批判連戰參加閱兵典禮是合情合理、可以理解的，但什麼事情不能不分青紅皂白，殃及無辜、一竿子打翻一船人！為了親民黨代表秦金生有沒有在觀禮台上，就向宋楚瑜興師問罪，台灣輿論是不是反應過度？甚至有人愈講愈誇張，說連戰好歹敢做敢當，老宋表現卻比連戰還糟！如此顛倒是非，已經誇張離了譜，這絕不是台灣之福！要興師問罪也要看動機是什麼吧，連戰是為了自己在大陸的家族事業利益而去，而老宋是為了顧及台灣人民日後的利益談判交流，這怎能相提並論呢？

老宋考量所謂當家不鬧事，何況不要忘了中共是集權政黨，沒法講道理，政治是門藝術，應當先顧及禮數保留政治空間，所以宋主席派秘書長[參加閱兵典禮但不觀禮]，但已經爆發的台灣輿論已失去理智，說什麼都無法接受，尤其名嘴們更是見獵心喜、大加撻伐，這時老宋已陷入兩難，若解釋就被打成硬ㄠ，若不解釋就說宋躲起來！台灣人民難道真的天真的以為名嘴是為台灣的利益發聲？名嘴不是為了衝自己的通告、收視率？不怕不辛辣、只怕沒題材，好不容易有題材可以發揮，怎能放過老宋？！反正名嘴又不須執政講話當然沒顧忌，於是老宋原本的好意在名嘴口中就變成了惡意！為了抗議中共閱兵，台灣人民卻遷怒回頭把自己2016總統大選中最有執行能力、行政經歷與政績的候選人給打掛了，真不知是天真還是愚蠢？！這樣是中共會受傷還是台灣會受傷害？台灣選民自以為聰明，卻每每選舉都被政客騙得團團轉，政治正確永遠是政客的第一守則，小心政客太瞭解選民的喜好，往往就是靜靜等著收割的那一位，真正為台灣人民福祉而努力以赴的人卻往往被誤解弄得滿身傷痕！這次兩岸事件蔡英文政治正確沒受傷，2016坐上總統寶座，蔡就能為台灣發展兩岸政經關係？那蔡要不要要求中共先為竄改歷史做更正道歉，然後兩岸再繼續交流？不然之前是抗議假的嗎？這邏輯也太詭譎矛盾了，可見台灣人民有多好騙！台灣在名嘴的添油加醋、推波助瀾下，民意愈加沸騰，愈加民粹化，名嘴都是在檢討挑剔別人，何時會自我反省檢討是否客觀中立？！這次2016大選，台灣選民會變得有智慧嗎？如果台灣輿論也沒有自我反省檢討能力，民意只會愈來愈走極端，2016大選依然不會是選賢與能，卻依然如2012大選一樣是反淘汰式的選舉，目前看來台灣的未來恐怕下場只會更糟糕！