題目：回應Johnson Chang

昨天寫了一篇「井蛙不可語海 夏蟲不可語冰」回應Johnson Chang https://www.facebook.com/johnson.chang.52 後，再度接到他的留言回應。Johnson Chang願意花時間來我的FB留言，但內容卻「顧左右而言他，不知所云」。我只好再度回應如下，也請各位好朋友幫我看看，到底是誰的閱讀能力有問題？

底下是我的回應文：

請問Johnson Chang你所謂「反覆閱讀再三，無法了解您的回覆何在」，是「找不到」我回覆文？還是「看不懂」我的回覆文？若是找不到，請按下面“超連結”至我的部落格閱讀，若是「看不懂」我的中文(全篇都是白話文，只有引用“莊子”的譬喻部分是文言文，但我也盡量加上翻譯了)，那我就幫不上忙了。

http://classic-blog.udn.com/lintc253/10236532

http://www.過敏性鼻炎.org/

底下則是Johnson Chang的再度留言(全文)：

Johnson Chang： 反覆閱讀再三，實在無法了解您的回覆何在，只是再三以千年前眾人皆懂的文言文翻譯試圖含混過去。為何不真正面對質疑（如診斷的科學根據，如何＂調理體質＂的機轉，藥劑的劑量、作用及副作用及其產生的原因，與其它藥物交互作用…等）作完整且符合邏輯的論述，以令人心服口服，也可實證給全世界醫學界，而非只是用些玄語指稱無法信服者是蛙是蟬，說穿了只更凸顯了完全不堪檢視辯證的理論基礎及荒謬的演繹過程!實在無法想像若真如您所言是西醫科班出身(醫學系畢業的醫師？）的，會有如此的論述！若果真林先生能針對普遍對中醫的質疑提出附合科學精神、具邏輯性的論述，未嘗不是中醫之福！