《司法院釋字第748號解釋施行法》（簡稱《748施行法》）草案是首部台灣以大法官釋憲為名的施行法，明訂同性伴侶將可準用《民法》婚姻章規定結婚，擁有合法財產繼承、醫療權，互負扶養義務，也能繼親收養子女，也必須遵守單一配偶的相關權利義務。

雖然大法官認為同性戀合憲，老仙是不認同，文明就是規範，人性與獸性、人權與獸權不應混為一談。是以這批大法官認為合憲，但老仙認為他們反文明，阻礙人類進化。

老仙本來是反對同性戀當然是反同婚，尤其是男男戀，認為違反風化，違反傳統，只有激情，偏離了繁衍後代的基本價值。但可能是五、六年前或更久一點，同性戀站出來說要婚姻合法，吵了一陣後，原則上有人建議設專法，以《伴侶法》完成他們的願望。老仙本來就不認為是什麼好事，有人建議也有人同意，老仙認為不關老仙屁事，眼不見為淨，說老仙有偏見或歧視都無所謂，確實就是如此，這違反了老仙的家庭基本觀念與價值，不過也就算了，愛怎搞就怎搞，不要來煩則不算一回事，也就無所謂。

蛤！得了三分顏色竟然開起染房來了，說《伴侶法》專法是歧視，同性戀要納入婚姻法裡面去，並說反對的只是社會少數人！這下可火了！難道還要同志來告訴老仙婚姻是什麼？老仙又開始反同婚，並堅決的反對！

當然後來大法官通過保障同婚合憲，憲法也保障他們可以囂俳，相對的老仙也有囂俳反同婚的權力！反同婚公投後，證實了同婚並非社會共識，如果這時說他們還是被歧視的，應該從行政院主事者的行為來看，即可得到答案，確實，他們是被歧視的！蘇貞昌院長推出的同婚法連《伴侶法》都不是，是一個看不出是同婚的同婚法律，叫做《司法院釋字第748號解釋施行法》！唉....事到如此，老仙再狠也反不了了，說是合憲，顯然這是憐憫，是施捨，同志有自知之明也欣然接受。早知如此，何不當初用《伴侶法》，難道不比《司法院釋字第748號解釋施行法》嗎？行政院長蘇貞昌歡喜施，同性戀者甘願受，天有憐憫之心，本來已經是連《伴侶法》都反對的老仙，在這種情況下，也只有眼不見為淨，當做沒有這回事也就算了。

其實有NGO在非洲進行工作時說：“....他們需要的不是同情跟憐憫(說實在很多時候也沒什麼好同情的)，而是同理，是將他們當「人」看，活生生、立體的人，就像是你我身邊的朋友一樣的人....」”，但現在老仙只能用同情的眼光去看他們，每件事情背後的理由，畢竟人都是人，不然呢？

要求施捨不止一些弱勢群體，很多時候政治人物也一樣會公開要求人民施捨，王金平就公開的叫說如果選上總統的話只做四年，其實這不只是在化緣求施捨要憐憫，而且是在歧視自己的年齡與能力，如果好好的一個人為何只做一任？這些人都該有骨氣點，而且要識趣知命，不是你的不要強求，是你的不要放棄！

人性與獸性不同，人性是人類發展至今的行為準則，獸性是在大自然不受規範的行為，人性與獸性混為一談，是否未來不排除人獸婚姻法、人獸伴侶法通過的可能？法律、憲法與文明都是要進步的，而不是用原始的激情來替代，老仙憂天憫人。