反韓？政治 IQ 高低的問題

Posted by Black Rain on 23 十一月 2010 | Tagged as: 政治

在最近幾天由泛藍媒體所鼓動的反韓浪潮中，昨天(11/22) 晚上，由方念華播報的 TVBS
晚間新聞很罕見地報導韓僑小學被蛋洗攻擊事件，並以較同情的姿態訪問學生家長與韓國小學生。新聞畫面中，那個被警方逮捕的深藍人士嘴裡，還依舊大叫「丟雞
蛋是愛國！愛國有什麼不對！」，造成極大的衝突意象。TVBS
這則新聞，代表有一小部分發起反韓的媒體或媒體人突然驚覺，若任由情勢發展下去，可能會一發不可收拾，反而更嚴重地影響國民黨的選情。

從動機論來看，這次楊淑君在亞運被坑殺事件，明顯的受益者是中國隊，並非韓國隊，因為最後是中國拿到那個量級的金牌。況且，事件發生後陸續傳回的種
種資訊都顯示中國技術代表趙磊是主動檢舉人，趙磊的學生吳靜鈺因為楊淑君被栽贓而拿到金牌。再加上，上從中國人民日報、下至新華網等等官方媒體，在事件後
均加入污衊楊淑君的抹黑行列。

因此，中國在這次事件中其實是元兇，韓國跆拳道官員僅是幫凶。許多腦袋清楚的台灣年輕人都已經知道這個真相。想藉由楊淑君事件主打反韓者，能夠影響的，恐怕只是那些 IQ 較低的藍色憤青。所謂「黑貓惹事，卻打白貓出氣」，就顯示這群「反韓」者是腦袋簡單、極容易被煽動的群眾，也跟過去社會新聞常見的「黑道尋仇、卻找錯對象」的烏龍事件差不了多少，可見這些人激情有餘，但卻智商不足。

據我觀察幾個反韓論調高漲的部落格與其他網路據點，回應者其實多屬深藍支持者，原本就極為親共。就算已經有其他網友將中國趙磊陷害楊淑君的報導、文
章、或影片證據轉貼到那些地方，若說這些人不知道中國是元兇，也很難令人置信，但這些人仍舊選擇封閉自己的眼睛與耳朵，不是裝作看不見，就是顧左右而言其
他。所謂「為楊淑君」而「反韓」的理由，恐怕是「反韓護共，順便消費楊淑君」的煙幕彈。

統派媒體煽動「反韓」當然有其原因，因為他們一方面要保護背後的共產黨主子，一方面不希望馬政府的媚共態度被直接連結到共產黨惡搞楊淑君的事件，導
致五都選情重挫。但是，雖然台灣的統派媒體以撲天蓋地之勢意圖煽動反韓情緒，但現今的台灣仍有泛綠媒體，更有廣大的網路當後盾，任何意欲效法中國或北韓封
殺資訊的動作，都只會引起更多民眾與網友的好奇，反而造成反效果，讓中國陷害楊淑君的真相越傳越廣。

另一方面，鼓動「反韓」真的對國民黨有利嗎？未必。激情民族主義是一把雙面刃，既可傷人，但也會傷己。中國在過去幾年經常有大規模的反日抗議運動，
但都在尚未壯大時，被中國共產黨壓制、消失於無形。為什麼呢？因為若任由反日情緒膨脹到極點，但共產黨政府無法及時「伸張正義」來化解民眾的不滿時，這股
怒火就會反燒到中國共產黨。從這個觀點來看，中國共產黨的 IQ 比台灣泛藍這群政客與媒體人高出許多。

更有甚者，在這種反韓情緒鼓動下，如果少數偏激的深藍支持者作出傷害在台韓國人甚至韓國小孩的舉動，則這些主導反韓的國民黨政客與媒體人，將如何善
後呢？在五都大選前，目前由統派媒體人所鼓動的「反韓」議題，剩下的關鍵是：馬英九政府有沒有辦法在週六投票之前，作出若干足以平息反韓怒火的決策或動
作？如果不能，則反韓者將會把怒火燒向「政府無能、懦弱、混帳！」，一來一往之間，國民黨的選票流失可能比原先預估的更為嚴重。更何況，台灣還有為數不少
的韓劇迷跟韓國藝人粉絲，這些因「反韓」而不爽的選票又將如何計算呢？