網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從「便當文事件」所得到的寫作省思
2013/05/23 06:00:00瀏覽1334|回應21|推薦103

近日因為台菲「廣大興漁船事件」所衍生的「便當文風波」終於真相大白了,在網路流傳關於便當店老闆拒賣菲勞便當的三篇便當文,經過警方介入調查之後,現在已證實這三篇便當文都是不實的杜撰。

最早PO出便當文的立報鄭姓記者,他在警方訊問下坦承臉書所PO文章內容「也是聽來的」,因為報社長官要查證,所以他找來羅姓友人假扮便當店老闆,企圖圓謊。

第二篇則是由董姓女子在個人臉書以「第一人稱」貼文自稱曾親眼目睹整起拒賣便當過程,但是董姓女子在警方問訊時改口,她其實「也是聽來的」,儘管董姓女子公開向社會大眾道歉,但是她依然矢口否認杜撰。

至於在臉書PO出第三篇便當文的則是自稱“潘牧師”的潘姓神學院學生,根據TVBS的新聞報導,也已主動向警方自首,他表示「便當」一文「也是他聽來的」,然後自己再以『寓言方式』的體例撰文貼在臉書上,潘姓學生對此舉所造成社會的不安深感後悔。

綜觀這三篇不實「拒賣菲勞便當文」跟少部分發起拒賣菲勞朋友東西的攤商,都對台灣的國際形象造成傷害。只是這三位不實貼文者卻只會遭到警方依違反社會秩序維護法第63條「散布謠言,足以影響公共之安寧者」函送簡易法庭處理,依法可處三日以下拘留或三萬元以下之罰鍰。對比台灣社會整體所付出的紛擾與不安代價,這樣的處罰實在難以符合比例原則。

董姓女子以「第一人稱」的寫作筆觸PO文在前,事後卻又極力否認杜撰的態度以及立報鄭姓記者違反新聞報導必須秉持「真實」的專業倫理,這兩位作者的行為,實在令人無法認同。尤其董姓女子當初貼文時說得煞有其事,竟然還好意思要求社會大眾還給她一個平靜的生活?

這次的「便當文風波」正好凸顯網路寫作的「道德」「自律」是何等重要之事。無論部落格或者是臉書的寫作者,藉著網路平台的媒介PO文,這樣的網路寫作模式,必須注意到文章類別的屬性定位,鄭姓記者、董姓女子與潘姓神學院學生,所謂的善意提醒國人善待菲勞以及親眼目睹拒賣菲勞便當經過,基本上它是屬於報導文學強調「發現真實」的寫作規範,於是無法允許他們憑空地想像與杜撰。

至於說到報導文學,其實它也是文學創作的諸多形式之一。而且還是你我日常生活當中,接觸最為頻繁的文章。為甚麼我要與諸位分享這個題材呢?因為有許多格友以為談到寫作的態樣,似乎就只有「散文」與「詩詞」才是正宗?其實真相並非全然如此!

就我個人以為;寫作有所謂的「進程」,也就是說每個人寫作過程中,都可能會遇見的問題。幾乎所有喜歡寫寫東西的朋友們,起初寫作的動機係在於抒發個人生活情感與經歷。這個階段的寫作心態最沒有壓力,此時所寫的文字,基本是一種心情日記的感受。

直到寫作的時間逐漸久了,當事人開始覺得思路有所困窘,或者是文章內容趨於流水帳形式,寫作者的文學況味終於正式出現。所謂「學然後知不足」進入這個階段之後,當事人再也無法忍受自己貧脊的文字呈現。於是「大量有意義的閱讀念頭」就會進入你的腦波,選擇紮根的書籍做為自己文創提昇之礎石,就成為這個時期的中心課題。

浮生深切瞭解到有許多網路文壇裡的子民們,並沒有冀望自己會成為一位「作家」而且這個想法有時反而會成為阻礙個人創作進步之絆腳石。因為心中有所期待,創作者反而會去迎合「言論市場」寫些言不由衷的附合之說。這樣的文章,看多了,根本無法幫助個人文創能量之增長。充其量只是一部分人互相取暖之組合,對於傳遞文學創作善知識之普及工作來說,完全幫不上忙!

曾經有位格友私下問我:「報導文學可以算是文學嗎?」我回答他說;報導文學當然是文學創作的一種態樣。其實我相當清楚他的質疑為何?說穿了,他就是受到新聞報導的印象所制約,誤以為報導文學就等同於新聞報導?我知道有不少朋友都有相同之看法,因此我想用比較直接明確的定義敘述,幫助大家更清楚它們之間的不同。

簡單的說;報導文學是文學創作裡的一種手法,具體描述現實生活裡的人事物或者是現象發展與變化,這種寫作體例必須基於「事實」作為基礎,非但不能憑空想像與杜撰之外,它還必須注意文章主題的連貫性與一致性。

因此;無論您我是否有心從事專職文字工作、或者只是想單純在個人部落格與臉書上發表文章者,大家同樣都得遵守「不造假」的寫作規範。否則的話,類似的便當文事件,日後若再發生,誰也無法保證下一回的傷害究竟會有多大?這一回的便當文事件,真多虧有了網路公民論壇所發揮的監督力量,才能儘速釐清事情真相。然而長遠來看,政府也好、人民也罷,大家都必須正視這個問題的因應與處理。

凡事未經深入瞭解與充分查證之前,千萬不要人云亦云地輕率轉載貼文或是捏造不存在的事實,尤其是身為第四權守門人的「媒體」更得小心謹慎地求證後再進行相關新聞報導,以免無端釀成社會不安。當然發表文章者的個人言責,也必須接受公開檢驗,唯有人人都有此道德自覺,始能避免類似「便當文的杜撰事件」再度發生,進而營造一個真正健全又有意義的網路寫作環境。

 

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=life989&aid=7658603

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
道德與自律
2013/05/23 06:17

辛苦浮生寫了這麼長的文章,可見用心良苦。

其實網路文章被拿來渲染的太多了,造謠的也是滿天飛,但是沒有跟大眾相干的,就沒有人注意。這個便當事件本來也是不會為人重視,偏偏是在漁船時間國際糾紛紛擾的時候,便成為害國的大事。

昨天看到馬總統打瞌睡的事,應該是媒體另一個打擊馬政府不遺餘力的損招。連什麼人寫的字條,姑不論字條是人人可以做假,小事一樁不值得當事人質疑或反駁,但是漁船事件、便當文事件,馬上再來打瞌睡 - 你說台灣的媒體是不是比病入膏肓還要嚴重》


浮生(life989) 於 2013-05-24 18:24 回覆:
由珍珠姐的回應內容來看,顯然您透過網路新聞對台灣社會訊息保持一定的熟悉度。很令人沮喪的,台灣有部分沒體一直在做錯誤的導引與指摘,或者是沒體經營者個人的政治偏好所致,常常帶著有色的眼鏡去看待它想要處理的新聞角度,民眾若無檢選與判斷,久而久之,難免不會讓是非反而變得混淆了!
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁