在嫡親堂兄--英國,拒絕在"化武攻擊"一事上,與鐵哥--美國共進退.如果此事就這麼定了,我想只有法蘭西陪玩的美國,即使"開飛機丟炸彈,炸死敘軍千千萬"而此了事,意義不大.

英國拒玩,美國國內支持度熱度也未必"高漲".此番景象透著"稀罕".因為外人看敘利亞整體,已經支離破碎,奄奄一息.就差雷霆萬鈞的歐美聯盟給予致命一擊,讓它"改邪歸正"就是.何苦在世界人民廣受各大媒體的教導下,受毒氣唚蝕的一干人等,死的死嚎的嚎,慘不忍睹的場面不就白感受一場了? 這和平日"得理不饒人"的西方反應大不一樣.

猜想理由應該是埃及,這一新疾還沒擺平.敘利亞算痼疾,已經打了兩年了,這些痞子就讓他們自己再拉扯一陣子.先把剛收復的埃及,慢慢養好. 將"阿拉伯之春""茉莉花革命"這些打擺子一樣的"糊弄"收收.讓目前的阿拉伯人,回回神.賣燒餅的賣燒餅,喝濃茶羊奶的繼續喝.將來只有跑和尚,不會跑廟.

歐巴馬有時就是太"浪漫",什麼紅線不紅線,不就是一抹顏色而已.忘了"固本培源",因為對敘利亞動真格的,到時候演出的慘狀不亞於毒氣彈一幕.對阿拉伯人的潛移默化,未必有利於埃及的穩定.否則到處野火,有馬失前蹄之慮.何況這到處野火,還是自己放的.