 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/10/19 05:17:02瀏覽482｜回應0｜推薦16 | |
| Excerpt：陳穎青的《老貓學數位PLUS》 Ten years ago today, we launched the first-ever Kindle. Happy 10th birthday @AmazonKindle and thank you to all the Kindle readers and authors! —Jeff Bezos (@JeffBezos) November 19, 2017 意外找出將近10年前的這本《老貓學數位PLUS》，雖然書裡頭很多資訊早已過時，甚至很多問題現在也有答案，但閱讀當下的思辯過程依舊是津津有味。 特別是其中有一個我比較有興趣的議題，那就是電子書是否會取代紙本書？從網路上查得到的資訊，台灣電子書的占率大約是3%~5％，這跟美國的30％或是日本的10％都有很大的差距，那麼，在未來的10年，又會有甚麼樣的變化呢？ 另外，老貓在解析紙本書消失這個問題，並沒有提到實體書店的沒落是否有所影響？又會影響多大？甚至是互為因果？ 其實我不知道真正的答案會是什麼，但我卻想要提醒：獨立書店的存在在可見的未來或許會是一個關鍵。 至於老貓所提到「紙書獨特的閱讀經驗」，真的很難想像它會有消失的那一天啊！ 「超高解析度、畫面穩定不閃爍、便宜、耐摔耐撞、免開機、永不當機、永遠不必換電池、可以折角、畫重點、寫眉批、轉手送人不肉痛、儲存期限長達二百年、使用者介面非常直觀不必學習、攜帶方便、有油墨香氣、可以拿來蓋泡麵碗……」 https://www.books.com.tw/products/0010474248 老貓學數位PLUS 作者：陳穎青 出版社：貓頭鷹 出版日期：2010/07/11 語言：繁體中文 作者簡介 陳穎青 一九六三年生於後山台東，十八歲離家到台北讀大學（輔大歷史系），從此成為台北人。一九八七年踏入出版業，經歷多種跨部門工作，包括編輯、業務、行銷等。現任貓頭鷹出版社（城邦集團）社長，「自然珍藏系列」及「貓頭鷹書房」等書系主編，主編叢書多次榮獲金鼎獎，及中國時報、聯合報等媒體年度好書獎。已婚，有老婆和四隻小貓。 自二○○二年開始，陸續在網路上以筆名老貓發表出版產業觀察及工作心得，是個慣常接受貓咪監工督促的部落格寫作者。部落格「老貓學出版」在業界擁有極高口碑，已集結出版《老貓學出版》。現經營「內容推進實驗室」，用數位世界的角度，繼續思索知識產業的現況與未來。 【Excerpt】 〈紙書到底會不會消失？〉 許多人歡迎電子書，希望數位世界儘快到來；也有許多人憂慮紙張書的命運，擔心未來如果書被取代了，生命中的一段美好記憶將成為絕響。 紙張書到底會不會消失呢？對這個問題我沒有特定偏好，反正該來的躲不掉，不該來的則一點也不需煩惱。我們唯一要做的是未雨綢繆，認真面對。以下把我這幾年思考、觀察的重點記錄下來。 一、加上聲光動畫遊戲音效的電子書，不算書 文字可以傳達的精緻複雜，跟影音可以傳達的事物非常不同，大部分書不仰賴影音特效就有獨特的魅力，你在讀金庸小說時獲得的滿足，跟欣賞改編的連續劇可能天差地別。光碟式的電子書曾經流行過一陣子，最後他們退守到幼教軟體和電子遊戲的市場上。那些原本就不是圖書的主流市場。所以數位化的影音特效也許可以取代電視，但應該取代不了書。 二、數位內容一定會取代紙張的地方：時效資訊和快速檢索 線上的時效型資訊衝擊報紙、雜誌，最後也會影響圖書。儘管比例沒有那麼嚴重，但未來時效型紙書市場應該會逐漸消失，被數位化內容所淘汰。 檢索型資訊包括百科全書、字典、操作手冊等。紙張的百科全書已經完全無力回天，字典產業則在最後的掙扎中。事實上字典商愈抗拒線上化，反而愈加速衰亡，每個搜尋引擎都會因為沒有好的線上字典方案，而來搶占這個市場。 紙張在時效資訊和快速檢索上，完全不是電腦的對手，但要注意的是，紙書市場在這裡不是被電子版淘汰，而是被各種網路服務（包括部落格）和資料庫所支解。 三、數位內容目前無法取代紙張的地方：閱讀體驗和大腦獨占 紙張書是個超過五百年歷史的老科技，但紙書的閱讀體驗，至今沒有任何高科技裝置能夠比擬。 超高解析度、畫面穩定不閃爍、便宜、耐摔耐撞、免開機、永不當機、永遠不必換電池、可以折角、畫重點、寫眉批、轉手送人不肉痛、儲存期限長達二百年、使用者介面非常直觀不必學習、攜帶方便、有油墨香氣、可以拿來蓋泡麵碗…… 所有這些特色造成紙書獨特的閱讀體驗，大部分科技產品只能模仿幾項，而無法完全複製，其中有好幾項是任何科技產品都無法複製的。即使談可以複製的項目，例如解析度，紙張所能做到的成就，也遠遠出乎我們意料。 一般紙書上的黑白文字，大概都有超過一千二百ＤＰＩ的解析度，螢幕製造商現在做不出這麼高的解析度，甚至未來他們恐怕也辦不到。不是科技問題，而是現實問題。因為用七十二ＤＰＩ螢幕看ＤＶＤ已經非常足夠，既然影音市場的規模可比純文字大得多，製造商很難有動力提升十倍以上的解析度，只為了滿足黑白文字的顯示。這種螢幕即使技術上辦得到，但最後可能也無法量產。 紙書的特色所產生的閱讀體驗，至今我們恐怕仍然研究得太少。 關於大腦獨占，這個討論我很少在其他地方看到。也許值得我們從麥克魯漢的「冷媒體」和「熱媒體」講起。 在麥老的觀點裡，冷媒體需要人類全神投入，而熱媒體反之。如果我們把人類當受詞，那麼冷媒體的意思就是它會獨占人類大腦的注意力。以這個定義看，紙張書是標準的冷媒體（而麥老這本《認識媒體》則是冷媒中最冷的一類），讀書的時候，它完全占有讀者的心智和情感。 你讀書的時候不能分心二用，不像聽音樂，你可以一邊跑步一邊聽、一邊拖地一邊聽。而紙本書不但在心智上獨占我們，在肉體上也一樣專制：你的手得要用來固定書頁，你的身體必須靜止不動，不然眼睛就看不清書頁內容。 紙書的獨占性逼迫我們要找一個不受干擾的空間讀書。而線上空間則到處充滿了干擾，ＭＳＮ會跳出提示，新聞網站、電郵信箱、上網競標、看看部落格有沒有信件要回..你在線上有太多事情可做，太多誘惑讓你在網上衝浪，忘記原本要做的事，包括讀書。所以即使是原汁原味的紙書內容拋上線，你讀起來滋味總是不同。 紙書的低科技，缺乏超連結能力，逼迫我們專注其上，因此反而提升了閱讀體驗。這是冷媒體的效應。任何數位版本，功能愈多，熱量就愈高，因此也就完全無法重現紙書的價值。 四、紙書最後的堡壘：長篇 任何需要細緻閱讀體驗的題材，將成為紙書最後的堡壘，這些包括長篇小說以及長篇論證。如果有一個作品，需要讀者投注很長一段時間、很專注地思考、沉浸、陶醉或體會，那麼他幾乎沒有別的選擇，只能讀書，而且是紙書。數位環境完全無法提供相同的閱讀體驗。 五、但最大的變化可能尚未出現 當讀者花費大部分時間留連網上，這變成媒體之間對眼球的爭奪。從這個角度看，紙書在這一百多年來，面對的競爭對手可謂繁多，從報紙、雜誌、廣播、電視、電玩、遊樂場到網路都是。取代早已一點一滴發生，不只是數位媒體。 紙書最後會不會消失，不是因為數位媒體更快、更容易檢索，或充滿更多聲光特效，這些事情不會毀滅紙書存在的價值（反而更證明紙書的無法取代）。 唯一會使紙書崩潰的，是我們喪失了對紙書閱讀體驗的記憶。不只是紙張的香氛，或翻頁的觸感，而是那一段無干擾的陷入，與整個過程所推動的、我們心智的變化。 |
|
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
