網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
一場風暴,帶來兩種不同命運!
2012/07/31 16:44:06瀏覽326|回應1|推薦13

 

金融風暴的發生,全球經濟普遍受到影響,台灣作為全球經濟體的一員,當然無可避免,也因此,馬政府把633跳票的原因歸於此,支持他的民眾即使明知此爲推托之詞,卻也閉著眼、含着淚投給他。然而,金融風暴的影響是全球性的,歐洲許多國家受此影響,經濟倒退,內閣改組、改選不斷,人民對政府“無能”解決此危機怨聲載道,至今仍未停歇。唯獨咱們台灣,無能的人繼續用他搪塞、推脫的伎倆,把自己的無能推給國際情勢,牽托前朝,指責在野黨阻撓,完全忘了當初所提“完全執政完全負責”的承諾,似乎他只是個路人甲乙丙丁!

 

馬政府執政之初,南韓李明博正在努力因應來自全國各階層面對此起彼落的反對聲浪,支持度跌到谷底。然而,企業出身的他,懂得如何因應,懂得大是大非,可以放下身段鞠躬道歉,可以徹底省思並拿出企業打不死的精神,立即提出多項對應之策,不僅經濟問題迎刃而解,甚至連北韓問題也採取維護國格的強硬做法讓國際同情進而認同南韓,同聲撻伐北韓(即使犧牲了一船官兵)。即便是最近,自己親兄弟涉案,也好不包庇的交由南韓警方處理。他讓韓國成為美、日的勁敵!這種氣勢即便日、台有聯手抗韓的動作,也擋不住全球的“韓風”!韓國學習當年日本扶植財閥的做法,用國家的力量支持他的大企業,推出去的產品不再只有“價廉”,並且兼具“物美”,一個曾經差點破產的國家,如今躋身世界經濟強權。台灣還在自我陶醉的“四小龍”,對南韓而言那簡直是天大的笑話!

 

李明博的747,馬政府東施傚顰的633,雖然都是面對金融風暴而受阻,但是李明博發揮企業家治國的能耐,將當年他整治漢江的精神,讓南韓不僅順利度過金融風暴,甚至讓南韓國民所得從2000年少於台灣4000美元到今年突破兩萬比臺灣多了4000美元,躋身已開發國家之林。反觀馬政府卻不知如何解套,號稱經濟內閣,有個老財經的蕭萬長,卻不肯用,整個團隊都是圍繞馬個人的中心思想:化獨渐統!全面開放的結果,是臺灣工作機會少得可憐,從早年開始偷偷摸摸西進,到如今大張旗鼓,結果是大陸建廠,台灣關廠、大陸招工,台灣遣散!不到20年協助中國的工人所得成長將近10倍,台灣薪資卻原地踏步!看看大陸高校畢業生對不足5000人民幣的工作挑三揀四,台灣的大學生畢業生對於22K卻是擠破頭而不得入!大批台幹舉家遷移到大陸,拿着高所得,協助當地消費品质提昇,卻讓台灣內需市場日益萎縮!老品牌顧客羣堅強的,正好洗牌掃除市場少數競爭者;一些有本事懂得搞創意的,透過創新與宣傳,也能殺出一片天,搶佔市場;没有太大本事的小商家,苦撐不了的只好關門大吉!

 

 

對於企業,李明博積極的作為,給予減稅優惠,並且由政府主導,協助企業解決技術、經營、市場的問題。即便開放美牛,也是實話實說讓全民自己選擇,而不是扭扭捏捏,說三道四的拖拉機作為,爲自己國家換的與美國的FTA協定,讓企業有更大的活路與競爭力!同樣的牛,台灣卻連TIFA都還未知數,大小漢實在差太多!咱們馬政府卻為了不知道能不能收得到的證所税讓朝野紛紛擾擾,諸事無為,還犧牲一個部長,燒掉將近三兆股市市值,勉強通過一個讓馬總統誇口、讓企業痛心的證所税法案!只爲個人虛偽的歷史定位,卻犧牲企業的發展與股市的正常交易,結果當然是全民買單!

 

開放陸客,那是一種完全“馬式”作為!只爲了開放,卻不知道如何配套!只想先編謊言骗取選票,選上後做不到就讓自己的宣傳工具拿前朝當墊背!看看陸客發生多少意外,死了多少人?這如果是先進國家,早就賠死你!台灣這些年也有不少人到日、韓旅遊,如果臺灣觀光客也發生如陸客同樣比例的意外,你臺灣政府還敢宣揚日、韓旅遊好嗎?日、韓政府還有臉來攬客嗎?動線規劃不足、交通工具不完善、遊客品質不佳,甚至商家信譽過差,這些明顯有損“國格”的事,對馬政府而言,卻是小菜幾碟,無傷大雅!台灣旅遊業者將陸客視同另一種形態的公公婆婆“進香團”,隨便安排景點,然後就帶去“瞎拼”,讓不肖業者“殺大豬”,偽劣茶葉、低俗紀念品。。。。讓不少來過的陸客回去做了“反宣傳”,肥了導遊卻重傷了台灣信譽!

 

油電漲價被罵翻天,馬政府至今還不知道為什麼被罵,如同美牛問題,還讓御用媒體想盡辦法醜化反對黨!殊不知,瘦肉精的問題不在多少PPB,而是你馬政府多少誠信度!一個簡單的事,卻要編造好幾個謊言,搞得朝野對立才來動員多數暴力,強姦少數反對黨!油電問題涉及民生,大幅度的變動會造成物價飆漲,這個連小學生都清楚的事,難道馬政府不知道?汽油漲3元,其實對一般人影響根本不大,試想上班族一部摩托車每週也就加一次油,大概也就5公升,誰會無聊到為了一個月多支出60元來指責你馬政府?問題是他連帶影響交通、運輸以及其他相關產業,這就會產生連帶效應,上下游的漲價。那影響就不止60元!何況,事後察覺是官員誤判,倒霉的是無辜的百姓,物價回不去,卻沒見任一個官員下臺負責,只是冷冷的告訴你:判斷過於保守!

 

台灣、南韓同時面對金融風暴,一個發揮企業家精神,努力解決問題協助企業提昇,拿到訂單,繁榮國家經濟,讓民怨消停,讓國家升級躋身開發國家之林;一個只知道騙取虛名,讓台灣至今還在努力“脫貧”ing!自己不沾,也不管企業死活;只會找藉口,讓人民勒緊褲腰帶,運用謊言治國(最經典的就是林益世的白賊記者會);

 

甚至為了勝選,不惜把剛剛萌芽的生技產業,一腳踩死,卻還想誇口有能力解決台灣經濟問題!當初選舉明知有危機,卻發現台灣人民好騙,來個中國問題逼的民進黨自亂陣腳,趁勢骗取選票。如今選票到手了,請問馬政府,當初宣揚的ECFA的好處,如今在哪裏?ECFA對臺灣經濟發展所造成的單邊效應,未來10年台灣如何解套?查樸郎不要只存一只嘴,只會打嘴跑,其他攏沒小!

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lalaluxi&aid=6680467

 回應文章

paraquat
等級:7
留言加入好友
其實,危機就是轉機。
2012/08/09 16:42

台灣的中小企業穩定。這是最重要的原因。

現況是這樣,以往的消費大國沒錢消費了,所以出口導向的國家,面臨產品滯銷的問題,出口不掁。

以生物學來就,耐的住風霜者,來年自然可萌發。而體積小的生物,比體積大的生物容易存活。體積小的生物,其生活所需資源,比體積大的生物少。自然,在因境之下,耗資少的生命機會大。

台灣產業,和韓國產業結構相近,但韓國產業相對台灣而言,是巨獸。別看手機市佔高,這種「消費性電子產品」價格下滑很快,一年後就乏人問津了,所以其「積貨」難消,在景氣不好的時候,「大」會有「大」的問題。「小」問題比「大」問題容易解決多了。這就是台灣企業的優勢。

我認識一位老闆,他投入營造業的時候,就是在「鴻禧」集團倒閉時,營造業最不景氣的那個時候,後來就賺到後來的一波好景氣。如同在股市低點進場一樣。

台灣這個時候,應該要把資源放在「中小企業」上面,也許會出奇效。而台灣「大」企業,則同樣會有因難,可能會難以過關。不過比起韓國,也好太多了。