留在UDN，多少與以往情感有關。小時候送報就是聯合報，常與中時報童競爭，比賽誰比較早送達報紙。寫碩士論文時，又得到聯合報分支機構不少協助，對於這份報紙努力保持台灣鄉土文化敬仰不已。

然而，這份如今被視為藍營大本營的報紙（另一家筆者歸類在紅營），已經失去當年的屬性，加上網軍充斥，只看顏色不論是非已經是這裡的特性！筆者對於網軍不會客氣，不過就是奴才、走狗罷了！

台灣地方政治，私下言論會有左右之分，這本是民主常態。但到了選舉卻不見得就是顏色決定一切。就以新竹而論，一個綠底轉藍的立委，不見得容於藍營縣長之列；一個藍底縣長可以讓自己兒子代表綠營出馬競逐。嘉義縣長不就是當年的涼椅大王遺孀？

筆者所在的里長，明知道彼此理念不合，然而其為多年鄰居，而且是小學同學，能不投給他？何況他也做的不差！當年市代會主席，不論其政黨屬性，光是他為自己表親，票就跑不掉！家族遠親是國民黨提名之省議員，每逢選舉，全家族幾十票絕對是他的！

台灣第一次民選總統，先父在宗祠一聲令下，全族百餘票幾乎都是給阿輝伯（至少現場是如此宣誓）。蔡英文第一次選總統，家族則呈現分裂投票。上次大選，筆者卻把票給了明知選不上的老宋，那是認為台灣欠他一個公道！從筆者有投票權以來，領過的選票至少30張，真的投給綠營那是屈指可數，因為許多選舉不是看政黨而是看人！許信良選縣長那次，家族多人幫他助選，被開除黨籍好幾人，而後又陸續恢復黨籍回到國民黨。

理念與政黨投票不見得一致！北市民政局長宣稱必定幫柯P選舉，筆者相信其也在人情與政黨間做了選擇（柯P對其老母的用心，這情必須還）。劉邦友執政時期，貪聲不斷，然而其對家族協助許多，全家都是他的選票，那是還人情不是認同他的作為！筆者也曾因其推薦而擔任小組長多年，啤酒肚也是在那段時間養成的，也因此筆者朋友中藍營居多數。

幾年前，有位堅持參選立委，被國民黨開除的議員，其平時對眷村建樹頗多，自認可以拿到眷村票。在自立新村一場造勢會上，幾位老伯伯坐著輪椅，手上拿著一百元投到捐款箱，工作人員要寫感謝單給他，他們回答不必了，因為他們來是還議員的人情。現場人員感慨，台灣人重人情，在眷村卻是看黨意，果然開票結果非常難看！

鄰居全家多人加入民進黨，中央選舉絕對是綠營屬性。然而地方選舉他家的票幾乎都是給國民黨某位議員，理由很簡單，該議員協助他們解決不少難題，一通電話馬上處理，這人情必須還！這也就是何以地方民代必須不斷跑攤，很多時候他們還真的扮演為民喉舌的工作。至於是哪個政黨，那只不過是中央執政間的鬥爭代表罷了！

筆者曾擔任某位國民黨籍議員助理，曾多次代表議員解決某塊深綠地區民眾事宜，每次選舉，該區綠營絕對拿到七成以上選票，但是該議員卻是該區第一高票，更足以證明政黨屬性在地方選舉的不確定性！

網評在於抒發己見，針砭時事。彼此可以論是非，講道理。戴著有色眼鏡看事情，即便腳尾飯也趨之若鶩，瞎起哄，筆者看來這就不過是奴性的表現！