申而論之，當判決書中，高雄法官200頁可以圖利到魏應充32億賣噁油賺來的黑心錢最後一段結論，相對來說已經很簡短了，這是要成立正義公司無罪推定理由用的...

核被告何育仁、胡金忞前揭犯罪事實三所為，均係犯103年2 月5 日修正、公布之食品安全衛生管理法第49條第4項之過失犯製造、加工、販賣攙偽、假冒之食品罪。...關於前揭公訴意旨六部分：按法人之代表人、法人或自然人 之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務犯第1 項至 第3 項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人科以 各該項10倍以下之罰金，食品（安全）衛生管理法第49條第 5 項定有明文。是法人之代表人、代理人、受僱人或其他從 業人員，若因執行業務犯食 品（安全）衛生管理法第49條第 4 項之罪，自無從依上述規定對該法人科以罰金。本件被告正義公司之受僱人何育仁、胡金忞雖有前揭犯罪事實三所示 犯行，然渠等所為係應論以食品安全衛生管理法第49條第4 項之罪，業如前述；此外，依據卷內所存其他事證，亦不足 以證明被告正義公司之代表人、代理人、受僱人或其他從業 人員有因執行業務而犯食品（安全）衛生管理法第1 項至第 3 項之罪，揆諸上開說明，自無從對被告正義公司科以罰金 ，而應為其無罪之諭知。

翻做新聞稿判正義公司無罪三理由，或是一個理由三段論的第三段

3.依食品安全衛生管理法第49條第5 項規定，法人之代表人、代理人、受僱人、從業人員，因過失而犯同條第1 項之罪時，無從對該法人科以罰金，故對正義公司為無罪判決。

那是根本就是搞錯了，即便我們都不與其爭辯正義員工如何早就知道，預見此結果卻未採必要因應措施，堪認定正義公司買賣餿水油不違其真意(這很簡單啊，讓他們跟全家男女老小們當眾吃下進來的各式餿水油給大家看就知道了)，是以故意論還是全部都是過失(這要放在賭場保證是出老千)，準作過失犯好了，但是49條第五項

..或其他從業人員，因執行業務犯第1 項至 第3 項之罪者

也只能分成人員是執行業務犯食安法，或非執行業務犯的食安法，接下去的法條才說得通

除處罰其行為人外，對該法人或自然人科以 各該項10倍以下之罰金

也就是說，人員是執行業務犯食安法，除罰人員，公司也該應督導不周受罰。反之，當人員非執行業務犯食安法，那就只罰人員，不罰公司了。但是這裡我實在想不出人員不執行業務，去犯食安法是要幹嘛的案例，畢竟，在食安法開宗明義就揭示

 第 一 章 總則  第 1 條          為管理食品衛生安全及品質，維護國民健康，特制定本法。

接下來才是食品業從業人員所有執行業務時的規範，那是依照本法，相關人員通通是在執行食品業務的呀！

法官說食安法49條，第一項是指摻偽危害身體以外的犯行(看到沒？吳永梁)，第二項是摻偽有危害身體之餘，這兩項有點像 是主菜，第三項是加辣，因而致死者加重。第四項是摻水，過失而犯主菜者減輕，第五項指員工執行業務犯主菜及加辣之罪，法人需負監督不周連帶處罰責任。這五 項面面俱到，證明立委立法素質與品質極高，但是高雄法官也能拗成大笑話喔，他說正義員工是過失犯第四項之罪，內容是一二項主菜，因此不是第五項，員工執行 業務犯主菜及加辣之罪，法人監督不周不罰。

也許有人看不懂我所舉的例子(一如我看不懂法官判決書無罪理由一樣)，但是法官是坦雷伯說的半人，不必為他們的言論負責的人，我們老百姓只要說的不清楚，搞不好就罪干天條了，所以這裏我在另外舉例，食安法49條，第一項是【沒有危害身體摻偽罪】，第二項是【有危害身體與之虞摻偽罪】，兩項可說把天底下所有摻偽罪全涵括進來，杜絕宵小法官做啥目的性限縮解釋(準此，吃屎吃洨法官很明顯根本不是在解釋，這有點兒像李宗瑞，當嫩模問是不是強姦她？李反嗆，你才強姦我，接著罵，你要不要負責？)，我們就把它想成是指馬這種動物，第三項說致死或致重傷加重刑罰，這叫白馬。第四項過失犯減輕其刑，這叫黑馬，第五項執行業務犯，這叫花馬，好了，法官就說黑馬非花馬，接著就說因此不能罰公司。那麼當過失致重傷或死亡者，就成了黑馬非白馬，過失致殘或死者無罪了。所以這段解釋，只是白馬非馬的引伸，事實上，應該解說成一二項是馬踩人，第三項是馬踩死人，第四項說馬踩人或踩死人不是故意的，第五項說馬踩人或踩死人，是馬執行業務，故意或過失都要罰馬主人，這樣解說才合情合理，不會補了東邊，漏了西邊，說起來，高雄法官為了吃掉這32億黑心錢，那是甚麼臉面都不顧了，就好像

『克里金』的外套肘上破了個窟窿，『克里金』連忙拿起了針。他把袖子裁短四分之一，窟窿補上了，外套穿上身。雖說袖子短了一大截，那有什麼值得傷心！ 然而朋友們見了都取笑，『克里金』說：「什麼要緊！我要讓袖子比以前還長，等會把這個毛病改正。」好小子，『克里金』可不笨，拿起剪刀剪短了前後襟。袖子 接長了，主人十分稱心，然而他的外套短於背心。

落實轉型正義蔡英文：有真相才有和解

這是真的很好笑，蔡英文要真相是吧？那就隨便給你一個轉型正義準委員的貪污無罪定讞真相

涉收牙醫師公會賄賂　6前立委無罪定讞
2016年03月03日16:20
蔡煌瑯等8位前立委被控13年前於立委任內，收取牙醫師公會賄賂並護航推動《口腔健康法》立法，涉犯不違背職務期約收賄罪嫌，一審全判無罪，高院更一審去年僅改判前立委李明憲7年6月、李鎮楠7年2月，各追繳犯罪所得100萬元與50萬元，最高法院今將雙李涉案部分第二度發回更審，至於蔡煌瑯等6人維持一審無罪判決定讞。
判決指出，牙醫師公會全國聯合會於2003年間推動制訂《口腔健康法》，決議由各縣市公會理事長動用「社會運動基金」遊說轄內立委支持，蔡煌瑯被控涉透過哥哥蔡朝正收取350萬元，另7位時任立委各收50萬元或100萬元，《口腔健康法》順利於2003年4月28日在立院三讀通過。
 特偵組起訴蔡煌瑯9人涉犯不違背職務期約收賄罪嫌，一審全判無罪，但二審改判9人全部有罪，經最高院發回後，更一審認定僅李明憲、李鎮楠於審查法案期間，與出面接觸的牙醫師地區公會理事長構成期約收賄行為，並指檢方未能舉證蔡朝正為蔡煌瑯收賄，也未舉證蔡煌瑯知情且與職務有對價關係。
 此外，更一審指趙永清、張蔡美、邱創良、楊富美與廖本煙5位時任立委雖於審查法案期間或三讀通過後，分別收受牙醫師公會全聯會所贈現金，檢方同樣未能舉證這5人有事前期約行為，不能僅因立委支持立法即認定構成對價關係。（黃哲民／台北報導）

公務員受賄罪，分別規定在刑法行收賄之章，以及貪污治罪條例裡，簡單的說，公務員收賄只要滿足底下三點任一點就有罪，分別是【行求】，【期約】與【收受】

【更一審指趙永清、張蔡美、邱創良、楊富美與廖本煙5位時任立委雖於審查法案期間或三讀通過後，分別收受牙醫師公會全聯會所贈現金】【更一審認定僅李明憲、李鎮楠於審查法案期間，與出面接觸的牙醫師地區公會理事長構成期約收賄行為】，這些立委可說是鐵證如山的涉及貪污罪第三點【收受】，收錢的事也全都是罪證確鑿，這些錢立委..前立委們也沒否認的，這樣就是貪污了，

還有一個漏網之魚，馬傻破格拔擢重用的大貪官，也是從本案貪污不算脫身後，變本加厲貪污更多更兇更大條的..

林益世在2008年，牙醫師公會行賄立委醜聞案，被民進黨籍立委蔡煌瑯咬出，也收了一百萬，特偵組檢察官吳文忠 說，『檢察官依證據辦案，收受牙醫師公會款項必須與在“立院”推動“口腔健康法”有明顯確實的對價關係，才構成違法。林益世原本就與牙醫公會頗有交情，也 一直接受牙醫公會的捐助，檢方無法查出他所收受一百萬元獻金與推動法案有對價關係，才予以簽結。』

看到沒？從前貪腐司法系統，連相同犯行在起訴時都能如此放水，渾然不怕公務員瀆職罪要抓去槍斃掉...若說林益世後來大貪污是給司法養出來的，一點都不為過！

我們並不知道，郭瑤琪那種沒看到錢都能判有【收受】的貪污罪，幾乎沒幾年就定讞的，牙醫師公會貪污案竟然能在法庭上流浪了13年這麼久？而更奇怪的是，既然都已經流浪這麼多年了，司法何必急在看守期間內，等著被轉型正義前胡亂判決定讞，像極了國民黨從前垮台前，前方吃緊，孔宋家族緊吃的怪模樣，只是人家那是吃錢，馬政府這時是在吃案，這裡我要嚴正呼籲，

看守政府應暫停定讞從前貪官污吏們的所有貪污無罪案，等新政府上台，讓大家看看蔡英文..噗哧！對不起..會如何把司法轉型正義完再判，以免相關司法人員於日後受到濫權或瀆職罪之訴追。