豬的智慧

在【欺騙的種子】書中說：有科學家把豬關在實驗室，然後拿來兩種飼料，一種是正常的豬飼料，另一種則是摻了孟山都基改產品的飼料，這種基改產品，可以讓乳牛的乳產量增加五十倍，種的大豆，會自動毒死靠進的昆蟲，生產的玉米，結實又大又肥美。不過，已經有研究表示，第一代食用基改玉米的人或動物，要隔一代才會產生基因變異，這個道理很簡單，只要學過演化，就知道物競天擇，物種是與環境共同演化變異，直接修改基因，後果難以想像預測。

那麼，這一群豬，會怎麼吃呢，實驗顯示，這群豬第一時間，都去搶食正常的飼料，肥美漂亮，入口滑膩，香噴噴的飼料，沒有任何一隻豬去吃，連發神經的豬也不吃。再換一批，還是如此，呔，再換一百次，一千次，也是一樣，有啦，正常食物吃完，豬又餓得沒辦法時，會跑去吃個一口兩口基改作物，然後嘔吐出來，比不吃更慘。這是豬的智慧，在瘦肉精的實驗裡，不早說了，當豬看到人類又要來餵瘦肉精時，會過動，富攻擊性，對人類產生警覺..

(節自【馬與豬的智慧】2012/03/07)

在侯友宜千字文有一段也談到養賣豬，

我爸爸也是這樣的一個人，他的一生平平凡凡地來，安安靜靜地走，他就是一個大時代裡平凡的縮影。經過戰亂悲歡離合的他，更懂得珍惜得來不易的恬靜生活，為了妻小，甘願平凡，做一個賣豬郎，別無他求，只盼能得一個靜好歲月...

有網友認為，侯市長的媽媽現在年紀應該很大了：「市長，你媽媽知道你半夜在這裡發廢文嗎？」

假如市長能把他這千字廢文，只要對核四說個兩百字，藻礁兩百字，萊豬兩百字，公投綁大選也兩百字，不就好了？何必非要跟百姓爭個魚死網破，活脫像個17歲狂狷時期，特愛跟老爸頂嘴的叛逆少年。比如說核四，侯市長當然也可以發表個人意志，說他反對重啟核四，然後再把他那說到老哏爆笑的理由重講一遍。這題沒標準答案，也沒人會說他錯。我也誠懇的建請百姓千萬別吐他的嘈，而是要鼓勵他勇敢說出內心話，就算是再幼稚也不妨。我們總要知道侯市長內心卡著甚麼，才好幫他化解，是吧？但他老兄廢文一發千餘字，要他談個核四兩百字，他老兄偏不要。再要求他，就是你在逼他，都是你的錯。

應付這樣的少年，我可是搞了好幾年，還請老師到家中坐。這才知道我們是把孩子保護得太過，甚麼時候刷牙，甚麼時候起床，都是我們在監督，孩子上學丟三落四，回家還罵媽媽，都是媽媽沒把書包整理好。讓我忍不住嘲諷，「那要不要叫媽媽下跪？」「現在先跪一跪，省得日後連我也要一起跪」。老師說：你家這個孩子就是沒有責任感，不知道當學生讀書是本分，管理自己是義務。明天起別再叫他起床上學，遲到是他自己的事。說也奇怪，隔天我狠下心不叫人，孩子竟然也能自己起床上學，還開始肯自己念書，乖乖把手機交到母親手上。

於是我這樣回應網友，我說：有關侯市長是肚子沒料或純屬草包一事，我的看法是...

應該說，這是台灣百姓的悲劇，也是侯友宜個人的悲劇。侯既是塔綠班轉型正義最惡劣的例子，更是威權時期始終選擇服從的人。一個人若一輩子沒做過自己思想的主人，都是在給別人..管理別人要管的人，那他就是一個思想上的奴隸，主人叫他東他就東，叫他跪他不願站，省心省力，歲月靜好。

但是做為一個人卻不夠格，人是一種會反抗的動物，上帝說蘋果不可吃，他偏要吃，這才被逐出伊甸園。侯應該是直到上了年紀，才開始接觸哲學。一讀就讀到錯的，甚麼我思故我在，這是指一個人在區辨自己是在作夢或真實時所用的，是內求不是對外。

有的人常做夢，那要怎麼區分現在自己是在作夢還是真呢？只要他想到問這個問題，就可以知道他現在不是在作夢。這個叫做心物二元論，其實人跟心是一體的，不是分開--身體歸身體，靈魂歸靈魂。

那人要怎樣證明自己的存在呢？那就是要證明他有說「不」的能力，會說不，才能證明有「自由意志」，不說不，都是順著主人的意志，那個叫做奴性深重。侯友宜把自己的奴性深重誤為自由意志，以為威權時期選擇服從的「選擇」，是自己真的在選，現實夢境分不清，他思故我笑，一如金庸小說裡的千年姑丈，

在金庸小說神鵰俠侶第三十三回風陵夜話，有一群販夫走卒在閒聊國家大事，有個中年婦人說起她表妹看過神鵰俠的義勇行為，因為神鵰俠「救了她母親，殺了她父親」，有人問：「神鵰俠怎麼會又救人又殺人？」婦人說，她姑母表妹跟姑丈失散，後來找到了，在敵國大官手下為奴。當她姑母表妹拿銀子要幫她姑丈贖身時，敵國大官覬覦表妹的美色，把她表妹抓了，姑母正在大哭，姑丈卻說：『敵國大官既然看上了咱們閨女，那是旁人前生修不到的福份，你哭甚麼？』又問姑母贖身銀子怎麼來 的，一問是母女倆去當妓女賺的，竟把姑母休掉。她姑母傷心欲絕，跑去上吊，被神鵰俠救了。神鵰俠再去救她表妹時，姑丈竟然正在幫敵國大官遊說表妹：「妳當妓女這些年，又不是良家閨女，難道還想起甚麼貞節牌坊麼？」神鵰俠聽完，一拳打死姑丈，救了表妹，神鵰俠說，他一生最恨的就是「負心薄倖之人、奴顏事敵之輩」。

侯友宜恐怕至今還想不透台灣百姓被塔綠班強姦過頭的民意，是在生氣他甚麼。

回到【欺騙的種子】一書給我們的啟示：我們是人不是豬，不知道豬會不會「我思故我在」。但是當人類像小英對付百姓那樣，為了加入甚麼組織或是拼經濟，拿瘦肉精強灌，好讓豬長的又大又快。那蠢笨如豬的..我要說，就是連頭豬，都曉得說不，知道要對人類產生警覺，過動，甚至會攻擊強灌牠的人。可見豬應該也有牠的自由意志。

只是當我們把豬的處境類比成公投時，豬就只有一種選擇，就是威權時期大家都要選擇服從，只能被人類宰殺一途。由此觀之，我們人類比豬好一點，那就是我們的自由意志，到公投時還能剩有兩個：一個是同意，一個是不同意。只是這個不同意，恰好跟小英給的標準答案一模一樣。嗯，假如豬也能來投公投，那一定也會投四個都同意吧。