蓋核四的人說爛 蔡壁如：花3千億蓋不能用的東西不用究責？

有網友在【小英犬決黃士修】留言說，

我本來投票的態度，有空去投，沒空就算了。
聽了核四辯論後，
我感覺應該去投票，重啟核四項目，應該投同意票，
如果現在司法不偵辦，就讓核四公投通過才好，將逼政府上緊螺絲去查辦；
否則核四公投沒過，司法可能不了了之。

我說：

好幾千億的民脂民膏，一定要用【重啟核四】查個清楚明白！否則莫怪塔綠班有樣學樣，用盡各種匪夷所思的名目，甚麼天然氣，綠電啦，武器啦，高端啦，防疫啦，前瞻啦，高鐵等等，大把大把的「浪費」民脂民膏。

有個笑話說，非洲貪汙的酋長邀台灣貪污總統去參訪。

當總統讚嘆酋長宮美輪美奐的時候，不小心問了一句「怎麼蓋的？」酋長忙不抑獻寶般開窗，「看到那座破橋沒？蓋一座就有了」以為這是常識，並對台灣總統甚感不解。

隔年，台灣總統邀酋長來。看到幾百棟酋長皇宮，酋長臉色鐵青地問，那些破橋蓋在哪裡？總統笑說，看到那座奇怪的核四建築沒？蓋一座就有了。

台電的核四蓋得到底有多爛，請大家看看核電處長吹哨者的辯論爆料，

許永輝昨天在電視公投意見發表會上擔任反方代表表示，「今天你要我再把已成家，背後一個個家庭的弟兄們，再帶入核四這個泥沼，背著核安的風險，我做不到」、「我也要告訴正方代表，你要告我，改變不了核四無法重啟的事實，我也要敬告在正方代表背後的鍵盤高手，你沒在核一二三廠拿起過一支手動扳手，沒帶弟兄衝過現場，不要來跟我講，你有多愛核四」。

這讓黃士修忍不住痛批，爾俸爾祿，民脂民膏咧...

「許處長你曾經是核四廠模擬中心主任，試運轉測試的負責人，那些安檢程序書你都有簽名」、「我手上已經準備好一份刑事告發狀的草稿了，接下來的辯論直播，我的律師團都會隨時蒐證」、「如果你現在宣稱核四廠有什麼問題，辯論會一結束，我們就到台北地檢署去告發，包括瀆職賄賂罪、偽造文書登載不實罪等，誠心建議你小心說話」。黃士修問許永輝，「你的身家安頓好了嗎？聽說你的太太希望你早點退休，請看著我的眼睛，我是要保護你呢？還是成全你呢？」

但最叫人感到詫異的是台灣..那個總統小英，像是召喚塔綠班出征，司法追殺，還是急著滅口似的...

蔡英文總統說，中選會舉辦發表會，是讓正反方都有公平的機會，充分表達意見，也讓社會可以了解公共政策。人身攻擊或恐嚇威脅，只是傷害台灣的民主，並無法說服任何人。蔡總統指出，許永輝也說到，核四能不能重啟，必須建立在客觀的事實和專業的判斷，核四不是現在的原能會拒絕審查，而是連馬政府的原能會都不敢放核四這張考卷過關。如此對核四的真誠發言，感動很多人，許也提出非常多重要的專業經驗，提供給大家參考。

這讓另一個網友在【小英犬決黃士修】忍不住留言問，

把提告當恐嚇，那法院是不是該關門了？

我說，

天下之事最奇怪者，莫過於小英批評黃士修的恐嚇了。西方哲學家培根論習慣說，人類的思考，取決於動機，言語取決於學識，行動取決於習慣，是故幕後集團要殺人，說話凶狠或面目殘暴者皆不可取，唯一可以相信，是那些手上真的沾過血的。

是小英自己用司法把彭文正剛告得逃亡美國被通緝，【彭文正涉誹謗蔡英文學歷造假被起訴卻滯美不歸北院發布通緝】，但黃士修可能告過人，但也被人告過，有甚麼新聞說黃士修真的把人告到...噗哧，需要安頓好身家，讓妻子流淚，妻離子散家破人亡的嗎？中國古代哲學家東萊先生呂祖謙在他的論文集說，

釣者負魚，魚何負於釣？獵者負獸，獸何負於獵？莊公負叔段，叔段何負於莊公？且為鉤餌以誘魚者，釣也；為陷穽以誘獸者，獵也。不責釣者而責魚之吞餌，不責獵者而責獸之投穽，天下寧有是耶？

是小英塔綠班告人，才可能危害別人身家，要逃亡，還只能逃美國，若是只打兩劑高端的，要逃美國還不給去，從而讓人心裡害怕，【遭綠營怒告恐嚇罪 黃士修：這是什麼法盲邏輯？】。黃士修說要告人，把人笑破肚皮，倒是比較可能，但說這是恐嚇，究竟有誰真被嚇到？

是小英背棄民主，還把民主當成攻擊人民的武器。對不起人民百姓，重啟核四的黃士修，黃士修從來也沒對不起小英過。塔綠班鼓動愚民出征，不責恐怖小英而責沒長牙爪的小綿羊百姓，不責告人小英而責才說要告還不一定告得成的小白兔人民，天下寧有是耶？