小英的旅鼠效應 - 天地有政氣

字體：小中大

小英的旅鼠效應

2021/08/03 06:00:38瀏覽10304｜回應4｜推薦13

小英說她選擇接種國產高端疫苗，安全、有效、合法、符合科學標準的疫苗，還會提供給大家接種，我的媽呀！一個人能這樣毫無半點良心，連柯P都忍不住重轟：高端完成封緘柯P轟拿生命賭國運「若我是總統不會這樣幹」。那麼小英肯定是聖人了。因為老子說：

聖人不仁，以百姓為芻狗。

簡譯一下，小英沒有「仁」民之心，竟把百姓全當成她家裡養的貓狗畜生，1450跟綠媒綠委，明知高端疫苗是實驗看來安全，實際卻更危險的事，還要大家選擇服從跟她一起打。根據我搜尋GOOGLE有關老鼠的文字，有白老鼠的，過街老鼠的，老鼠娶妻等等。不過我這裡要談的是另一種老鼠產生的效應，

旅鼠效應
旅鼠效應（Arctic Hamster Effect 或 Lemmings Effect），泛指在團體中盲目跟隨的行為。這原本是描述旅鼠在恐慌時的集體跳海自殺行為，藉以描述無理性的社會集體行動。然而，旅鼠之自殺行為已證實為人類的曲解，但衍生出相關專有名詞，常用以形容「團體迷思」所產生的集體困境。
起源
1958年，獲得奧斯卡金像獎的迪士尼動物紀錄片《白色曠野》，在這部片子中觀眾看到旅鼠落下懸崖的景象，因此至今為止依然有許多人以為旅鼠會集體自殺。實際上這個鏡頭是在工作室內一個布置為冰天雪地的桌子上拍的，而電影里的旅鼠也不是落入海中，而是落到桌子下。而真正的旅鼠雖然偶爾會集體遷徙，但實際上並不進行集體自殺。儘管如此，《旅鼠之謎》課文還是被選入了中國大陸人教版初中語文實驗教科書。
旅鼠投海也不是一次以給其他族鼠保留生產空間和食物為目的的集體自殺，而是它們的「導航系統」故障的結果——實屬計算失誤。每過三至四年，由於數量劇增，旅鼠便會進行一次必要的大遷移。越過河流湖泊，它們看到一片海，卻誤以為橫在眼前阻擋住通向新家園的不過又是一條小河，或是越過不見波濤的湖畔。而當它們意識到這是個錯誤的判斷時，大錯已經鑄成，為時已晚。(轉貼到此)

旅鼠效應不光發生在老鼠身上，類似的效應若發生在羊身上，就叫做羊群效應。說的是羊的從眾行為。當然也很容易在人身上看見，最明確的釋例是：

小英：威權時期大家不是都選擇服從？

而最出名的人類旅鼠或羊群效應，則是維基百科說的，

李森科主義
李森科主義（俄語：Лысенковщина，羅馬化：Lysenkovshchina）是特羅菲姆·鄧尼索維奇·李森科反對遺傳學及重科學的農業，於20世紀中葉開展的政治運動。該理論全盤否認傾向於拉馬克主義的自然選擇理論，極力宣傳春化現象和嫁接的優勢。後來，李森科主義被定義為因政治、宗教或社會需要，故意歪曲科學事實或理論的行為。
3000多名反對李森科主義的主流生物學家受蘇聯政府壓制，遭到解僱或監禁，乃至被處決，其中曾指導李森科的農業學院主席尼古拉·伊萬諾維奇·瓦維洛夫就死在獄中，蘇聯的遺傳學研究則完全陷入停滯。神經生理學、細胞生物學等其他生物學科的研究及教學受到影響，乃至被完全禁止。
波蘭人民共和國、捷克斯洛伐克社會主義共和國等東方集團國家，以及東德都曾將李森科主義定為官方的「新生物學」，雖然程度各有不同。李森科主義也曾在中國科學界占據主流多年。
李森科的政治運動得到蘇聯政府全力支持，約瑟夫·史達林親自修改李森科的演講稿，體現他對李森科學說，也就是後來的李森科主義的支持，但他對李森科認為一切科學本質上都面向階級的說法有所懷疑。李森科後來成為全蘇列寧農業科學院主席。 (轉貼到此)

這個人類史上用政治打敗科學，造成千萬人命喪失的重大悲劇，曾被我寫進【偃苗助長的小英】一文，以諷諫小英，別重蹈前蘇聯共產黨的覆轍，揠高端疫苗以助長。

話說蘇聯人餓死了上千萬，史達林也壽終正寢，是呂秀蓮所謂「每個人都要見閻王很替妳難過」。蘇共隨即開起了檢討大會...

傳說前總理赫魯雪夫上台後，召開第一次全國黨代表大會，會議中大家砲聲隆隆，都說蘇聯共產黨搞李森科主義揠苗助長，造成大饑荒，搞得蘇聯人民不聊生，蘇聯百姓淚流成河，有個黨代表忍不住開砲，問起台上的黨主席兼總理赫魯雪夫，

ㄚ史達林同志當年這樣亂搞，你怎麼都不說一句話？

赫魯雪夫聽完，當場拿出一支手槍，朝這個同志射去，還好只有臉皮受到輕傷，緊急送往蘇聯克林姆林大學附設醫院，會場頓時鴉雀無聲，靜默到連一根針掉在地上幾千人的大會人人都聽得到，此時赫魯雪夫好整以暇，吹散槍口冒著的白煙說，

當年我也是跟沒被打死，在座的各位一樣不敢說話。

陳時中通過EUA後隔了好久，才給出去識別化的會議紀錄？最好這叫會議紀錄，騙大家沒看過會議記錄就是了。但還沒給EUA，就先給高端疫苗進行封緘程序，理由隨他去講，反正都被告貪汙，死豬不怕開水燙了，現在最好學小英保持緘默，否則記者會上所說的一切，小心都會成為日後呈堂證供。在這份會議紀錄裡，我們甚至連誰是主席都不知道，

主席致詞還全都通通略去。

那誰知道當主席的是史達林小英？還是赫魯雪夫小英？會中哪個專家敢跳出來反對，那還真要祝他好運。因為...

威權時期，連專家也全部都要選擇服從。

( 時事評論｜政治 )


	回應文章