太魯閣事故捐款33萬筆共8.1億 至少2.7億給49名罹難者
衛福部次長李麗芬..表示，今天會議花了長達兩個半小時，討論扶助的內容，相關基準的部分，有共識就是希望捐款的總金額給予罹難者的扶助金，不得低於總捐款金額的三分之一，希望愛心捐款都能確保一定比例用於罹難者。此外，捐款民眾都可以指定用途，收受捐款也不影響受難者申請國賠的權利。

葵花寶典，武林稱雄，欲練神功，必先自宮...

本來，大家都知道捐款就是要捐給受害人，募捐單位只是經手，收受捐款當然不影響受難者申請國賠的權利，何必李麗芬這裡要特別重新再講一遍，是誰給她這個錯覺，讓她以為有人會

收受捐款就影響受難者申請國賠的權利？

底下轉貼【氣爆案真相大白，災民快請國賠！】

新聞「法院認證！氣爆32死高雄市府確有疏失 但市府拒國賠」說，高市府為使受災戶盡速獲賠，先擱置氣爆責任的爭議，受理3149件的傷者或財損受災戶，把「損害賠償請求權」讓與市府來代位求償，共分6個民事訴訟案，對榮化、華運及中油公司求償，上月底已辯論終結，將緊接著刑事之後宣判，此方式明定受災戶不得再提國賠。

錯！受災戶仍可國賠！！！

因為這裡我們要學蔡英文拔管的方式，舉出高雄法院判國賠的例子，

【臺灣高雄地方法院民事判決 104年度國字第22號】...

原告已簽署賠償請求權讓與契約書，得否再向被告請求賠償？

按被害人向國家機關請求損害賠償係基於國家賠償法之 特別規定...足見，為保障債權人之受償權利，債權人原得依債務人資力、取償便利性等因素選擇對債務人中任一人請求清償，換言之，原告對不真正連帶債務人 之請求權乃係各自獨立，由此，原告殊無因讓與其對第三人之賠償請求權，即喪失對被告請求權利之理，是被告辯稱原告已將系爭氣爆事件財產上及非財產上請求權 讓與被告，故其已無損害賠償請求權存在，不得另向被告請求賠償等語，核屬無據，要不足採。(轉貼判決書到此)

也就是說，就算這三千多件，含200多降到15人的高雄氣爆受害人，是既可以向榮化求償，或讓市府假好心代位求償，也能再自行向市府提出國家賠償，讓自己的損害盡可能得到回補為止。

坦白說，我自長眼睛以來，真的從沒看過自己是加害人，還說要幫受害人去跟別的加害人代位求償，而受害人還傻傻相信這樣的怪事了。難道這就是台灣價格..蛤？台灣價值的南北差距？像這樣的市長，可能在風災時睡個覺，也不准別人講，誰敢講她，就把人一直告一直告，或是當誰講她氣爆案有怎樣的問題時，

【陳菊氣爆捐款流向不清！ 判決大逆轉，高雄氣爆捐款官司，邱毅贏了陳菊！】...

難怪這些災民只好乖乖的跟加害人簽一只不得再提國賠的「代位求償」文件。看到這裡，我真是憤怒極了。難道民政府詐騙，蔡英文的民進黨政府就不詐騙嗎？民政府騙的是錢，這叫不廉則無所不取。蔡英文的民政府詐騙的可不只是錢，在我看來更像是騙死人不償命，拿賴清德的確實台獨工作者，或是蔡英文不准柯文哲說兩岸一家親來說好了，她們不就是為了自己吃香喝辣的執政權力，叫廣大台灣民眾為他們當兵去保衛台獨這個國家而死？而她們只要會畫符念咒，神功護體，飛彈不入，說那個甚麼鬼的

台灣價值

就行了。根據刑法誣告罪定義，

意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑 。 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證 據者，亦同。

在邱毅前一個案子無罪定讞後，邱毅說：這5件事不能放過
2017-11-08 16:03聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導
2010年高雄市長選舉期間的「泡湯案」今天定讞，被高雄市長陳菊告的前立委邱毅無罪確定。對於判決結果，邱毅說他終於擺脫司法糾纏，但有5件事仍不能放過，包括陳菊在颱風天到底去那裡？當年陳菊的兩名機要為何要改市長行程表？陳菊打官司的費用是自己出的、還是用公帑？此案起訴他的檢察官是否有違失之處？一再說他用雨量分布圖裝成通聯紀錄的媒體要不要出來道歉？

其中一個機要已經要升官，蛤？判刑定讞過了

【陳菊子弟兵再高升！傳政院內定曾文生接經部次長】曾文生屬青壯輩，目前只有48歲，畢業於台大土木工程學系，做過行政院青委會專門委員、高雄市政府顧問，現為高市經發局局長。他最為人所知的就是2010年凡那比颱風時，為回應前立委邱毅指控陳菊人跑去泡湯，時任市長辦公室主任的他竟偽造陳菊當天在市區巡視救災的行程表，最後遭判拘役50天，緩刑二年。

而在陳菊告邱毅的後一案裡，法官剛剛一審宣判，

高雄氣爆案官員被判刑 國民黨市議員：高市府難卸責
高雄氣爆案今天一審宣判，高市府三名官員被判有罪。國民黨高雄市議員即要求由高雄市長轉任總統府祕書長的陳菊道歉，促昔日負責驗收箱涵工程、現任市府祕書長趙建喬下台，且要求高市府公布氣爆善款使用細目、對受災戶提起的國賠訴訟案不再上訴。

這個市政府自己就是高雄氣爆案的兇手之一，它怎麼還能收善款，用善款給受害人代位求償，但不得再向市府請求國賠？這根本就不只是陳菊分配善款公不公平的問題，而是善款根本就不能給陳菊的市府或與之有關的單位去分配。

在電影讓子彈飛，就是說這顆子彈飛得很慢，很慢，有多慢呢？大概..就像高雄氣爆一審要過四年才宣判這樣慢，但是它終於還是飛到了，今天高雄氣爆終於真相大白，相關加害者也都課以應得之罪(但是業務過失致死最重也只能判五年)，還有一句話，是要用來對被誣陷的縣長義子，這裡該改成邱毅，我認為不管是陳菊告他風災誹謗的前一個案子，還是告他氣爆誹謗的後一案，兩個案子都拖得跟氣爆案差不多久...

是的，氣爆案真相大白了，而邱毅，你也被人誣告了。(轉貼到此)

原來，這世間還真的有人假經手捐款之利，逼受害人接受捐款就不准打國賠。真是太胎溝了！難怪李麗芬要特別強調：收受捐款也不影響受難者申請國賠的權利。

不必自宮，也可練功。