滅絕師太冷然道：“楊逍害死你們孤鴻子師伯，又害死紀曉芙，韋一笑害死靜虛，峨嵋派和魔教此仇不共戴天。本派自創派祖師郭祖師以來，掌門之位，慣例由女子擔任，別說男儿無份，便是出了閣的婦人，也不能身任掌門。但本派今日面臨存亡絕續的大關頭，豈可墨守成規？這一役之中，只要是誰立得大功，不論他是男子婦人，都可傳我衣缽。---倚天屠龍記

趙少康欣然接受赴中常會交流 王育敏：時間允許下周可安排
趙少康開記者會痛批國民黨中常會「乾脆廢掉」，引發反彈，昨由中常委林金結提案，建議邀趙赴中常會專題報告以「促進有效交流」，獲24位出席的中常委全數連署，最終拍板的版本由「報告」改為「專題演講」，而趙少康隨後接受媒體訪問時也表達願意赴會。

之所以國民黨支持度又掉回老低，大概十幾趴這麼低，直把趙少康宣布回國民黨並將參選黨主席的聲勢全賠光還倒貼，代表百姓心中自有一把尺。話說趙少康被中常委卡住不能選黨主席後，有出來說明原委。

自己參選黨主席機率很低 趙少康：韓國瑜還沒最後決定
趙少康說，之前與韓國瑜、黨主席江啟臣商量、討論參選主席的事情，都不知道有這個一年條款規定，他在網路上查國民黨各種主席選舉規定也查不到，後來不知道怎麼跑出來，但既然有這個規定、制度他就尊重，要不要改是黨中央決定。
趙少康表示，不能選是規則讓他不能選，以目前中常會結構，要他拜託中常委改規則，他也不願意；他當然覺得若自己當國民黨主席，對推動黨務改革、打選戰、黨形象都有幫助，但如果中常委不覺得是這樣，又何必勉強他們，也勉強不得。
趙少康說， 2024選總統不需要中常委同意，黨內有初選辦法，所以他就這樣說了。
趙少康也批評，國民黨中常會像什麼中常會？有多少民意？很多中常委不知道怎麼跑出來的，問問黨員對中常會是否滿意，由他們決定國民黨競選規則，怎麼能代表國民黨黨意？自己幹嘛要拜託這些人，若他當黨主席，中常會應該取消、重新改造。
趙少康說，共產黨政治局也不過7個人，國民黨卻有30幾個中常委，搞什麼東西。有人說什麼2022還沒選舉，不要談2024，他反駁，2024選舉才重要；國民黨2018地方選舉不也選贏了，結果2020大敗，總統輸，立委席次也不夠，中常委連這都搞不清楚。(轉貼到此)

假如趙少康說的是真的，韓國瑜跟江啟臣也沒否認。可見趙少康之所以重回國民黨，接下中評委，就是要選黨主席，且與韓跟江都已經講好了。那後來怎麼又會有這個一年條款規定？這個規定顯見跟韓無關，江啟臣又被蒙在鼓裡，答案應該就是被所謂的中常委搞的。

人稱外鬥外行，內鬥內行。

比如說，只要國民黨有任何跟完全執政的民進黨意見不同之處，如果是媒體，就要被重罰關掉。如果是黨產就要沒收或凍結。如果被判定是附隨組織，搞不好還要追溯祖宗八代。但這些都只是小小的外鬥外行。真正的外鬥外行，是在媒體被關掉之後：但凡國民黨敢監督民進黨的誰一根毛，上自小英家的養的貓狗畜生，下到甚麼防疫，疫苗，萊豬，藻礁，到軍機掉下來，就通通都是國民黨害的；要是他敢再多哼個兩聲，就又是在跟共匪唱和，卡台又賣台。

但自江啟臣跟風說共匪是威脅之後就更慘。這一會子，共匪的一個媒體人，台灣人誰理他呀(自己的電視台被關掉都管不上了)..他笑台灣空軍是紙糊的。怪了，國民黨還不能不跟著民進黨，還是那個半調子女權主義的范雲屁股罵垃圾..怎的？連不跟著罵也成了賣台？我的媽呀。

這就是民進黨言論自由的最高境界：不但沒有說話的自由(關中天案供參)，甚至連不說話的自由也要通通奪去。

才是真正的外鬥外行。慢！中常委還能出口轉內銷喔。前不是說中常委卡趙嗎？比中常委先出手的是民進黨，當趙少康說拿中評委是為選黨主席後，馬上綠媒跟NCC就動起來，一犬吠形眾犬吠聲，紛紛要抓趙少康的..啥？黨政軍沒退出媒體？真是笑死人了。

而中常委就像是民進黨的同路人，是為民進黨傳聲，又為民進黨在張目。這讓國民黨像當年老蔣丟失大陸的重蹈覆轍，從外鬥民進黨外行，被打得一敗塗地，回頭才有引清兵民進黨入關的內鬥趙少康內行。(按：吳三桂史實供參)

趙少康問國民黨中常會像什麼中常會？有多少民意？

答：其實是有很多"民"意，全台灣老百姓看在眼裡，大概就只您趙老大不知道。

趙還說自己幹嘛要拜託這些人，若他當黨主席，中常會應該取消、重新改造。

答：拜託這些人，不如直接去拜託民進黨，別拿著雞毛當令箭，拿個中評委就叫黨政軍介入媒體的要抓要罰比較快。

至於趙少康還說，有人說什麼2022還沒選舉，不要談2024，他反駁，2024選舉才重要；國民黨2018地方選舉不也選贏了，結果2020大敗，總統輸，立委席次也不夠，中常委連這都搞不清楚。

因為中常委不像有個人自由意志，否則智商怎麼能這麼低(學者說，群眾智商低於80)？還好意思找趙少康給他專題演講，ㄚ人家講的到底能不能聽得懂哇？我在「不給選還中傷，這個政黨有夠髒」就評論過這個宇宙大爆炸級的笑話，

「現在已經有人表態要選2024，大家都知道是誰，但2022都還沒打贏，就要選2024，那不是很好笑嗎？」

這是甚麼邏輯？是2022若沒打贏，就不要選2024，是這個意思嗎？可見這個黨真是翻來覆去，一下子說趙少康不能選黨主席是因為要入黨一年，不能改的原因則是，

林為洲：因人設事 教訓還不夠嗎。

李乾龍一句話粉碎趙少康黨主席夢 警告「因人設事」恐走回吳敦義亂搞年代。

那更大的教訓，不是接之而來，韓國瑜選2020大敗，連接下的市長寶座也遭罷，從救黨英雄成狗熊，成黨之千古罪人的慘事嗎？那這又是怎樣的邏輯呢？不就是2018大勝，韓國瑜不說要選2020，後來卻把2020選到大敗。不但讓國民黨無法重返執政，還賠掉一大堆立委席次，小雞都快死光死絕，搞到最後這隻老母雞連高雄也回不去，成了國民黨票房毒藥嗎？

也就是對國民黨而言(真是笨到極致，見樹不見林，因小失大)，他們的邏輯是：

先地方選舉大勝，但在接下來的中央級，立委及總統選舉要輸到脫褲。

還是說，這原是民進黨的勝選方程式，只是要倒過來看，

先給國民黨地方選舉大勝，但在接下來的中央級，立委及總統選舉要他們輸到脫褲。

綜上可知，對民進黨而言，最愛的國民黨黨主席，一定是韓國瑜(聲量最高，可惜侯友宜不選，不然也可能是他)。把一個差點少康中興的政黨搞到主席不像主席(像中評委，只有建議之權)，中常委才像主席的江啟臣也不賴，民調一下掉回十幾趴。連勝文也可以，可惜在趙少康罵中常委愛跟大陸做生意之後，行情大跌。朱立倫除是小英手下的常敗將軍，還有一點兒過氣(比侯友宜就知道了)，給他當無好無壞。至少不用發動側翼，動員黨內民進黨同路人。

那麼，到底中常委要趙少康回去說些甚麼？或趙少康應該對中常委說甚麼？我認為應該包括三點：

1，凡是民進黨喜歡的人，給他去當黨主席，保證沒好下場。

2、中常委無須一年限制，但須有智商要求。

3、若規則或慣例限制不給最強的人做掌門，不以人廢言，都應該重讀滅絕師太的這段話，

掌門之位，慣例由女子擔任，別說男儿無份，便是出了閣的婦人，也不能身任掌門。但本派今日面臨存亡絕續的大關頭，豈可墨守成規？這一役之中，只要是誰立得大功，不論他是男子婦人，都可傳我衣缽。

還有，記得..國民黨黨部大樓(我不曉得在哪裡啦)旁邊的小水溝也沒加蓋(按：若有加蓋，還是可以拿起來)。請這些舔民進黨卡趙賣國民黨的中常委快快退散。