網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
統一的相反不是獨立,而是不統一
2021/03/09 10:05:13瀏覽2088|回應8|推薦8

【Yahoo論壇/趙少康】三問王毅 兩岸為什麼必然統一
中國大陸國務委員兼外交部長王毅出席兩會外交部長記者會強調:「世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分;海峽兩岸必須統一,也必然統一;中國政府在台灣問題上沒有妥協餘地,沒有退讓空間。」
我就問王毅三個問題:為什麼要統一?如何統一?什麼時候統一?
如果兩岸必然統一,你總是要講個道理,總是要解釋為什麼要統一,統一對台灣又有什麼好處。你不能說我就是要統一,不然我就打你,這樣跟惡霸有什麼兩樣?你要用道理來說服,為什麼應該要跟大陸統一,這樣才能爭取台灣人的認同。
再者,假如大家也都同意要統一了,那要用什麼方式統一?
最後是什麼時候統一?王毅也沒說是要一百年還是兩百年以後統一,雖然天下合久必分、分久必合,但是放眼歷史,有時候一百年、兩百年也只是一瞬間就過去的事。
台灣雖然小,但是也有尊嚴與立場,你要統我當然要告訴我為什麼?就算霹哩啪拉出兵打下台灣也只是拿下一個被打爛的台灣,台灣人也不會服氣。更何況,要是能用打的拿下台灣,大陸早就這樣做了,一直到現在都沒做就代表大陸還是沒有能力拿下台灣,或是拿下台灣的代價太過於沈重以至於沒這麼做。
王毅也不是第一次講兩岸必然統一,他已經講了很久了,不過當王毅講兩岸必然統一,台灣很重要的是不要往獨的方向傾斜,不獨對台灣來說是很重要的。對北京來說,反獨優於促統,反獨是迫在眉睫的事,而統一卻沒有時間表。
我們至少要讓大陸覺得台灣不會跟人跑掉,遲早有一天兩岸會結婚,可是大陸不要急著搶婚。你就先進德修業,把自己道德搞高尚一點、學問搞高深一點、經濟環境搞好一點、人民有教養一點,到時候說不定水到渠成。至於什麼時候要結婚,我也不知道,反正你不要動手搶回去當新娘就對了。
大陸最近常批評台灣倚美謀獨,我們千萬不能讓他們有這種想法。要不要統一是很久以後的事,我認真覺得這一代,甚至是我們的下一代,都看不到統一的一天。不如兩邊各自搞好內政,到時候再看情況怎樣,現在又是在急什麼呢?最怕的是台灣每天表現出很想獨的樣子,那麼大陸就真的會很著急。
●本文由趙少康在「鄉民來衝康」節目所述觀點,Yahoo論壇整理。

有時候我會覺得,怎麼國民黨養著一大群專業從政的人,個個卻像酒囊飯袋,天天被綠營跟1450修理,卻拿不出有力的論述來反駁,讓台灣被出征的一片腥風血雨,愈走愈偏,是的變成不是,不是的反而變成是,最反共堅持捍衛國家的被打成舔共,共匪同路人,反而是從前國家三合一敵人,與共匪呼應的綠營主張台獨,才是國家安全的保障。

共匪說:全世界只有一個中國。綠營說對,當然中華民國就沒了。

共匪又說:台灣是中國不可分割的一部分。綠營反對..欸,早知如此,幹嘛與共匪唱和,把中國民國滅掉?讓台灣是中華民國的一部分,不就好了嗎?

像這個老共匪王毅,三天兩頭,幾句不離本行,就是重彈老調,「海峽兩岸必須統一,也必然統一」,綠營一片叫罵,義和團上身,比美軍還勇,一種刀槍不入的概念。只有趙少康敢於提出三個大哉問,戳破王毅雞規,我很早就說共匪討厭綠營跟討厭趙少康並無二致,現在恐怕要更正成共匪最討厭趙少康了。

趙少康問王毅三個問題:為什麼要統一?如何統一?什麼時候統一?

一下就戳到台灣人的笑穴,王毅的死穴,既然王毅回答不了,我來代答一下,

兩岸為什麼要統一?笨,因為全世界只有一個中國,這是你們民進黨都同意的,而台灣是中國不可分割的一部分呀。

我知道這時綠營一定會撒賴,自己成天斷章取義別人,卻打死不給共匪斷章取義,會說台灣是台灣,中國是中國,不然你來統統看,大概是諸如此類的民粹語言。但真要他們當兵,光是40歲還要回營教召,就一堆人哭爹喊娘叫不敢。

再問一次,兩岸為什麼要統一?

因為全世界只有一個中國。

為什麼全世界不能有兩個中國?

因為兩岸要統一..

好啦,這題顯然是種套套邏輯,像是在問你上廁所時為什麼要插隊,因為..我尿急。把原因跟理由跟結論混在一起,是種沒有邏輯三段論的鬼畫符,鬼打牆,靠說道理想兩岸統一,還真是太困難了。

至於第二題,趙問:假如大家也都同意要統一了,那要用什麼方式統一?

這題要分兩個子題,一是大陸統一台灣,一是台灣統一大陸,不論是誰主動誰被動,結果都是統一。先說大陸要統一台灣,一個是用共產主義統一中國,這..是天方夜譚吧?大陸自己都不是共產主義..全世界除開北韓古巴那種落後國家,好像也沒有一個所謂進步的共產國家是真正在實行共產主義了吧?這點只要拿出越南做比較就行了。所以共匪用文統,共產主義統一中國,騙不了半個台灣人給他統。那就只好用武力統一,趙少康說的把台灣打爛,這也不能說是統一吧。

既然大陸統一台灣的兩個方式都不可行,只剩下台灣統一大陸。同樣也分文統跟武統,武統就甭提了,現在當兵只要當三個月,能武統誰啊?文統是三民主義(連學校都不教了)..蛤?民主自由統一中國。民主,就是用投票;自由,就是給人民有自由意志(包括言論自由出版自由等等,台灣現階段沒出版自由)。那就讓台灣跟大陸所有人民用自由意志投票來決定不就成了?不過在走到這步以前,大陸要先有民主自由,習近平要先選上總書記或總統,再看憲法可不可以連任。等到大陸人民都學會與生俱來但後來被失去的自由意志,民主投票的行為之後再來投。這個方案對大陸或習近平都是極好,沒有理由拒絕(相信不會有人喜愛被專制獨裁,不愛民主自由吧)。投票通過就統一在台灣的民主自由底下。投票不通過,反正都民主自由了,也犯不著迷信洗腦的教條或催眠...到底是誰規定要統一的?

至於趙問的第三題:最後是什麼時候統一?我認為要讓台灣用民主自由統一大陸,使全世界真的只有一個中國,大陸是中國不可分割的一部分。這個和平統一的進程,當然還是要用民主自由的人民自由意志投票來決定。

從趙少康的文章,可知他對台灣瀰漫著一股邪惡台獨勢力,期期然以為不可。的確,對大陸而言,要走到民主自由這一步,恐怕還有一段時間。塔雷伯說,脆弱的相反不是堅強,而是反脆弱。這要怎麼解釋?有的東西一打就碎掉爛掉,這叫脆弱,於是有人就加上水泥,變得十分堅強,可是只要受力超過臨界點,或從高處掉下,一樣碎光光。是謂脆弱的相反不是堅強。那甚麼才是脆弱的相反?塔雷伯說就是反脆弱,這可不是一句廢話,像因為一個中國所以要統一這樣的。他說,反脆弱是有機的,有彈性的,像是人的骨頭,打斷手骨顛倒勇,要是其他堅硬材質,甚麼不銹鋼還是控金鑲鑽的,斷了就斷了,再強力的黏膠也接不回。

所以他提出來一種維持現狀的方案:你別來統我,我也不統..獨立。統一這個名詞之所以存在,不就是眼下的沒有統一,不統一咩。若照有些台獨邪惡勢力的所言,統一的相反是獨立。嗯,那就是要多吃萊豬多長肉,頭好壯壯,買各式各樣美國武器,潛艦還慢慢國造,老百姓兵當不完,像是把台灣加上水泥,變得十分堅強,再被共匪武統打爛。那還不如把統一的相反想成不統一,一種有機有彈性的現狀,你可以統一我,我也能統一你。再不然,大家也甭統來統去,你愛你的共產主義(啥?有人不愛?很抱歉,這是上帝的事了,我們管不來),我愛我的民主自由。大家各安所命,各過各的人生。喊一聲兄弟,保百年平安。至於百年之後該當如何..屆時你我都死了,管那麼多幹嘛?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=157358321

 回應文章

冽風
等級:7
留言加入好友
2021/03/09 23:06
是誰把兩岸統一自我矮化成對岸統一台灣?國民黨現在的兩岸政策已經被民進黨帶偏了。

5
2021/03/09 19:56

時間上更沒道理,習近平人很正常,沒聽說得甚麼病,有那麼急嗎

???

瞎毀?!  ㄚ您是說咱蔡嬤有病?! 

川普當總統時 反中糾有力的啦 就神勇

ㄚ 全世界都可以直接叫中共 --> 中國 啦

就只有我們不能這樣子叫啦 

國名後面還要再加上一個台灣?!  很輕鬆

中華民國由大龍變小龍 

 小龍 蛇的俗稱

蔡嬤還要畫蛇添足變四腳蛇 牠變不了龍 

規氣 改成中華民國台灣福建好了

或者金門馬祖 劃歸台灣省給行政院管 也客宜啦


狐禪
等級:4
留言加入好友
2021/03/09 19:49
法國餐跟屎在哪裏統一呢?狗嘴裏還是狗肚子裏?

向上的一國兩制
等級:4
留言加入好友
2021/03/09 16:35

回答趙少康先生的三問

一、為何要統一?

統一台灣是為了維護中國領土主權完整,也是完成中華民族偉大復興不可或缺的其中一塊拼圖

二、如何統一? 三、何時統一? 回答如下

两岸終將統一已經是不可逆轉的大趨勢,且必然會在四年內完成。 你們也許會說我是五毛在危言聳聽,統一喊了70年了台灣也沒被阿共吃掉啊! 沒錯!這70年來老美一直在管控兩岸政治發展,既不讓大陸統一也不讓台灣獨立,以此來獲取自己最大的利益。但是自從2008金融海嘯以來,美國國力日漸衰敗而中國國力卻如旭日初升,此消彼漲時至今日,美國已無力遏制中國崛起,遑論阻止大陸統一台灣了。為何是四年內必定統一?至少有四件已發生的事可供論證:1.北斗衛星組網完成搭配東風導彈,可精準打擊任何進入2500公里內馳援台灣的軍事目標。2.RCEP和中、歐投資協議的簽訂使美國無法聯合盟友制裁中國,而川普四年中美博弈已證實傾美國單一力量對中國傷害有限。3.新冠疫情驗證中國制度治理能力的優越性,自由民主在疫病面前被打得灰頭土臉潰不成軍,而疫後全球經濟復甦中國必然仍是火車頭,世界各國利益為先不會站隊美國挺台灣。4.蔡政府這四年的親美仇中操作,使大陸民情一面倒支持武統台灣,中共中央已感到民間壓力必須回應。以上四點也可論證出統一的方式必然是”圍點阻援,困台逼降”,用比較白話的說法就是大陸出動海空軍把台澎包圍起來,禁止任何飛機船隻進出台灣,用東風導彈阻止任何馳援台灣的軍事力量進入距離台灣2500公里以內,一個月後台灣就會出現沒水洗澡沖馬桶,沒電看電視充手機上網,連拉屎都沒衛生紙擦屁股的慘況,最後政府在民意壓力下被逼上求和的談判桌跪求一國兩制。你們可能會說:「聽你五毛在放屁!台灣的雄三、F16是玩具嗎?不會出擊轟炸上海轟垮三峽大壩嗎?」。這裡先不談轟不轟得垮和反人類戰爭罪!如果真這麼做,那就是向全世界宣告中共取得立即武統許可證,獲准全覆蓋打擊台灣軍事設施、機場、電塔、道路甚至精準斬首,首戰即終戰三天統一台灣。

jun5238(jun5238) 於 2021-03-09 18:19 回覆:

1,就說統一大陸是對的了咩,不過是用民主自由去統一,用共產主義只能去統一北韓啦。

2,如何統一的大陸武統台灣是選項之一,可是沒道理,武力強就可以打別人,那全世界早被美國統一去了,還是以為在演復仇者聯盟,把自己當薩諾斯?

3,時間上更沒道理,習近平人很正常,沒聽說得甚麼病,有那麼急嗎


jun5238
等級:8
留言加入好友
2021/03/09 14:44
江啟臣該回答跟著民進黨的民意,選民選國民黨幹嘛?

趙少康批拿香跟拜 江啟臣:不能說跟民意就是跟民進黨

國民黨主席江啟臣日前接受「路透社」專訪,指中國大陸是台灣最大威脅,遭中廣董事長趙少康批論點不精準,還要江別學民進黨,別拿香跟拜。江啟臣今天接受電台專訪表示,國民黨是採取和平方式的親美合陸,民進黨則是二分法:親美、反中,本來就不同;江更進一步表示,在許多議題上國民黨並非外界說的跟民進黨走,而是民意在哪,就跟民意在一起,「不能說跟民意站在一起,就是跟民進黨站在一起」。

民可使由之,不可使知之。江啟臣這一段雖然講的含糊,但我有必要釐清楚,藍營就是這樣不論對裡對外,都缺乏論述能力,這才老是吃虧。江說:民意在哪,就跟民意在一起,「不能說跟民意站在一起,就是跟民進黨站在一起」。這在最近幾個公投案是對,萊豬或藻礁案。可是記者問的是趙少康的質疑,江說中國大陸是台灣最大威脅的這塊,趙說這塊是民意也是民進黨意,但藍營不能跟著走,要走一條能通的路,否則選民用不著換人,選民進黨就好了。申言之,大陸是威脅是全世界共識,但能想不該說,否則只能走民進黨的路,選民投民進黨不投你,國民黨選輸。而這個威脅論,早先也是由民進黨藉共匪若干作為塑造的,這叫民可使由之,亦即本來是兩岸一家親,但民進黨借力,把民意轉向成威脅論,民意就是民進黨意。國民黨難轉向而落敗。
jun5238(jun5238) 於 2021-03-09 14:59 回覆:

問題是兩岸對台灣而言,是小事大的問題,要用智慧,不是用蠻力或叫罵,這樣威脅論會成敵意螺旋,旋到盡頭時,就不能再叫威脅,比如說有個流氓恐嚇鄉里,給錢不然我要打你,這是威脅,你可以給錢,當然他可能會一直來要,也可以不甩,罵他流氓,他生氣了,在門口吐口水,打破窗子,砸爛桌椅,你還罵「有種打我呀」,於是流氓就打下去,這時傷害就造成,不再停留威脅階段了。對國民黨而言,就是假裝流氓不是威脅,而是紅利,跟流氓說大家是兄弟,流氓很需要朋友,於是去外頭騷擾別家店,這個我們甭管,最後帶來幾手啤酒跟檳榔,一起喝酒吃肉嚼檳榔的砍大山。

我認為趙少康是希望江啟臣有這樣的本事,雖然這樣的本事很像馴虎的人在養老虎,是種高超神技,但沒這個屁股,就別卡這個位子,總是要拿出強項(兩岸),還沒跟共匪撕破臉皮,人情還留一線,有溝通空間,可以走出威脅論,而與綠營主張不同,大家試想,流氓來你家是必要之惡,你是要他每天來威脅你給錢,還是要帶啤酒來划拳唱歌?而擺在心裡的威脅論,不必說給大家聽,不可使知之,從而再走一趟民意的形成之旅,民可使由之,讓民意想通,站到紅利的這邊(馬英九時代就是),既跟民意站在一起,還與民進黨站相反,選民投你就不會投他,重返執政才有希望。由此看來,江啟臣終究只想當個造王者,不管這個王是甚麼色,要他帶國民黨贏回政權,恐怕是難了。


叛亂團體國民黨
等級:7
留言加入好友
2021/03/09 13:44

所謂台灣獨立本來就是一個定義大有問題的名詞,人類史上獨立建國的定義是指某個地區人民脫離原先統治他們的國家後另外成立一個新國家,依照獨立建國的定義來說所謂台灣獨立應該是指台灣脫離某國統治建立新國家,台灣建立新國家是要脫離哪一個國家統治?台獨政客與支持者們會說當然是脫離「中國」,然而所謂「中國」在歷史上向來不只一個,例如三國時代有曹魏蜀漢孫吳三個「中國」,廿一世紀有兩個「中國」:中華民國與中華人民共和國,中共所謂一個中國是此地無銀三百兩的宣示,大家可曾聽過美國日本英國宣稱一個美國一個日本一個英國政策?若中共不曾在1949年10月1日改國號為中華人民共和國而是沿用中華民國舊國號也就不必強調什麼一個中國原則,中共沿用中華民國舊國號後甚至不必強調一個中華民國原則,因為同一個國號必然是同一個國家,強調一個中國原則正是因為「中國」在歷史上從來都不是正式完整國號只是非正式稱呼,所以台獨所說的台灣脫離「中國」而獨立根本是一句不清不楚不明不白的話,所謂脫離「中國」獨立是脫離哪一個「中國」?中華人民共和國從未統治過台灣所以台灣不可能脫離中華人民共和國而獨立,當然也不可能是脫離大清帝國、大明帝國、唐帝國、漢帝國而獨立,所謂台獨只能是脫離中華民國而獨立,問題在於脫離中華民國不是取代中華民國,台灣國取代中華民國不算獨立而算一個國家改國號:舊國號中華民國改為新國號台灣,如同2010年10月緬甸將正式國號由緬甸聯邦改為緬甸聯邦共和國一樣,台灣國想變成不同於中華民國的新國家就不能取代中華民國只能脫離中華民國,因此台灣脫離中華民國而獨立只能把中華民國政府趕到金門馬祖(或許再加上太平島),仍占據金門馬祖的中華民國與佔據台灣島的台灣國同時並存,如此一來才算讓台灣國變成不同於中華民國的的新國家,也才是真正的台灣獨立。

講完台灣獨立定義後再談統一的真正定義,統一與獨立不是相對觀念,例如印度脫離英國而獨立並沒有分裂英國破壞統一,玫瑰戰爭(Wars of the Roses;1455年─1485年)才是分裂英國破壞統一,綜上所述,既然「中國」在歷史上向來不只一個也從來都不是正式完整國號,曹魏蜀漢孫吳三個「中國」變成一個「中國」不算統一而是一個國家併吞了其他兩個國家,併吞不是統一因為大英帝國併吞印度不算統一,因此獨立的相對觀念是併吞而不是統一,統一的相對觀念是分裂而不是獨立,併吞不同於統一,獨立不同於分裂,統一與分裂是同一個國家的不同政權對立,併吞與獨立是國家誕生與死亡的現象,因此當今台海兩岸的問題不是大家所常說的統獨問題也不是統一與分裂的問題,而是併吞與獨立的問題,併吞並非一定是壞事,例如秦始皇併吞六國以及晉朝取代併吞蜀漢的曹魏後再併吞孫吳都促成了歷史上的進步,然而中共極權統治的中華人民共和國併吞民主的中華民國即使對於中國大陸而言也一定是一場大災難,只有中國民主化中共極權垮台後才能解決台海兩岸對立問題。


烏魚
2021/03/09 12:15
用不統一未免太籠統了

台獨的同義詞是不統一
2021/03/09 11:15

朝鮮半島 有北緯 38度線

台灣大陸 有民國 38年時

以前老蔣老毛都要統一

老蔣丟了大陸敗退台灣 要反攻大陸

老毛占據大陸敗於金門 要解放台灣

這就是歷史一個中國的事實

亦即 兩個新舊政權隔海割據對峙互鬥

藍綠都問 為什麼要統一?  

諾大的大陸都丟了 台灣一刀切割統一 台灣統獨如何唾面自乾?? 

如果認為中共是自中華民國獨立出來的另一對等新興國家

如果台灣獨立也是一樣 何以至今二次執政掌握立院司法院 為何不台獨 效法老毛?

台灣要獨立? 

首要 推翻中華民國或更改國號為台灣國

二來 要舔共 要比舔美還更要噁心 到爐火存青的最高境界   

三則 學菲律賓把老美一腳踢開

老美不讓台獨背後是美國 才能打兩面球 才是中共急統的主因