馬英九說，中天新聞台聽說要被關，這不只是關一個新聞台，這是殺了台灣的民主跟自由。

看看這個馬，不但不能與時俱進，還滿腦迂腐陳舊思想，誰愛聽冬烘先生掉書袋啊？殊不知民主與自由，在外有共匪威脅的情形下，已經被偷換了定義。所謂民主，要說是「民進黨做主」。或謂那國民黨也有個民，民眾黨也有民，怎麼不是由他們做主？真要搞得這麼難看，那就再換一個「為人民作主」，你國民黨跟民眾黨想做主，先控有幾家新聞台(誤)..選得贏民進黨再說吧。至於自由呢？這裡可以專指是關掉中天新聞台的自由，延伸解釋成民進黨的「新聞自由」也是可以的。整理一下，

民主：民進黨做主，或為人民作主，民進黨為人民作主。

自由或新聞自由：民進黨為人民作主，該看甚麼新聞，開或關掉新聞台的自由。

定義到此，我想起前總統府發言人日前鬧開的一系列醜聞，底下轉貼部分發表於「說陳菊愛將闖禍，冤的是陳菊」的文字...

新聞說丁允恭是，在他擔任高雄市政府新聞局長期間曾劈腿、逼墮胎，還多次在辦公室發生性行為，局長室淪砲房等等荒淫無道的行徑，但更誇張的是他多次逼女墮胎後，「決心分手他竟po親密照 女友怒控：丁允恭毀了我」。

受害女友顯然就像絕大多數華人或台灣人，是乖得像綿羊似的一群人。而且從這段簡短的新聞摘錄可知，丁在陳菊手下，全都忙著自己利用權勢交往記者女友，跟他後來當上總統府發言人，還在幹的事情差不多。我在談蔡政府如何貪腐的問題時，曾說有種貪汙變形，收到的不一定也不必要是錢，

調查報導／1450始祖 「春露」豪吞台鐵標 半年落袋1549萬除了親綠公關發大財，國民黨日前爆料蔡政府標案獨厚綠營媒體，記者調查發現，評審名單不僅同樣「綠油油」，雷同度更是高得驚人。其中除李厚慶三年內擔任近三百個標案的評委外，包含林育卉、台灣觀光協會秘書長羅瓊雅、總統府發言人丁允恭...也都多次擔任政府相關標案評委，被形容是民進黨「御用評委團」。

可能收到的是老婆的溫柔，或是年輕貌美女記者的燦笑之類。由此看來，爾俸爾祿，民脂民膏的丁允恭，坐領公帑卻都忙翻於自己做愛做的事，是一個毫無良心良知良能，骯髒的官員。但這樣的官員，只因陳菊用過，就可以說成是陳菊愛將嗎？

底下，讓我們來看看陳菊的寵臣愛將該是怎樣的面貌，

再轟丁允恭藉勢藉端 鍾沛君爆：陳菊出訪熊本賑災慶生 還不准發新聞
鍾沛君於臉書發文，先是以「惹到陳菊院長，我該注意什麼？」還寫「急，線上等」字句。鍾說，在她發文評論「誰讓丁允恭藉勢藉端」後，同是花媽愛將的前高雄市秘書處長陳瓊華，很快的po出一張她在出訪晚宴（不知情被拍）的照片，陳瓊華還說那一晚，「蒲島知事在眾人驚喜中坐下，他的幕僚才說這是地震1個多月以來熊本團隊第一場餐會、第一次坐下來好好吃飯。」文末加註「不要拿天災當舞台」。鍾沛君直言，既然現在已貴為監察院長辦公室主任的陳前處長要「考古」，那就好好來談談，「誰在熊本賑災出訪大肆慶生，誰切了生日蛋糕還不准記者發新聞」。

我認為鍾沛君應該慶幸沒有羊入虎口，自此跟受害女記者走上一條不同的人生道路。鍾沛君接著爆料，

「對，你不曾在任何新聞看到這畫面，因為隨團媒體通通被要求不能用攝影機拍、不能撰寫任何跟出訪慶生有關的報導」。鍾沛君指出，「對不起，那時的我害怕讓我在高雄的同事惹上麻煩，所以我照辦了。除了與會者，沒人看過陳菊如何讓疲於救災的蒲島知事拍著手為她唱『happy birthday』」。「如今回想，過去凡那比重創高雄時，陳菊還能在官邸睡得香甜、強颱過境開設一級應變中心，陳菊還在跑慶生趴，那麼，出訪災區不忘幫自己過生日，還需要意外嗎？」

(轉貼到此)

一口氣把民進黨從中央到地方，所謂外部獨立審查機關的樣貌，以及對於新聞自由與新聞記者的態度與關係說齊了。簡單的說，當民進黨方面大員喜歡女記者，可以劈腿、逼墮胎，還多次在辦公室發生性行為，局長室淪砲房等等荒淫無道。要是不喜歡女記者或新聞機構，連切個生日蛋糕的新聞也不准她發。

回頭我們看看蔡政府用來扼殺新聞自由，要關新聞台的八個理由，

不斷更新／中天換照聽證會9時30分開始 不開放民眾入場
聽證議題有八項，包括：一，中天新聞台是否已履行前次換照的附款與行政指導，及評鑑命改善事項？二，中天新聞台過去是否有營運不善情事？違規裁罰案件是否過多？自律內控機制是否失能？三，中天新聞台內控機制是否足以確保下列事項，如落實節目製作流程自律；避免外界不當干預新聞製播；自律倫理委員會有效運作；獨立審查人有效運作；改善過去違規情事，並提升新聞專業自主。四，中天新聞台之人事組織及執行能力是否足以落實營運計畫？財務結構與財務狀況是否健全？其股權結構與負責人是否對新聞獨立製播有不利影響？五，中天新聞台節目規劃是否落實視聽多元及弱勢保障？六，中天新聞台員工的勞動權益是否受到確實保障？七，中天新聞台換照案對國家安全、產業整體發展、公共秩序或善良風俗有何利或不利影響？八，中天新聞台換照案就閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質及勞動權益有何利或不利影響？

一是上次換照附帶的條件，給人補考的意思，焉有直接用來當畢業門檻的道理？二是營運不善？那倒台或賣掉就是了。違規多？內控不行？不是都罰過錢了嗎？可以一罪兩罰，繳完罰金直接再砍頭的嗎？三是提升新聞自主，有民進黨在管要怎麼提升？四是管到人家家的公司治理去了，同理，開不下去大可收掉或賣掉。五是有無保障弱勢，若關台可是連保障的可能性都沒了。六是若關台員工全都回家吃自己，沒看到港龍航空關掉的情形嗎？還問啥勞權有無保障到哩？八是若關台，老百姓就看不到壞的新聞，不好的新聞，假的新聞跟共匪的宣傳新聞，愈活愈回去，回成一個分不出是非善惡，涉世未深的少女，被拐賣了還在幫忙數錢哩。

綜上可知，一到八，除了七，都是不成理由的理由，我都說是假理由。唯有第七條「中天新聞台換照案對國家安全..有何..不利影響？」是真理由。

蔡政府應以為不關中天，對國家安全會有不利影響。殊不知這是民進黨的迷思，像歐陽娜娜去央視唱我的祖國，蔡政府就嚇到皮皮挫，以為那是統戰，國家安全有不利影響。完全誤解統戰定義，

統戰，是一種由共產主義者（或其他）採用的政治鬥爭方式，指聯合及團結不同政治團體及社會各界的力量，為同一政治目的而共同奮鬥。

所以共匪若是要對我們做統戰工作，就是想詐騙我們，說他們共匪制度很好，現在被共匪控制住的人民都能吃飽，沒有人會餓到肚子，還是冷到..共匪若有兩條棉被，一條一定要給老百姓蓋。好了，這樣大家總該知道共匪的統戰工作多難做，對台灣人毫無吸引力，一個小孩子都騙不著，否則統戰台灣做這麼久，何以現在要大肆軍演，文攻武赫來招呼台灣呢？

也就是說，若中天新聞台是在為匪宣傳，幫共匪作統戰，也是一樣騙不了我，反而造成反效果，把完全執政的國民黨騙成小在野黨，再把民進黨騙成完全執政，甚至要永續執政下去(高雄市長案供參)。這樣也不用蔡政府關他台，回匪區述職就當場被失蹤掉了(三個統派學者被台諜案供參)。由此可鑑，中天存在，對國家安全，凝聚全民向心力，鞏固在民進黨菁英跟蔡政府領導下，可是大大的幫助啊。

那若中天是在報一些假新聞(該罰不罰是誰之過歟？)，像是共匪武統，台灣生靈塗炭，或國軍戰力零(最新還有說法，甚麼馬祖很快滅島之類)。這會構成關台理由嗎？從新聞想引起的效果來看，確實有幾分想破壞軍民團結士氣的況味。可是結果也是全都相反，台灣不但股市水波不興(有沒有向上我不知，我膽子小沒在做)。房市甚至還反轉向上。總之，中天不管是真統戰還是做假新聞，通通與國家安全無關。

真正造成國安危機，也就是讓共匪想武統，天天派匪機過來擾台(這是在搞狼來了這套嗎？)，是蔡政府過去養了不少的台獨工作者，給共匪武統口實惹的(甭詭辯說中華民國人家也要武統，等大家都不說台獨了，再來驗證看看)。假使大家都能像蔡英文一樣，同心協力，當自己是中國人，蔡英文說：

「我沒有說我是中國人有什麼不好，只是怕因此而產生了政治風險。我是台灣人並沒有錯，我是中國人，因為我是念中國書長大的，受的是中國式教育。但是不要忘了台灣是個多元的社會，除了受到中國的文化影響，還受到其他許多文化的影響。」(民國89年的立法院會議紀錄)

沒人要搞台獨，明來暗著的都沒。都是中華民國國民，唱龍的傳人，中華民國頌，在世界上是中國人，在中國就是台灣人，是兩岸一家親。但我們是民主自由，要幫助對岸，把民主是為人民作主，自由是為人民作主的自由，改回正常的定義。我們一樣厚植國防，一樣跟民主國家廣結善緣，一樣的挺香港反送中(要送也該送來同為自由民主社會台灣的這個中)。給全世界或大陸廣大中國人一個自由民主的希望。像蔣公紀念歌唱的，是當自由燈塔，民主長城，為正義而反共，圖民族之復興。

這樣就算共匪上面想武統，下層軍人與百姓也不肯。匪機派不來，派來的不飛過中線，飛過中線的也和顏悅色，當成在空中交朋友，一點威脅也不具，虛應一應故事，掉頭就走。像我昨天看的電影「FBI危機總動員」，一個正義警察被冤判，挾持法院法官與陪審員，包圍的警察沒人要攻堅，讓好幾個小隊長當場被拔官。退萬步言，沒有台獨做藉口，共匪武統就是不義之師，台灣就更能團結對外，外國仁義之師也更能相幫。

把真正的國安問題(別說是共匪了，那是台灣管得了的嗎)擺爛不管，回頭惡搞憲法的新聞及言論自由，高興時玩玩女記者，不開心就關掉新聞台。這樣的蔡政府，若沒共匪在外的威脅相幫，要永續執政，我看是很難唷。