字體:小 中 大 | |
|
|
2020/09/25 12:54:48瀏覽1697|回應13|推薦3 | |
有網友對名嘴說共匪攻台,我未必會輸的說法嗤之以鼻。 的確,用常識判斷,共匪攻台應該會贏,第一,當然是連馬前總統都這麼說,他說台灣會首戰即終戰,生靈塗炭,萬民受害,又說會千萬人頭齊落地..這大概是想共匪打核彈的用意。 第二,共匪也這麼說。不然怎麼說共匪負責武嚇,讓兩岸兵兇戰危。馬一人負責從內部瓦解台灣民心士氣,做好文攻的工作即可。只是好笑馬這番恫嚇台灣的言論,把自己窩子的國民黨嚇出巢,自個兒想跑去跟共匪求和,人家共匪當然不幹,從此國民黨在大陸就成了要飯黨。 第三,全世界都這麼說,這是科學論證,因為共匪剽竊美國智財,發達之後,就窮兵黷武,大整軍備,有若二戰時的納粹德國。如今論武器兵力,也跟二戰時德國差不多,是世界第二強,想當時德國橫掃全歐洲不見敵手,把英國30萬大軍困在敦克爾克,準備聚殲,海空大軍也準擬渡過窄小,跟台海比像條水溝似的英吉利海峽,一舉吃下英國。而此時台灣比英國稍強,除了陸軍沒困在大陸,海空軍也有可觀,世界大概排在20多名上下。假如20多名的能打贏世界第二,這份全球兵力排名是做好看的嗎? 那麼,名嘴說我未必輸的說法何來?我是沒去查名嘴怎麼說,自己推想如下, 第一,從前述第三點開始,鄉親啊,世界第二強的納粹德國,真的殺到生靈塗炭,萬民受害,千萬人頭落地,對歐洲各個大國,哪個不是首戰即終戰。但當他要跨海侵略英國時,硬是踢到鐵板,人定不見得能勝天,就算是條小水溝也一樣。當時的專家學者,有誰會說英國未必會輸的呀。不只全世界都認為英國必輸,美國也不看好,還跟德國簽了互不幫助條約,就是德國若打英國,美國不能幫助,賣啥飛機軍艦武器通通不行。邱吉爾千求萬求,羅斯福只好建議,由美國把戰機拖到美加邊境,由英國派馬越過邊境拉回加拿大,在自己運送回英國,以規避互不相助協約規定。邱吉爾一時間沒聽懂,隨口問聲「派馬?」羅斯福答「不然,要用人力去拉也行」。 美國今天有跟共匪簽啥兩岸開戰,互不相助條約嗎? 就把台灣想成英國,沒買美國武器,只靠個英吉利海峽,都能撐到美國直接從歐陸反攻,德國戰敗,我們台灣有何不行? 第二,雖然共匪軍武是世界第二,先講文打,假設是台灣的一百倍好了。但是當他來打台灣,一次也只能用一倍,這就像是史特龍的電影,每到結局前,總是大展神威,擺滿整屋子槍砲武器,甚至還隨身帶上許多。問題是當真開戰時,他也只有兩隻手,一次用兩隻槍沒說不行,但不會比用一隻槍厲害。所以當共匪來攻,一次派一艘航母,兩艘就有一點擠,飛出40架新式戰機,台灣這艘宇宙無敵大,更慘的是還不會沉的航母,也派40架相殺,兩邊戰機都陣亡,台灣就再派出40架,共匪的航母就要換防,不然就要沉入台海了,這樣有明白嗎? 用航母跟軍機對抗,台灣不一定輸。共匪的航母對上台灣本土這艘不沉航母,台灣一定贏。 第三,也有可能共匪是用武打,像是自由搏擊或格鬥賽,軍機是沒法再來多,畢竟台海空域就那麼大。那就打飛彈唄,但我們也有飛彈。共匪說他飛彈有好幾百枚對準台灣,那我們的飛彈有多少對準他們?他們的飛彈可以打很遠,說是可以打到美國,那就去打呀..我們的飛彈又不用打到美國,只要打得到共匪,不就行了。好啦,打飛彈也有分文打武打,文打是打軍事設施,我們也可以打回去,就算打不遠,沿海打一打就夠了,不然沒事要打去新疆,蒙古還是西藏,幫印度打共匪嗎?飛彈文打不一定輸。那就只好比潑皮打法,武打,沒有啥部位不能打的那樣。共匪可能會射台灣的老舊核電廠,或是曾文石門水庫,還好那幾座核電廠都快除役,水庫的水也不多,頂多淹到一些露營或溯溪的。那台灣的飛彈打不到三峽..咳,共匪沿岸也都沒核電廠,都是水力太陽能在發電嗎? 用飛彈打,不管文打武打,台灣也不一定輸。 那何以網友會對名嘴說台灣不一定輸的說法嗤之以鼻?我認為主要出在兩個邏輯的認知不同,第一,就是只准共匪打,我們只能守,那就當然守不住。即便是金庸小說倚天屠龍記的高手,橫練金剛護體神功的空見大師,或是天龍八部在少林寺藏經閣的掃地老僧,被謝遜七傷拳打上十多拳也得死,中到喬峰降龍十八掌照樣得嘔血內傷。所以共匪打,我們要以攻代守,你打飛機,我也打飛機,你打台灣航母,我也打你共匪航母,你打水庫我也打水壩,你打核電廠我也打核電廠,這樣子打法,台灣不一定輸。 第二,就是對輸贏的定義不同,把共匪打台灣,想成過去共匪打國民黨,國民黨輸了就跑來台灣。共匪打韓戰,打完北韓還是北韓,南韓還是南韓。共匪打越戰,越共統一越南。共匪打印度,打了幾十年,到今天還在打。共匪打蘇聯,打完共匪還是共匪,蘇聯還是蘇聯,冷戰結束,蘇聯解體不干共匪的事。那這樣就算給共匪打贏,好像也沒怎樣。可是共匪現在要打台灣,是要武統,武,就是武力,就是打,打者有輸有贏,沒怎樣。但統一,或叫兼併,或侵略,或佔領,這時被統一的台灣,人不分男女老少,政治不分藍白紅綠,職業無分高下貴賤,財富不論富貴貧窮,通通都成亡國奴,這還不是最慘,而是給共匪當次等共奴。 上等共奴,指的是被共匪馴化已久,共匪殺他64的兒子,肺炎害死他全家,眼淚都不輕彈,爹親娘親不如共匪親。次等共奴,指的是沒有原汁原味,共匪佔據大陸後就遭其荼毒,沒經歷過人間煉獄,三反五反,三面紅旗,大煉鋼,大躍進,人民公社,文化大革命直到64天安門,共匪這些年才收去的,像是西藏,新疆或今年剛收下的香港。香港人的悲慘,我就不贅述了。像是西藏,藏人就算是志願戰死也要幫印度,打共匪以報國仇家恨。新疆數百萬維吾爾族,有的器官要接葉克膜,割去移植給生病的共匪用。有的要留長髮,再剪掉製成真人假髮賣給美國人,這樣的遭遇,就跟人類在畜養的豬狗畜生差不多。天!這樣誰還敢給共匪當共奴啊? 所以台灣不是不一定輸,而是一定不能輸。 |
|
( 時事評論|政治 ) |