有人說美國才是最壞，你看他到哪裡，哪裡就有戰爭。

統計專家宣稱，他找到方法可以讓病人不死..就是生病的時候，只去小診所，絕對不上大醫院。為何？因為統計資料顯示，小診所從不醫死人，會醫死人的都是大醫院。

回頭我們可以檢視這個謎團，是先有美軍呢，還是先有戰爭？這個謎團比不上千古大謎「先有雞還是先有蛋」。但同樣很難證明。我這裡不擬舉全球其他戰爭地區，美軍先來還是後到的問題，因為有的涉及地緣政治，有的是種族，宗教或歷史因素，解說起來太複雜。這裡只拿東亞發生過的幾場重大戰爭，而且都跟台灣多少有關，一個是韓戰，一個是越戰。

韓戰，維基百科說，

朝鮮人民軍在1950年6月25日以反擊侵略為由越過三八線大舉進攻南韓，一般以此為韓戰之起點。朝鮮人民軍在戰爭首兩個月占盡優勢，三日內攻陷南韓首都漢城，韓國國軍遭受巨大損失，不斷後撤。至8月，北韓軍隊已抵至釜山環形防禦圈。美軍於9月15日在仁川登陸後迅速扭轉戰局..10月初，聯合國軍逆轉戰情，向北開進，越過38度線..10月19日，聯合國軍奪取包括平壤在內的大部分地區，逼近中朝邊境。同日晚，首批中國人民志願軍秘密越過鴨綠江，開始激烈的攻防戰鬥。

一開始北韓把南韓打個稀巴爛，打到釜山，大家可以自己看地圖，都快打到海底了。接著美軍反攻，打回鴨綠江邊，共匪派國民黨降兵當志願軍(美軍砲灰)，才又打回38度線。

越戰，維基百科說，

是受中華人民共和國和蘇聯等共產主義國家支持的北越（越南民主共和國）協同南越 「越南南方民族解放陣線」 對抗受美國等反共主義陣營國家支持的南越（越南共和國）的一場戰爭。其發生在冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨，是二戰以後美國參戰人數最多的戰爭，影響極為深遠，最終北越擊敗南越並統一越南。美國在越南戰爭中遭受嚴重損失，逐步將軍隊撤出越南，綜合國力隨之削弱，冷戰的優勢逐漸為蘇聯占據。

一開始是北越要併吞南越，美軍協防，共匪又派國民黨降兵來打，不過打沒多久，跟北越共產黨吵架，聽說是共匪要越共學他們鬥爭自己同胞，人家不幹，於是共匪撤出，換蘇聯暗地幫忙，最後打敗美國，越南統一。

的確，這兩個戰爭都有美軍，而且美軍來也不一定保證勝利，像韓戰，那是打個不勝不敗，回到原地。越戰則是完全慘敗，在美國國內也造成嚴重對立與衝突，甚至有人在國防部外自焚抗議，電影「戰爭之路」講得很清楚，詹森總統也因此只當一任就放棄競選連任。

那是美軍先，還是戰爭先呢？很明顯的，韓戰越戰都是先有戰爭，再有美軍。發動戰爭的，都是能首戰即終戰，把民主的那一邊完全佔領的共產國家(有共匪與蘇聯撐腰)。假設沒有美軍來救，這兩個民主國家，第一時間就已經滅亡了。問題是即使美軍來救，幾乎賠掉國力的救，最後還是沒能把越南救到。這又是怎麼回事？

這裡我想可以做個比方，美軍就像是個醫生，被共匪或甚麼共產國家侵略的民主國家，就像是病人。應該不會有人問，是先有醫生還是先有病人吧？然後這個病人病得很重，癌症已經擴散，從各個器官吞噬主人，醫生來救，用一般健保藥，還要施打某些特效藥，另外還有外科割除，除了傳統手術刀，還能用達文西(一種尖端醫療機器)，光子刀，這樣救了大半天，手術成功，病人嘛...

半死不活。(想成南韓)

病人及家屬就千恩萬謝，恩同再造囉。萬一手術非常成功，可是病人..

死了。(想成越南)

病人家屬也只能摸摸鼻子，怪自己家人的命不好。

看懂美國扮演的角色(只是醫生，不是上帝喔)，相信大家心裡也踏實些。生病了，本來就是要勇敢面對，看是平時就厚植實力，像館長般練身體，以備不時之需。或發作起來，多花點錢吃偏方(誤)..吃補藥，自己要先能撐住疾病的第一擊，像最近好多人猝死，就是撐不過。等醫生來相救。問題是，這時找的醫生，小診所沒有，沒得選，非要上大醫院去。然後醫生會內外兼施，動刀又施藥。可是最終結果呢，可能是病人死去活來的，救活了(當然身體會死掉不少細胞)。死在大醫院的也有很多。但不管如何，醫生都已經盡力..對，最後還是要給醫生錢。