字體:小 中 大 | |
|
|
2019/10/22 10:50:54瀏覽1513|回應6|推薦5 | |
有網友問我, 林克穎在台開車撞死人跑掉,在蘇格蘭的法院判定不引渡台灣﹐假如他突然願自首回台﹐台灣是否也拒收呢? 我認為舉林克穎為例不很恰當,因為他自首回台,只要關個四、五年(酒駕致死),但從他寧可變裝潛逃,放著在台大好事業不顧,回到英國後,又花了大筆律師費跟台灣政府請的律師在英國打官司,直到幾審定讞不予遣返可知,人家是寧死不回台灣自首關這幾年。倒是在陳同佳案前不久,台灣還真發生駭人聽聞,外國旅客在台殺人潛逃出境的例子,第一例是星加坡情侶來台殺女嬰潛逃案,另一例是伊拉克男子殺光岳父母,擄走自己兒子逃回伊拉克,這兩例在台都是殺人,但是台灣政府是如何因應呢?前者..聽說還在等星加坡政府請求司法協助,而且對方很不積極,立案沒也沒人知道,這對情侶則已經躲藏好了,無人可以找到。後者則是給庫德軍抓到,由台灣派人去接回遭擄的孩子,殺人兇手也沒有要順便讓台灣帶回,以上兩案,彷彿風吹拂柳,船過水無痕,沒人聞問,我也是好奇問了GOOGLE大神方知。 當陳同佳說要來台灣自首,一向反香港反送中,大力舔共,罵台灣支持香港反送中是孬種砸碎的人,竟彷彿撿到共產黨給他們送來的槍跟子彈,拼命罵蔡政府不收殺人犯投案是啥閹割主權的,蘇貞昌則擺明不會上這個當,真把台灣人想成白癡,沒常識又沒看過電視重播的賣座電影「讓子彈飛」嗎? 電影【讓子彈飛】,說的是民國八年(1919年),花錢捐得縣長的馬邦德(葛優飾)攜妻(劉嘉玲飾)、師爺(馮小剛飾)及隨從乘著馬拉列車走馬上任,途中遭遇張麻子(姜文飾)一夥伏擊。張麻子一眾破壞鐵軌、掀翻火車,車上人員除馬邦德與夫人外盡皆淹死。由於找不到值錢財貨,張麻子便審問馬邦德;馬邦德為保命,謊稱自己是湯師爺,並聲稱自己身無分文,只有到鵝城當上縣長才有錢。張麻子被「湯師爺」所說的誘人財富所動,便自己扮作縣長帶著手下趕赴鵝城上任。 當中有一段: 假縣長的義子小六,被人設局栽贓,吃兩碗河粉只給一碗的錢。傻瓜義子就說假如我剖開肚子,只有一碗怎麼辦?對方說,那我也剖肚子。結果義子一剖,果然只拿出一碗河粉。對方就抱拳說「佩服,可是你上當了」,然後一哄而散,義子當場死狀甚慘的死了。【讓子彈飛】 蔡政府要收殺人犯還不容易,人一來就抓起來判刑,不就好了?可是誰知道會不會有人對蔡政府抱拳說「佩服,可是你上當了」,然後一哄而散。接著台灣就上了中共代理人的惡當,被共產黨文攻武嚇,九二共識,一國兩制掉了。 回到網友的提問,我認為假設林克穎(應該是改成所有回台自首可能判死刑的殺人犯)自首有個前提.. 《禮記・檀弓下》孔子過泰山側,有婦人哭於墓而哀。夫子式而聽之,使子路問之,曰:「子之哭也,一似重有憂者。」而曰:「然。昔者吾舅死於虎,吾夫又死焉,今吾子又死焉。」夫子曰:「何為不去也?」曰:「無苛政。」夫子曰:「小子識之,苛政猛於虎也。」 凡是能讓來台可能判死,還甘願自己放棄自由人的身分,回台投案,是蘇貞昌跟徐國勇說不合人情者,肯定就是種「苛政猛於虎」的問題。像這種苛政(改成暴政應該也通),甚至能讓人吃人.. 我再也支持不下去了,這些年來我看夠了各式各樣慘絕人寰的死亡,對我來說,死已算不了什麼大事。只是滿腔悲憤,一肚子委屈,不傾吐出來,實在嚥不下這口氣。在南海中一個不知名的珊瑚礁上,我脫下襯衫,用螺螄尖蘸著自己身上僅餘的鮮血來寫這封信..(中間這段太長,故略)在這孤島上我已撐持了四十二天了。叫天!天不應!喚地!地不靈!海天茫茫,有誰聽見我的呼喚?觀世音菩薩!耶穌基督!穆罕默德!太上老君!你們聽著:我好恨啊!我恨那些把我們送往虎口、推向火坑、把毒蛇放進我們被窩的鬥士、盟友,讓我活著咬他一口,死也甘心!阮天仇絕筆(轉貼部分【南海血書】到此) 讓人成為漂流海上的死難民。那麼叫一個只是可能被判死(很難啦,在台灣縱火燒死多少人的,隨機砍掉女童頭顱的,官司都還在打哩)的放棄自由人的身分,自動自發主動積極來投案,豈不是天經地義的事,有何違反人情之處呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |