去年選戰多次提南海挖石油 韓今嗆議員：挖石油誰說的？
民進黨議員高閔琳質疑說，韓國瑜提出的重大政策，「不管是摩天輪、不管是挖石油，不管是青年創業基金100億，這些有沒有在你編列的總預算裡面？挖石油的預算到底編在哪裡？」..針對挖石油這點，韓國瑜有點動怒，他回嗆：「挖石油請問誰說的？今天把這個話請清楚，誰說挖石油的？」高閔琳不甘示弱回說：「您自己的競選政見」，韓國瑜竟說：「我競選政見有白紙黑字嗎？」

剛剛看到新聞，孫大千發了個臉書，像是在問候台灣人..的智商，不過更像自己黑韓，我猜韓市長這兩天忙著記起他說過的話，還是所有沒做過的事，有人說只要戒酒就能恢復..這..這又戳到韓國瑜有夠骯髒的死穴(請自行GOOGLE韓說過的話，用「韓國瑜+戳」就知道他的死穴又髒，還不止一處)，故循例由我代韓回覆，雖說孫是韓的自己人..免得失禮。

孫大千臉書全文：

請這些「黑韓無上限，智商無下限」的朋友們回答幾個問題：

第一，韓國瑜市長是什麼時候把「開挖南海石油」列入政策白皮書當中呢？

第二，韓國瑜市長最初的想法是，結合中央政府和國外資金共同開發南海資源，什麼時候變成了「由高雄市政府主導石油開發」呢？

第三，韓國瑜市長只是在一次政策討論會中，提出「南海資源開發」是可以讓高雄市增加財源的選項之一，為什麼就要把「南海開發石油」直接變成他的政見了呢？

第四， 韓國瑜市長最初想要強調的是，中央政府應檢討礦業法，讓開採地區的地方政府可分配權利金，才能夠增加地方稅收，解決高雄嚴重的負債問題。這和由高雄市政府編列預算去南海開挖石油，根本就是完全不一樣的事情，為什麼要混淆視聽呢？

刻意扭曲韓國瑜的發言內容，只不過是為了要重傷抹黑韓國瑜。這已經不僅僅是智商的問題，更是人格的問題了！

(轉貼到此)

我不知道會不會有人真的傻了，跑去查這四個新題目，也甭管答案查出來沒？因為韓國瑜該怎麼回應的部分，我已經幫他想好了..

第一，他奶奶的，拎北是什麼時候『說過』要「把開挖南海石油列入政策白皮書當中呢」？有白紙黑字寫下來沒有？今天大家就把這事說清楚。

第二，他奶奶的，拎北最初的想法是..拎北又是什麼時候『說過』想法，而且還是「最初想法」咧，我的媽呀。拎北連白紙黑字，藍底白字，金介壽說過的字(韓國瑜：開發太平島；金介壽：開發釣魚台，讓石油翻轉台灣)，馬英九讚賞的字(以前都沒有人提過，韓國瑜卻能提出，難能可貴)，都照樣睜眼說瞎話，人不要臉鬼都怕的否認，反嗆是別人韓黑到底，今天大家把事情說明白，拎北最初的想法是甚麼時候說過，有白紙黑字寫下來沒有？

第三，他奶奶的，拎北是回嗆：「挖石油請問誰說的？」還反問「有白紙黑字嗎」？說『要把「南海開發石油」直接變成他的政見』這句話是誰說的？有沒有白紙黑字寫下來啦？

第四，他奶奶的，拎北就是沒說過挖石油，要挖也不是拎北自己挖，拎北自己編預算挖，拎北自己修礦業法編預算挖，拎北自己修礦業法編預算還要周邊各國讓拎北挖(按，這是一個無限長句，任何一段被踢爆說謊，就自己再加上一個新條件，永遠都是拎北贏)，回到原點，到底說要去挖石油的這句話是誰說的？

總之，所謂人不要臉鬼都怕，對韓市長來說，底下這首短詩最能描寫現在他的心境

民調格調創新低，我沒差

市政選戰皆要顧，管他媽

交到這個好朋友，推拖拉

誰說南海挖石油？不是他

拎北厚臉皮神功天下無敵，自己反覆騙票說過的話，是連馬英九，金介壽這種打死不退的韓粉都讚賞認同的偉大政見，都能扯謊撒賴耍潑反嗆，讓好朋友們担屁救援，羅織一堆前提但書，限制條件，或是我請客，你出錢這種騙小孩的把戲來硬抝，圓謊，跟著就用來韓黑別人。只差沒罵日本人或智障，是非洲黑人，新住民或雞了。台灣人除非是真傻，才會去看韓的好友圈幫韓把屁話担下來解釋，前仆後繼，一個接著一個，轉移了焦點。因為這些非韓本人，也就是他奶奶的拎北說過，當然更沒被他拿出一張白紙，當著眾人的面，拿出一隻黑筆寫下來。是故他老兄更可一概耍賴，死撐到底..蛤，萬一真有那麼一句兩句，是真的經由韓的口，透過韓的手寫下的文字，被驗證是造假說謊詐騙他人呢？我猜韓國瑜應該不會隨身帶有能寫得出黑字的筆吧？除非他又喝醉了。