一個國際學校的老師請同學們『對其他國家食物匱乏的問題，發表個人意見」

非洲同學：甚麼是『食物』？
歐洲同學：甚麼是『匱乏』？
美國同學：甚麼是『其他國家』？
中國同學：甚麼是『個人意見』？
台灣同學：甚麼是『對~~』？

鄉親，廣義的大陸人民在獨裁者控制下，是沒有「個人意見」的。不信隨便找個大陸人問，那他們喜歡民主自由還是像大陸這樣獨裁者控制呢？保證他們答不出來。而台灣人看到如此荒誕的情形，遂產生出多元價值，在問「甚麼是對？」有些人甚至因而分不清是非對錯，還以為給人為奴是好的(能出人頭地發大財咩)，自由民主是不好的(沒看到有女生被打爆眼球嗎)，黃瓜台詞則是說給被獨裁到的港民們看的(不是都刊在報紙上了？)嗯，一次遊行掉一瓜，兩次掉兩瓜，掉三次還有瓜，掉四次只能抱蔓歸。真是太怕獨裁者生氣，打完香港就來打台灣了，謝謝這個唐姓名嘴的好心。

新聞說，

陳其邁斷言今日香港明日台灣 孫大千：鬼月說鬼話
孫大千指出，陳其邁應該先回答下面幾個問題。第一，台灣和香港一樣，都是殖民地嗎？第二，台灣的國號叫中華民國，是一個主權獨立的國家，香港是一個國家嗎？第三，台灣有自己的憲法，香港有憲法嗎？第四，台灣擁有自己的國防力量，香港有國防武力嗎？孫大千說，如果答案都是否定的，請問「今日香港」，又怎麼可能變成「明日台灣」呢？不要因為鬼月到了，就一定要應景的講一些「鬼話」來嚇人吧。

我來幫忙回應一下，孫大千問的前三句都是空話，廢話，中共解放軍要打誰，不會因為對方有無殖民地的歷史(台灣也曾給日本殖民呀)，還是是否有建立國號，噗哧，人家打飛彈來，你拿部憲法就能神功護體了嗎？又不是葵花寶典(誤)..葵花寶典也擋不住飛彈啦。

所以最後還是要厚植國力，是謂勿恃敵之不來，恃吾有以待之。於是，當中共在文攻武嚇，磨刀霍霍要血洗香港前，美國這個惡棍又趁機要賣我們高價武器，只是這回美國也怕，沒再賣從前那些破銅爛鐵騙錢，敲台灣竹槓，而是最先進的戰鬥機時，

80億美元買F-16V 黃子哲：拿救命錢買戰機？
川普政府將售台66架F-16V戰機案送交國會審議。面對80億美元、近台幣2507億元採購預算，空軍司令部已準備向立法院提出特別預算。國民黨文傳會副主委黃子哲今表示，能買到所需戰機固然可喜，但這筆錢計畫用特別預算來支應，這對所剩無幾的中央政府舉債空間而言，陷入形同拿救命錢來買戰機的窘境。

大家不覺得奇怪嗎？買戰機就是要救命。國民黨講這個又是怎樣的廢話？電影「最黑暗的時刻」，有一段是英國因為投降派主政，德軍已經席捲全歐，法國也岌岌可危，趕緊派30萬陸軍支援，誰知深陷敵窟，都被逼到敦克爾克，不是投降，被聚殲之，就要全部投海。此時英國幾乎沒有海空軍可派，剛換上的邱吉爾就給美國老大哥打了通求救電話。但美國推三阻四，說受中立合約限制，不能出手幫忙。此時邱吉爾只好說，那我們最近剛訂了一批戰機..ㄟ，就是跟你們貸款回頭買你們的那批(這樣知道美國多會趁人之危..蛤？做生意了吧)，可以交貨給我們嗎？羅斯福說恐怕不行，因為中立合約..你知道的..邱吉爾把電話拿開，感覺像在哭，此時聽到羅斯福問，你還在嗎？如果還在，我是想..也許可以..我們把戰機運到加拿大邊境，然後你們派馬匹過來拖，這樣或許可行。邱吉爾訝異的問：用馬拖？「對！」羅斯福說：「不然你要用人拖，我們也不反對」

而敦克爾克大撤退，最後平安撤回30萬陸軍，就是靠幾架戰機跟德國空軍交戰，海面上用徵調來的民船螞蟻雄兵般載運完成的。

既然買戰機就是要救命，比如香港人要逃命，要搭漁船穿過台海，此時解放軍的戰鬥機一定會打爆這些漁船，美國剛賣給我們的先進戰機興許就能派上用場，救些香港難民的命。那國民黨此時講這樣的怪話，是甚麼意思呢？讓人感覺很不想台灣當冤大頭去買這樣的戰機，原來啊，對黃子哲來說，

這4千多億絕不能拿來揮霍，因為台灣天然災害頻繁，必須留有一定的舉債額度來應急。例如過去2001年的921震災、2003年的SARS、或2009年莫拉克風災等大型天災，由於災後的重建或治理所需經費相當龐大，當時也都是以編列特別預算來因應。黃子哲表示，依照空軍司令部的說法，這次F-16V的戰機採購，將向立法院提出特別預算。若真的通過，未來恐怕僅剩不到2千億的舉債空間可運用。一旦發生重大災難，中央政府恐捉襟見肘，無「錢」可施。

把災後重建，嗯，說句難聽的，既然是災後，該活該死都確定了，不是可以把死的，透過怎樣花錢的方式讓他不死，根本與救命錢無關。再怎麼說，買戰機才真能救港難民..啥？主要是救自己，以免自己變難民，救自己的命，這樣子花再多的錢，被人大當凱子也是無法可施吧？

國民黨這頭黃子哲，不想台灣多花錢買救命用的戰機，另一頭孫大千，又說台灣可以靠國防武力以跟香港不同命運。好像一個投降派跟一個主戰派，主戰派的說我的武力很強，大陸都打不過，投降派說我只要投降，去大陸念博士，貨出大陸或大陸人進來，香港(誤)，高雄(又誤，這個口號退流行了)，台灣發大財，這樣大陸就不會打，然後台灣人就問，那讓孫大千去跟黃子哲辯論，是武力強到大陸不打，還是下跪投降的大陸不打？

其實，把香港比擬成台灣，是大陸的主意，

第2個香港？習近平促統提一國兩制　紐時：台灣人民難接受
2019/01/03 07:32:00 中央社
習近平在「告台灣同胞書」發表40週年紀念會強調，統一是「新時代中華民族偉大復興的必然要求」..紐時表示，習近平雖有急迫感，他的方針恐難獲得多數台灣人民支持，主因是他指北京不承諾放棄使用武力，以防台灣走向獨立，又稱台灣若接受統一，人民私有財產、宗教信仰、合法權益將得到保障，一如1997年香港主權移交後北京採行的「一國兩制」模式。

習近平這段「稱台灣若接受統一，人民私有財產、宗教信仰、合法權益將得到保障，一如1997年香港主權移交後北京採行的一國兩制模式」，這是元旦期間講的，不是鬼月講的鬼話，習近平當然都知道1，台灣不是殖民地。2，台灣是自己一個國家。3，台灣有自己的憲法。4，台灣還有自己的國防力量。但撇開前三點的空話，台灣的國防力量，在習近平眼裡，搞不好也跟香港的警察部隊差不多，只不過假如能跟台灣的投降派好好合作，就像二戰時的英國投降派說，「只要德國能保持英國獨立自主的現況，英國應該投降」，讓台灣自己治理自己，跟香港一樣的「一國兩制」，也沒甚麼不可能。

是的，若是說成大白話「今日香港明日台灣」，孫大千以為看見鬼或習近平，當然習近平是不能罵的，只好來罵鬼囉。那我們也可以稍改一下，就改成

今日香港特首，明日台灣特首

大家說好不好哇！