字體:小 中 大 | |
|
|
2019/08/16 09:56:34瀏覽1514|回應7|推薦7 | |
我上篇「韓國瑜該戒喝了,不戒一切忘了」,剛談完像韓這樣喝酒的壞處,就看到了這則不幸的新聞「丁小芹胞弟疑長期酗酒暴斃家中」。喝酒真的很傷身,為了自己和家人,韓國瑜還是把酒戒了吧。 言歸正傳, 韓國瑜感慨像地鼠 每天被打 撇開與韓共事過的楊秋興跟柯P,都直言韓的問題是品德。光看韓國瑜這陣子說的謊,有的是利用時空錯置,或者偷換概念,比如人家說他過去抱女人,他就說他現在避之唯恐不及,鄉親啊,這樣不是間接承認他過去會抱嗎?這樣子還能罵人,要告人誹謗?再如人家說他打牌,他就說他當市長後沒輸過,蛤?對不起,誤為要他別喝酒的說他沒醉過了,他這裡說的可是沒打過,旋即被一張峇里島的打牌照片打臉,這樣子還敢拿他現在沒打牌的說法告說他從前打牌的人誹謗嗎?其中有一例更是誇張,明明說選到市長要做好做滿,不會半途落跑,酸,溜之大吉。人家如實公開這段,他竟馬上爆氣嗆「誰說的」,讓韓粉狂咬黃光芹,凡此種種謊話幾乎每天都有,無法一一列舉,於是,當一個放羊的孩子或市長又用浮誇話風,說他「有拿錢我退出政壇」,已難昭大信,因為人性論作者休謨說, 任何人說話皆可信,只要任何人比他說的任何話可信就行了。 韓國瑜一個信用破產的人,光說他「有拿錢我退出政壇」是不夠的,因為人家會想,萬一抓到有拿錢,他說不定會說,那有沒有拿到四千萬,多一個蹦子兒都不行。假設剛好也是四千萬,放心,對於品德低下,常人無法忖度的韓國瑜來說,沒甚麼謊是不能撒的,只要再說,我是講過,「如果有拿吳敦義四千萬元打選戰,永遠退出政壇」,這錢是吳敦義的嗎?或是我有拿去打選戰嗎?還是..好啦,我退出政壇,但是韓粉不肯,只好被動重出政壇。 這就是孔子說的人而無信不知其可的道理。日昨孫大千說, 韓國瑜頻遭爆料 孫大千:羅織罪名 超越秦檜 這倒是好笑,歷史明明紀載,秦檜害死岳飛,韓世忠質問罪名,秦檜就回「莫須有」,甚麼理由都不用編,殺了就是殺了,難道孫大千也跟韓國瑜一樣「應酬敬酒」多了嗎?其實,秦檜也是被汙名的,金庸在射鵰英雄傳開頭就為他平反過,說殺岳飛是高宗的主意,秦檜只是執行。那麼秦檜究竟是個怎樣的人呢? 國學大師南懷瑾考據出秦檜本質並不壞,屬於有品格的讀書人。有回朝廷在招募新人,某人就在履歷上寫他是秦檜的某某人,人事官不敢做主,拿給秦檜看,秦檜壓根兒不認得這人,把人找來問一問,還是給他當了官。旁人不解,這個人是招搖撞騙之徒呀,冒大人之名來騙官,理當處死的呀。秦檜說:年輕人,難免有行差蹈錯的時候,何況他敢冒我家人之名,也算是創意與勇氣俱足,可以給他個機會。由此可知,秦檜就算是在當時,社會聲望也不算低。 問題是秦檜這樣的歷史定位,一定是其來有自的呀,根據維基百科, 逃回宋朝 接下來才是談到秦檜力主議和,後世稱其賣國賊的部分。也就是說岳飛雖是高宗要殺,但世人更恨賣國賊,這才把殺岳的主要責任掛在秦檜帳上。 回頭看看韓國瑜的過往,立委花天酒地的那段,他自己都不講,別人講了他還要告,不過我們知道,當時的確是有很多國民黨黑金政客跟民代喝花酒貪汙被關,這一段只好先略去,接下來進入放空期,然後假掰自己庶民,賣菜郎,實則還是那股黑金政治的延續,去當北農總經理大肥貓(吳音寧供參)。 北農時期民進黨檢調還在查。 那麼放空期,韓國瑜又在幹嘛呢?怎麼國內紀錄一應闕如?這一段難堪的過往,韓自己是絕口不提,比花天酒地的那段還不愛提,原是他是去了北京, 韓國瑜列名北京大學畢業生 基進黨:送他回北京發展 這就是楊秋興說的 韓國瑜2001年到2009年被起底在北京大學唸政府管理學院博士班長達9年,管理學院是專門培養高級幹部機構,這段期間韓一直以潦倒落魄在山上修行帶過,其實是在大陸潛修,今已落出馬腳,這才是真正問題的嚴重所在。「難怪蔡衍明動用所有媒體的力量支持韓國瑜,」 這就讓韓國瑜在香港反送中後的歷史形象就此確立。也許,酒喝多的,也不一定會醉死,有人喝了酒,還能打牌,照樣贏錢,或是讀書(但總有些晦氣),不一定是草包,如邱吉爾,三餐都要喝酒,下午要睡老人覺,國王跟他約見面,要等他四點睡醒以後。抱女人則是人情之常,成龍說天下男人都會犯的錯誤。我這樣說,是指韓喝酒,打牌,抱女人,或小三、酗酒、夜店,這些都不是大問題,人家秦檜不酗酒,唯一一個夫人,逃亡時還帶著,讀書讀到當宰相,用人看得出品格高, 偏偏都是在北京待久了..難道被當過街地鼠,是韓國瑜那上不得台盤,遠低於世俗一般道德標準的低下品格嗎?還是說,是觸動了人性最幽微陰暗角落裡,那個隱約,形體卻愈來愈巨大,愈具體的秦檜身影呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |