字體:小 中 大 | |
|
|
2019/08/15 11:40:01瀏覽1628|回應8|推薦13 | |
有個網友在論壇上發問:我三餐只吃滷肉飯配礦泉水,這樣可以選總統嗎? 網友回:不行喔,你還要會喝酒打牌跟抱女人。 我在上篇「韓國瑜嗆告陳宏昌卻不告楊秋興之謎」,具體指出韓國瑜用來嗆告陳宏昌的那段說法:「韓國瑜說,他自從擔任市長以來,沒再打過一場麻將、也沒醉過一場酒,狎佞風月之事更是避之唯恐不及,真不知道這位陳宏昌先生是著了哪路小鬼的道,居然敢在湧蓮寺的觀世音菩薩面前為了自己的政治利益漫天撒謊、誹謗他人。」 以及還不知告不告爆更大條,回應楊秋興的,「楊秋興爆小三酗酒夜店進行式 韓國瑜:來高雄不知夜店長怎樣」 實則他曾因公務去過夜店「韓國瑜率隊臨檢夜店 辣妹歡呼:市長我愛你!」,也在渡假時打麻將「度假打麻將 李佳芬:只是玩一下 需要這樣子打嗎?」 很多韓粉就歪樓了,說這樣子去的夜店和打麻將又沒怎樣,黑韓到過頭,更加深他們非韓不投的信念。而心智正常的一般人,則認為這是網友打臉韓國瑜,酸他又在說謊,其實韓國瑜未必存心扯謊,而是用一種屁話式,浮誇話風來騙人。但是我這裡提出的是第三點,大家注意到沒,韓國瑜說自己從擔任市長以來的那段,是準備用來告陳宏昌誹謗的舉證, 你說我「過去」整天打麻將、吃喝玩樂、抱女人。我現在「自擔任市長以來」,沒再打過一場麻將... 所以當韓當市長以來打麻將的照片曝光,這叫什麼?鄉親啊,這叫偽證啦。刑法規定偽證罪七年以下。我們這一會子不知道韓國瑜說要告陳,到底告了沒?因為韓國瑜屁話太多,像放羊的孩子,無法忖度。假如告了,那就是 用偽證告人誹謗,這下又犯了誣告罪,同樣七年以下。 再來,就是爆更大條料的楊秋興,按常理或邏輯,不可能韓國瑜去告個說他過去,他還自己承認過的陳宏昌誹謗,卻對說他現在..啥子夜店是進行式的楊秋興不聞不問。那就假設韓國瑜也告了楊秋興,因為韓國瑜舉證自己「來高雄不知夜店長怎樣」,但是新聞卻說「韓國瑜率隊臨檢夜店 辣妹歡呼:市長我愛你!」,糟糕,這又是一個偽證,韓若真告了楊,就又再加上一個誣告。 7年乘4=28年 這才是李佳芬真正該擔心的事。我知道我這個大嘴巴的壞毛病,幹嘛不等韓國瑜確認提告後再說,萬一韓因此躲開司法,甚至選到總統,把台灣變成香港,不是要遺憾終身?但我堅定的認為,不選韓國瑜應該是全民共識(除開愈來愈少的韓粉),至於該選哪個阿貓阿狗都不妨。 最後,假如韓國瑜因為我的評論不敢亂告,那我還要補上最後一點,也許韓國瑜不是說謊,浮誇風,愛說屁話,他只是酒喝多了,這個喝,非指一個時間內,而是長期,習慣性的喝,體內會有累積,沒法代謝掉的,這種人表現於外,有時像個草包,因為只顧喝酒,讀不上書,喝了酒,更讀不下。腹笥甚窘,所以說起話來,大多是聽來抄來,電視電影裡看來,沒自己想法,是當人家魁儡的好材料。但有時難免會傷及神經,無法自律,上班時間起不來,騙人說是在家上班,要知道申請在家上班也有一定的sop,跟在家自學一樣。說話時無厘頭,不知所云,或天馬行空,荒腔走板,反正就是把市長當得讓大家瞠目結舌,匪夷所思,更糟的是有種失智的現象,很容易忘了自己做過,或忘了自己沒做,以為已經做了的事,一般人稱為酒空。 是的,古今中外有一個公例,凡是一個都市,一個政黨,要垮臺,並不由於對手的勢力,而由於他自己的崩潰!有時是自制力的缺失,有時是酒喝太多, 加速其自蝕運動,惟恐其不亂...說到市政,如果不承認失敗,是誰也不相信的。市政的失敗不止淹死女上班族一事,而用這樣的市長,前有花天酒地的醜聞,後有酒戒不來的惡習,真是不可救藥的事... 去北大念九年博士,幾乎把三民主義統一中國的事業弄垮,而政治獻金的惡風遂為近幾年來所未有..今天連台灣人也有許多同情貪污菸黨,開萬國未有之奇,他把他的市政府伺候得這樣子的,高雄人民不必說了,他心中反正沒有這些人民的。我向社會廣泛提議,如政論節目,如高雄議會,以及一切台灣人,都該徹 底調查,他從前的花天酒地究竟指何?選市長政治獻金是如何的收支,中共與紅媒支持,唸了九年北大博士是些什麼內幕。他答應些什麼?為什麼中共這麼支持他? 我真憤慨極了,一如當年我在異言堂要貪污總統通通下台一樣,高雄人吃不消他了,台灣人也吃不消他了,他真該戒喝(酒)了,不戒一切忘了... |
|
( 時事評論|政治 ) |