網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
平平背黑鍋,為何有人是英雄有人作鬼雄?
2018/12/26 11:29:19瀏覽8074|回應5|推薦10

日前我在談外交官因誰而死,講到了背黑鍋的SOP,在三國演義第十七回有這一段故事:

說曹兵十七萬,日費糧食浩大,諸郡及荒旱,接濟不及;操催軍速戰,李豐等閉門不出。操軍相拒月餘,糧食將盡, 致書於孫策,借得糧米十萬斛,不敷支散。管糧官任峻,部下倉官王垕,入稟操曰:「兵多糧少,當如之何?」操曰:「可將小斛散之,權且救一時之急。」垕曰: 「兵士倘怨,如何?」操曰:「吾自有策。

垕依命,以小斛分散:操暗使人各寨探聽,無不嗟怨,皆言丞相欺眾。操乃密召王垕入曰:「吾欲問汝借一 物,以壓眾心,汝必勿吝。」垕曰:「承相欲用何物?」操曰:「欲借汝頭以示眾耳。」垕大驚曰:「其實無罪。」操曰:「吾亦知汝無罪;但不殺汝,軍心變矣。 汝死後,汝妻子吾自養之,汝勿慮也。」垕再欲言時,操早呼刀斧手推出門外,一刀斬訖,懸頭高竿,出榜曉示曰:「王垕故行小斛,盜竊官糧,謹按軍法。」於是 眾怨始解

就像是馬的特別費讓余文被關,事前事後都有照顧好余文(至於其妻如何的此處不贅),有個花蓮貪官想東施效顰,結果竟讓被黑鍋的小官要關十年,讓小官上告才掀翻了,這讓後來南投的李朝卿找不到肯揹黑鍋的小官,貪污重判十多年。簡單整理一下,若要叫小官背黑鍋,第一要學曹操,就算待會要殺了他,也要讓他死而無怨,「我也知道不是你的錯」,但在現在背黑鍋的,頂多抓去關一關,那就要套余文的模型,只能關人家一下下,關太久的人家也不幹,然後還要照顧對方的家庭或給對方終身的生計。但是謝長廷在一開頭,要外交官背黑鍋時就走岔了,連個安撫的話都沒說..

長官說謝長廷知道錯不在我(大概是這個意思)

遑論接下來的所有sop,若說這是個叫小官背黑鍋的錯例,我不這麼認為,說到底,還是綠營太迷信力量的偉大,少了處理事情的藝術。列子力命篇說,

力謂命曰:「若之功奚若我哉?」命曰:「汝奚功於物而欲比朕?」力曰:「壽夭、窮達,貴賤、貧富,我力之所能也。」命曰:「彭祖之智不出堯舜之上,而壽八百;顏淵之才不出衆人之下,而壽十八。仲尼之德不出諸侯之下,而困於陳蔡;殷紂之行不出三仁之上,而居君位。季札無爵於吳,田恆專有齊國。夷齊餓於首陽,季氏富於展禽。若是汝力之所能,柰何壽彼而夭此,窮聖而達逆,賤賢而貴愚,貧善而富惡邪?」力曰:「若如若言,我固無功於物,而物若此邪,此則若之所制邪?」命曰:「既謂之命,柰何有制之者邪?朕直而推之,曲而任之。自壽自夭,自窮自達,自貴自賤,自富自貧,朕豈能識之哉?朕豈能識之哉?」

卻不知除了強大的政治力,上頭還有老天爺的一雙眼。

.

而昨天,葉俊榮卻是背成了另一種,

卡管啟示錄:濫用權力的,必遭反噬
聯合報社論
教育部長葉俊榮宣布同意管中閔出任台大校長,外界以為蔡政府終於願意解決這樁懸案,未料餘波卻更洶湧。綠營人士對此咸表錯愕,認為遭到「突襲」,要求葉俊榮下台之聲四起。已辭行政院秘書長的卓榮泰更批評,葉俊榮僅以簡訊通知賴揆,棄行政倫理於不顧,必須「追究責任」。看來,葉俊榮的「勇敢」決定,引出了卡管案幕後的「藏鏡人」,外界可以確認此案是府院黨在幕後操作,教育部只是代罪羔羊。
對於綠營內部砲聲隆隆,可以作兩種解讀:其一,兩邊是在唱雙簧,行政院和綠委藉此把責任推給葉俊榮「擅作主張」,實際上府院黨皆可藉此脫身。其二,此舉確為葉俊榮的自主決定,希望在下月內閣改組前了卻此事;無論自己留任與否,至少保住一些名聲。但無論何者,葉俊榮可能受到當天鄭文燦呼籲民進黨「清理戰場」的影響,抓住機會斷然決定。
問題是,教育部長的決定和府院黨不同調的搖擺現象,恰恰又一次證明蔡政府決策體系的混亂脫序。試想,一個大學校長的任命案,教育部自覺有權干預已經相當奇怪;但在民進黨政府裡,不僅總統要干預,閣揆要軋一腳,立院黨團要過問,各部會要協同「獻策」,監院和司法都要調查,連即將離職的行政院秘書長都能震怒,這擺明了卡管是赤裸裸的政治鬥爭及行政圍剿,非教育部所能管控。
民進黨至今仍不明白自己的權力驕態有多麼令人厭憎,也因此,當有人在努力設法解決問題的時候,卻有更多人蹺二郎腿在一旁數落。以卓榮泰為例,在指著葉俊榮要求究責時,他沒有想到自己在行政院的任期只剩兩天嗎?或者,這位被一群中生代從「火鍋會」中推舉出來競選黨主席的人,已儼然以「新主席」的口氣在發號施令?尤令人側目的是,行政院秘書長揚言要追究部會首長的責任,已經遠遠撈過界。根據《行政院組織法》,秘書長的法定角色是「綜合處理本院幕僚事務」;依法,怎麼輪得到他去干預部會首長的決策,還大肆叫囂究責?
在蔡英文政府中,不僅政策翻來覆去是常事,官員越過紅線去插手不相干的事務更是司空見慣。這種體制紛亂的風氣,往往造成政府令出多門及朝令夕改,除嚴重降低行政效能,更讓民眾無所適從。更糟糕的是,由於不同單位間權責夾纏不清,是非糾結難解,連追究真相都有困難。卡管案正是最典型的例子,表面上阻礙管中閔上任的是教育部,實際上府院黨都伸出黑手在幕後下指導棋。如今,葉俊榮想要了卻這樁黑色懸案,府院黨的幕後「藏鏡人」立刻一一現形,出手阻擋。這種只想耍權力的威風卻無意解決問題的政府,如何可能為民服務?
在卡與不卡之間遊盪的鬼魂,說穿了,就是民進黨自己的心魔。如果不是民意在這次選舉中集體發威給了民進黨當頭一棒,鄭文燦不會喊「清理戰場」,葉俊榮也不會轉念宣布要發出聘書。事實上,在吳音寧遭北農迅速解職後,應該即已預告了管中閔應該就任的訊息,這才是合理發展。問題在,綠營沒有能力收拾殘局,卻要把自告奮勇拆解引信的人打成叛徒,這可謂是「醜陋無下限」了。對比謝長廷駐日失職卻仍在那裡硬拗,行政院卻視若無睹;而葉俊榮解了卡管難題,卓榮泰卻高喊追究責任,這果然是親疏有別、是非不分的政黨。
歹戲拖棚的卡管案,如果說能有什麼啟示,那就是:權力的利牙會反噬,蔡政府濫權卡管,最後卻卡到自己,使府院黨的形象和正當性一同塗炭。令人遺憾的是,民進黨內應仍存在理性的聲音,但他們卻始終保持沉默,眼睜睜看著偏頗的力量張狂。(轉貼到此)

到底怎樣背黑鍋會背成英雄,怎樣會背成鬼雄?我的看法是雖然平平都會遭到嚴厲的批評而感到痛苦,但凡是自己要背,且所背者為眾所皆知的黑鍋者,就會背成英雄,若是被人硬叫去背,自己痛苦完卻還要被抓上台當眾折辱,以致其不想再受到羞辱者,就只好背成鬼雄

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=122588432

 回應文章

jun5238
等級:8
留言加入好友
2018/12/26 18:57

管中閔稿費疑慮 教部:台大應在管上任前後調查並說明

教育部前部長葉俊榮24日宣布「勉予同意」管中閔就任台大校長,媒體爆出管中閔在擔任公職期間以不具名方式累積領取稿費新台幣數百萬元,教育部今天指出,台大應在管中閔1月8日正式上任前後,針對各界所質疑適性的部分,做些調查並對外說明清楚。

《自由時報》今天報導,管中閔過去擔任公職期間,以不具名方式在某週刊寫專欄,每年領取稿費達60餘萬元,幾年下來累積數百萬元,有違反兼職規範、行政倫理等疑慮。

教育部今天到立法院教育及文化委員會報告「校園安全維護與防制學生藥物濫用計畫」,教育部次長林騰蛟會前被媒體問到管中閔收取媒體稿費的疑慮,林騰蛟表示,必須由學校做一些查證,而台大希望管中閔在明年1月8日正式上任,因此在管中閔上任前後,台大應針對各界所質疑適性的部分,做些調查並對外說明清楚。

媒體追問是否再額外發公文調查稿費爭議?林騰蛟說,相關資訊是今天早上從媒體報導才知此事,如果檢舉案件有送到教育部,會轉請學校處理。

管中閔義務律師團上午發聲明澄清表示,就今日特定媒體報導管中閔教授於擔任公職期間收受特定媒體金錢一事,與事實不符。管中閔於擔任公職期間,確曾因報章雜誌邀稿而撰寫文章,於報章雜誌同意刊登時,由該報章雜誌依其規範支付稿費。這些稿費歷年都依法報稅,從未隱瞞
jun5238(jun5238) 於 2018-12-26 19:01 回覆:

太奇怪了,難道是閱讀能力有問題?明明媒體是指管寫專欄賺稿費違反兼職規範,律師幹嘛說都有報稅,沒有隱瞞?

至於管中閔這樣是否違法?隨便問一下GOOGLE大神,馬上跳出來沒違法,卡管需卡到如此秀下限嗎?

發文字號:     銓敘部75.9.5.(75)臺銓華參字第46252號函
公(發)布日:     075.09.05
要  旨:
  特邀專欄撰稿,倘不涉職務之事務,尚無禁止之規定
本  文:

  依司法院大法官會議四十一年十一月二十二日第十一號解釋,公務員不
  得兼任新聞紙類及雜誌之編輯人、發行人、社長、經理、記者及其他職
  員。至於報社特邀專欄撰稿,倘不涉職務之事務,尚無禁止之規定。
  銓敘部75.9.5. (七五)臺銓華參字第四六二五二號函)


狐禪
等級:4
留言加入好友
2018/12/26 17:05
52,沒屎可拉,怎麼要人承認放屁呢?

烏龜
2018/12/26 11:50
台大校長案解套其實是唱雙簧的戲碼

jun5238
等級:8
留言加入好友
2018/12/26 11:48

蔡正元無罪被羈押,理由滴家

蔡正元爆會被羈押:邱太三說是上面決定的

國民黨前立委蔡正元遭控任職中影董座內涉背信,高等法院今宣判蔡正元無罪確定。蔡正元透過臉書表示,「台灣歷史上只有蔡正元,為了國民黨黨產的利益擋人財路,還要因10年以前的事情被控告背信侵佔」;法務部前部長邱太三對中共中央對外聯絡部的姚姓處長說,羈押蔡正元是「上面決定的」,蔡正元指出,這個「上面」是誰,總統蔡英文應該心知肚明

蔡正元擔任中影董事長時,將員工排除於認股條件外,內部員工僅蔡、莊婉均、莊名葳等3人得認購15% 中影公司員工認股增資股份,士林地檢署依背信罪起訴,一審時蔡無罪。高等法院今駁回檢方上訴,無罪確定。

蔡正元今天表示,台灣歷史上只有蔡正元一個人,為了國民黨黨產的利益擋人財路,被控告6件背信侵占案,都是10年以前的事,而且都是被同一個集團控告。蔡正元說,其中前5件到今天為止,全部無罪確定。第6件原本經過1次簽結、1次不起訴,竟然還能死灰復燃,重啓偵查變成搜索、羈押4個月並起訴
jun5238(jun5238) 於 2018-12-26 11:55 回覆:

蔡英文為什麼不生氣?2017/11/19

..甚至還管到國民黨黨產被人吃黑的問題上:被押120天讀118本書蔡正元自嘲撰台灣島史記被關

讀完那麼多書,蔡正元就該知道的是,在台灣鮮有人因背信罪抓去關的。像是魏應充「魏應充..嗣經臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察長以被告魏應充將漏報銷售額存入系爭帳戶,是否另涉有侵佔或背信罪嫌..發回續行偵查(魏應充逃漏稅案判決書)」,或者是柯建銘的背信罪(馬王政爭導火線),但他這裡有所不知的是,他會被關得這麼慘,真正的原因給我找來了..

「蔡英文不正義的18%!」蔡正元今天下午在臉書發文,指出蔡英文在當總統之前 ,只做了5年的政務官,加上政大教授13年,卻能在1997年以43歲(實為41歲)的年齡,總共才18年5個月的年資,辦理退休,他痛批,完全違反「公務員最低要滿50歲、年資要滿25年的最低標準」,但蔡英文退休時,卻可以用4,108,600元本金,領取18%利息....蔡正元提到,雖然蔡英文在2011年1月因為要參選總統,才放棄領取18%利息,取回本金,「如果不是為選總統,蔡英文會放棄嗎?」而作了30幾年的公務員退休時,卻只能以幾十萬元的本金領18%利息,竟遭到蔡總統批評「違反轉型正義」,讓他直言:「我們作了一輩子的軍、公、教,能享受這麼好的待遇嗎?」他批評,這次蔡英文主導的年金改革,完全看不到她對政務官所領取18%的改革。

大家要知道,聯合報日昨的黑白集,才剛把國家其他重大軍事建設的經費,流用給慶富去大陸蓋水上樂園的蔡英文,比擬成慈禧(請參【慶富案讓人長知識 也還了慈禧的百年沈冤】),鄉親啊,蔡正元這樣子揭蔡英文最不為人所知的晦暗面,要是發生在慈禧當政時,就算是長幾百顆腦袋,也一股腦兒全砍下來了,不是嗎?哪有只關百多天這麼輕鬆寫意的呢?


jun5238
等級:8
留言加入好友
2018/12/26 11:45

馬王吳朱何人天聽何人相公?

撇開臭莊不論,這四個人的人氣,只有馬英九還可以跟柯文哲一博,馬英九算是韓國瑜的代理(本來是反過來),九二共識大戰兩岸一家親,但不管如何,蔡英文那種貪腐的台灣價值都出局了。不過現在看起來,朱吳或先出場,王金平則是躍躍欲試,馬英九還在等著蔡英文用洩密罪或三中案去關他,他才能逆轟高飛,若是沒人要關他,出師名不正言不順,現在累到流汗的輔選,出庭跟出書全成白忙一場,這才叫做相公。