字體:小 中 大 | |
|
|
2018/11/30 08:41:34瀏覽8516|回應6|推薦18 | |
報載北農總經理吳音寧被董事會火速拔除,很多人第一時間想得是「借人頭一用」,像是高嘉瑜就說「吳音寧錯在哪?」這個問題還真難回答,若從這個角度思考,我推測綠營高層應有這番沙盤推演,就是蔡英文要叫人來為敗選扛責,這有點周處除三害的況味,蔡英文就說, 陳菊,我看你就下台吧。 老娘不幹! 那..賴揆,你來擔責如何? 獨派不會同意。 看到這個飯桶周處了沒?南山猛虎或北海蛟龍他是一個都除不了,自然也就沒除掉自己的戲好唱,左思右想..來人,把門外那個吳音寧推出去斬了。 所以此番敗選,當然是蔡英文要負完全執政,完全失敗的責任,這一點是毋庸置疑。說起蔡英文的爛,應該是遠遠超過馬英九兩倍,這才讓她敗得連第二任總統都快不能選。她的問題實在太多,套句她一開始首樁弊案兆豐案留下的金句,這三年的執政總結就叫做, 荒腔走板,叫人匪夷所思。 至於細節,只要是人民想她幹,她上台前也開支票承諾會幹的事,除了年改,幾乎無一兌現,反而是人民不想她幹的,幹起來愈是風生水起,草木含悲。我也盡量註記進我的部落格文章中,這裡就不多贅了。易言之,蔡英文敗選的遠因是 她自己不好。 但是這畢竟是場期中選戰,既然談的是種(選舉)戰爭,當然要談戰爭的兩大要項,一曰戰略,一曰戰術。戰略指的是大方向,戰術指的是依戰略進行的技術性工作。戰略若對,戰術就算笨些,也還是能贏,反之,戰略錯,即便戰術叫人驚豔,比如說段宜康就打得侯友宜花容失色,或是陳其邁三言兩語,就讓韓國瑜草包現形,這讓他跟蘇貞昌選前還想搞個雙人辯論賽,想當然耳韓侯是嚇到不敢應答,但就算戰術再強,在錯誤的大戰略底下,充其量也只像是101煙火,曇花一現罷了。所以這場期中選舉,蔡英文所率的奄黨(按:選後應易名為奄奄一息的奄黨,不復選前閹黨模樣)之所以慘敗,是大戰略錯, 與柯P分手不好。 我在蔡英文敗選當下就寫了一篇【 柯P版毒蠍渡河是綠營敗選主因!】至今看法也沒改變,問題是蔡英文可不笨,試想,她能在奄黨前前身,阿扁領導貪腐到世界有排名的民進黨舉黨都快敗亡之下,把它浴火重生,經過三年生聚,五年教訓,經過馬朝八年,幹得雖不好,卻也沒啥大惡的情況下,句踐復國,少康中興,從國民黨手裡重新取回政權,這人豈是簡單易與,或是被人訕笑的像個白癡?當然不是。她在取得執政前,可也是天縱英明,一個了不起的政治家。那豈有短短執政三年,馬上老人癡呆,帕金森還是阿茲海默上身呢?說穿了,蔡英文也是被人挾持或控制,硬是把柯P分了(此時才有姚文智的戲唱,算是跟吳音寧一樣的戰術失敗原因,不過人家閃得快,已經掃進歷史垃圾堆裡,很快大家就會把他忘了)。 綠白一分,韓流起來。 或是現在最流行的金句,叫做: 搶了菜攤,丟了江山。 這對國民黨的當選人,不論是韓、侯,還是盧,都不是好事。因為那是民意如潮水,不是藍候選人的多有本事。綠潮退了,韓流才得起來,改天風頭變了,潮水要淹去哪,淹死誰,誰都不知咧。既然大戰略是錯分柯P,有個冷笑話說得好,鑰匙掉了怎麼辦? 撿起來呀。 把柯P找回來,就成了蔡英文敗選檢討的當務之急,這才讓奄黨像溺水前,看到一根稻草也要抓的,看到了重振綠營的一線生機,就是把柯P恨得牙癢癢的吳音寧,用殘忍的手法撤換掉,大石頭搬開的意思。 音寧無罪,懷璧其罪。 蔡英文,此時就像是曾經威風八面,不可一世的唐玄宗李隆基,想當年,他率兵弭平韋后之亂(馬英九就像成韋后了),是多麼果敢英雄。上台之後,也搞了幾件深得民心的事業,像是年改(但還是有些技術性的錯誤,只能說瑕不掩瑜),我是想成了開元之治。她任用了一些老藍男,則像玄宗也是從高宗一朝的官員選任宰相,像是姚崇,宋璟,後來才開始自己培養,一代不如一代。蔡英文此時則是換上了賴清德,長得漂漂亮亮,卻是貨真價實的一個大草包。而她也把很多肥貓的位置,拔了前朝來安插自己親信,吳音寧就是這樣換上了韓國瑜被拔的北農總經理(但兩者並無因果關係)。 有點像是唐玄宗跟楊貴妃的關係 接下來,才有地方諸侯的開始造反,可以想成這次的大選,至於誰是安祿山,史思明,我就不舉例免得招罵了。叛軍勢大,一下子就打到了洛陽,逼得玄宗帶著楊貴妃出逃,誰知車行到一個馬嵬坡的地方,三軍就不動了,高力士趕緊去問領頭的將軍,將軍說,這個安史之亂,都是楊貴妃害的,三軍將士沒看到楊貴妃受死,不肯繼續往前,逼得唐玄宗只好乖乖答應,處死了楊貴妃, 安史之亂,楊貴妃又何錯之有呢? 詩人白居易據此寫了一首長恨歌,文辭優美又簡白,特貼於此以嘆音寧.. 長恨歌 |
|
( 時事評論|政治 ) |