筆名「人渣文本」的時事評論者、輔大哲學系兼任助理教授周偉航說，他覺得「深藍蠻慘的，把整個社群的政治希望全押在一個空心包子上」，還說，那些在旁邊煽風點火吹過頭的要負最大責任，但他們現在鐵定全龜起來，不然就是死臉硬凹到底。

我們沒看到這位偏陳名嘴有何舉例韓空心，先以前面那段把（前）副院長誤為院長為例，底下再去比照陳其邁的（同樣是偏陳名嘴未見舉例，這樣的比較還真空心）

連勝文說，昨晚韓國瑜與陳其邁辯論，可以看見陳還是不斷的在扭曲韓國瑜的發言，尤其當韓國瑜已經拿經濟部的資料，說明海外探勘石油的可能性時，他無法反駁，居然開始亂牽拖，扭曲他過去的發言，說連勝文要在台北挖石油。  連勝文解釋，當初是接受「新聞會客室」沈春華訪問有關社福政策時分析，想要擴大社福支出，必須先想清楚財源，因為很多施政都卡在財源。所以他開玩笑説，「如果我們今天回去睡覺，第二天起來，台北市政府門口前突然噴出石油來，你食衣住行、吃喝玩樂我都包，但這件事不可能發生，如果有石油，我會弄得比汶萊更好。」連勝文說，當時是用淺顯的例子闡述推行社福政策時，資金的重要性。  他怒斥，陳其邁枉顧事實，不僅持續扭曲韓國瑜的發言，甚至還變造他過去的發言，但當別人質疑他，他卻只會用尖酸刻薄的言語做人身攻撃，這就是典型的雙重標準。

韓國瑜只是口誤，說的是對方的好話，抬高對方，只是把副院長誤為院長，卻遭現任院長酸言嘲諷，把自己同事跟學生說成了金光黨，坦白說，韓的面子比這個昨天才冒出來的某院長或院系大多了，人家也沒指名道姓的誇讚，他何須急忙自己跑出來對號入座？

可是陳其邁卻是指名道姓，還扭曲連勝文的話「說連勝文要在台北挖石油」，說得連勝文像個白癡似的，這就明顯有誹謗他人之嫌，

「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪」

或著作權法之罪

「著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利」

而這一切的目的，只是為了要骯髒的贏，騙選票。

於是，從這一場世紀辯論裡，我們可以看到陳其邁辯才無礙，狂k對手，而韓國瑜則只有正面，好的，良善的論述，不恣意攻擊別人，也不以誹謗他人作為自己勝選的方式。

陳其邁贏得了辯論，但韓國瑜卻贏得人心

並且上陣父子兵，有其父必有其子的，把陳其邁跟陳哲男連到一塊，只不過維基百科說陳哲男是用詐欺方式貪污，騙鈔票。陳其邁則是前有走路工案幫陳菊騙過一次選票，還逃過了國法制裁，這次索性，與其幫陳菊騙了那麼多選票，不如用詐騙辯論的方式也給自己的選票騙上一點點。

塔雷伯在反脆弱一書，談到一個哲學事件，希臘有一艘渡輪翻覆，大部分人都淹死了，記者去採訪倖存者，他們說，因為他們在水中都大喊宙斯來救我，這事傳開後，希臘開始大概宙斯廟，有人把這個怪象拿去問一個公認的大哲學家，哲學家說，

我比較想知道淹死的人，在他們死前嘴巴上是叫誰來救他。

我知道我這個隱喻說的並不恰當，難道活著的，是要陳菊市府團隊來救，死掉的在死前也要她們去救嗎？根據司法判決，高雄氣爆案是市府要負最大的責任，那怎麼被氣爆害慘的人，還要力挺陳菊的接班人呢？大家知道心理學裡，有一種奇怪的自我防衛機轉，不就不舉國外或陳進興的例子，這要拿虐兒案來看是更好，

孩童被父母虐打得更厲害，就更愛他們的爸媽(或者說離不開)

16歲工讀養全家3口 母弟燒炭亡 他倖存
〔記者許倬勛／桃園報導〕長期無業、精神狀況不穩的41歲王姓女子，疑因受不了沉重經濟壓力，9日深夜帶2個兒子在桃園市平鎮區住處燒炭輕生，其中王女的16歲長子在燒炭前，特地傳訊息「謝謝大家這幾年的陪伴」，向同學告別，同學看到簡訊起疑報警，助警方及早趕往現場，雖來不及救回已死亡的王女及其13歲次子，但及時救回躺在隔壁房間、已經奄奄一息的長子。

兩個兒子都13歲跟16歲了，幹嘛還甘願跟媽媽一起去燒炭？

這裡我只想說，高雄氣爆的真相，不是單看這一兩個力挺陳其邁的倖存者。想想高雄給花媽愛到超過十年，真是又傷又窮。

再看去陳其邁陣營的講法，

陳其邁陣營談黃俊英走路工爭議：2人發500元是事實
檢方認定：非陳菊陣營自導自演
李勝琛律師說，當晚因「黃俊英賄選抓到了！」記者會，陳菊、陳其邁、管碧玲、蕭裕正4人被控違反《選罷法》一案，檢方認定記者會所稱「走路工事件」既為事實，自非屬「謠言或不實之事」，並非陳菊陣營自導自演。檢方也認為，若投票日前1日晚間10點後不得再揭發賄選或其他違法情事，豈非當作該段期間是「法律假期」，這些在檢方的不起訴處分書都說得很清楚。
林瑩蓉表示，當時發放走路工的古鋅酩、蔡能祥的有罪判決書中，明白提到「當天動員民眾到場目的係參加黃俊英選前之夜造勢晚會，被告發放500元，並發言請求支持黃俊英」。除有相關證述外，尚有勘驗蒐證光碟屬實，這是法律判決確定的事實。因此，當藍軍在文宣或網路社群亂帶風向，反過來指控陳菊、陳其邁召開記者會，是法院認證的選舉詐騙、是選舉奧步時，根本是挑戰司法威信，違法散布假消息，才是真正的「選舉奧步」。
趙天麟表示，吳敦義為了替韓國瑜輔選，不但對陳菊口出穢言形容成母豬，更還硬凹「走路工案是造假」，但走路工案早就經由法院判決有罪確定，確實有賄選之行為，吳敦義難道自己不用再說清楚嗎？(轉貼到此)

首先讓我先對走路工事件第一個冤死的死士致個意(蔡男卻在發監執行前上吊身亡)，而受害者黃俊英在此案過後不久也病死了。

接下來，我們來看看司法調查出來，也經雙方或大家都同意的事實陳述是甚麼？

【檢方認定記者會所稱「走路工事件」既為事實，自非屬「謠言或不實之事」，並非陳菊陣營自導自演。】

問題來了，既然事實是【古鋅酩、蔡能祥依投票行賄罪起訴，2人後各遭判刑3年6月、9月定讞】，自殺掉的蔡能祥，是黃俊英嗎？還是乖乖坐牢的古鋅酩是黃俊英呢？

怎麼陳菊陣營的記者會說【黃俊英賄選抓到了！】，是黃俊英賄選抓到了呢？

我這樣講可能有人仍聽不清，打個比方，像是日昨吳敦義罵骯髒贏的那1個查某人像母豬，陳其邁敢開記者會說

【韓國瑜罵陳菊是大母豬抓到了】

嗎？

從動機上來說，韓國瑜連對手陳其邁的心裡苦，但陳其邁都不說，怎麼高雄是母親，誰是陳其邁父親的都不說了，他跟黃俊英應該只是交情泛泛，又宣稱不負面選舉，自是絕無可能因陳菊奧步走路工去罵誰走路肥滋滋像母豬，同理，黃俊英是在選市長，不是在選里長，花這個走路工，買個兩部遊覽車(裏頭還有好多陳菊陣營的青年軍)，是要求得勝選嗎？這一看就知道是絕無可能，是「黃俊英賄選抓到了」的絕無可能。但陳菊陣營還是在選前一夜，大開記者會公然傳播此不實之事，以意圖使黃俊英不當選，

沒有黃俊英賄選事實，卻故意陳述不實之事的說黃俊英賄選抓到了。

大家要注意，「黃俊英賄選抓到了！」是句肯定的事實陳述，這可不是最後加個問號，或是說成仍有疑問的「黃俊英賄選抓到了？」也就是說，這句話是屬於兩種言論(事實陳述與意見表達)的第一種【事實陳述】，哪是陳其邁陣營硬抝，呼嚨老實高雄人用的【意見表達】

「當天動員民眾到場目的係參加黃俊英選前之夜造勢晚會，被告發放500元，並發言請求支持黃俊英」

是事實，而

「黃俊英賄選抓到了！」

只是陳菊陣營的意見表達呢？