台北地檢署偵辦三中案，今年4月第三度傳喚馬，主要針對中視交易案有無涉及證交法背信罪調查，庭訊時檢方雖提示馬參與會議發言的錄音檔，但馬依舊行使緘默權，不回答任何問題。專案小組陸續前往國民黨中央、眾達律師事務所、理律法律事務所調取相關資料，並掌握關鍵錄音檔，今全案偵查終結，依證券交易法非常規交易、特別背信、刑法背信等罪起訴馬、中投前董事長張哲琛、總經理汪海清等6人。

雖然我們看到北檢拿出落落長的一大篇起訴書跟新聞稿，還圖文並茂的講故事，還有甚麼天龍八部的...

至於所謂的「天龍八步」，汪海清強調，「天龍八步」絕不是檢方所言用來掩飾犯行，簡單講，就是當時華夏股權帶著中視股票給余建新後，另透過信託方式將華夏其他資產負債由榮麗公司再全部買回來，之後才能再將中影股權賣給郭台強，中廣賣給趙少康 ，「天龍八步」是合法必要過程，檢方二百多頁起訴說中第七十二頁也有寫到，李永然律師認為如此才能去除違法的疑慮。至於取名「天龍八步」，純粹就是設計此案的公司會計主管愛看「武俠小說」。

簡單的說，這又是蔡英文繼發明前一個不收錢收賄罪，剛成功的把張榮味關入大牢後，又創新發想..ㄟ，該怎麼說呢？要如何把一個一生清廉，連大嫂都不會收貪官2000萬現金禮盒，我是說，假如馬有這樣的大嫂的話，不早就給人關進去，甚至被宋楚瑜說，

貪汙的總統，槍斃

八百年前就斃掉了嗎？只好學馬英九特別費案裡的宋朝法官，喔，我這裡指得是另一個人，秦檜，大家知道吧？他也是宋朝的法官喔，他判得人還是大大有名，人稱岳爺爺的岳飛哩，他一下就把人判死了，理由呢？本來他是不說的，後來給韓世忠逼急了，就說理由是，

莫須有。

這個故事穿越時空來到我們現代，岳飛的形象也多樣了起來，日前蔡英文再判張榮味時，就隱隱然有著秦檜冤殺岳飛的影子。大家知道，國民黨與民進黨兩黨形象上最大的差別是，一個是偽君子，幹壞事時總是恚於世俗之見，知道有些事是好的，有些則是壞的，並往往給人叫破後，索性壞事就不幹了，像是服貿案，核四案，教授貪汙特別費除罪案等等。而民進黨則像真小人，管他好事壞事，只要他想幹，他就幹。事後再硬抝，把壞事抝到好，有一句俗話說他們是

不打到贏不許結束。

這讓兩黨在司法上給人冤獄時，產生天大地大的差別。最簡單的比較就是拿郭瑤琪跟張榮味比，郭是國民黨判的貪污八年，方式是用一個汙點證人，說郭收他兩個茶葉罐..嘿嘿，裡面竟藏有60萬。郭說有，還拿出茶葉罐，但是60萬就是沒有。案子經過一審判決無罪，理由是郭乃一個大部長，豈會收60萬就賣掉的道理，沒有對價關係，無罪。郭覺得判得有理，詎料檢方上訴，二審就說郭在一審承認收60萬了，但是有對價關係，有收錢收賄罪八年定讞。

這一看就知道是被人冤了。

可是張榮味被民進黨判得更扯，這一趟，他們是連空茶葉罐的故事都省了，直接讓個汙點證人說他有行賄給另一個落跑掉的人，這..這干張榮味甚麼關係啊？要判收賄罪，也該判那個落跑的吧？不過蔡的法官就直接把張榮味判速審法減刑過的，不收錢收賄罪，八年定讞。

在某一次最高法院駁回的理由說，這樣判有罪不行啊，最起碼要讓張榮味跟證人對一對質吧。可是下層法院就再判個一模一樣，只是多廢話兩句，ㄟ，第一次的證言才像是真的，而且對質後的證言，比較不像是真的，不如就不用對質了。說也奇怪，像是餵誰吃屎般的，最高的法院竟然就不再駁回，或是發回重判，讓張榮味判決定讞了。

我在【張榮味案疑似違憲！】已經舉證這是違憲判決，根本就是無效的定讞。

不過張榮味案，很有可能只是給稍後的馬英九三中案做個引子，或是樣板，讓北檢跟接下來的司法有所依循，按說馬英九賣三中，那是他們國民黨的事，干民進黨啥事啊？馬把國民黨敗光，民進黨不是局勢大好嗎？幹嘛剃頭擔子一頭熱的，一直搞馬，像是非把馬搞得魚死網破咧？

不論如何，北檢就拿出一堆搜來的錄音帶，斷章取義一番，再大聲狂呼" Eureka！"，我抓到了！

隨便分析北檢起訴馬的，甚麼特別背信，就像是在羅織用的，

證交法第171條1項3款：「已依本法發行有價證券公司之董事、監察人或經理人，意圖為自己或第三人之利益，而為違背其職務之行為或侵占公司資產，致公司遭受損害達新臺幣五百萬元。」

馬英九是中投公司的甚麼人啊？有任何加重背信成立的餘地嗎？反而比較像是抄自張榮味案，不收錢收賄罪的翻版，我把它名之為，

馬英九三中案之不收錢圖利罪。

像這種不收錢圖利的，坦白說，我看遍台灣有名的貪官，是連一個例子都舉不出來，別笑，全台灣也沒別人舉得出，甚至連智商高達150以上的柯文哲也沒看過，所以當他看到自己的美河市案，

針對台北地院今審結美河市案，將北市捷運局前聯開處長高嘉濃以圖利罪嫌處10年徒刑，及前課長王銘藏4年刑期，北市柯文哲今語出驚人表示，他的解讀是「有兩個小官非常的賤」，人家沒有行賄給他們，他們卻自動要圖利他人，沒有長官的指示，自動自發把錢送給廠商，現在的判決結果結論就是，就是有兩個小官很賤，就是熱臉貼人家的冷屁股。此話一出，讓在場媒體十分錯愕，還一度以為聽錯，柯卻又再說一次「就是有兩個小官非常的賤」他的解讀就是這樣。

現在北檢要把馬英九告成【不收錢圖利罪】(民間改稱背信)，他們幹嘛不告馬【不收錢收賄罪】呢？我左思右想，也許這個起訴是在虛晃一招，沒有真的要關馬(因為要關馬很簡單，喏~那個沒收錢的張榮味，不就才剛關進去？)，只是想罵馬，

人家沒有行賄給馬，馬卻自動要背信圖利他人，沒有別人指示，自動自發把錢送給廠商，現在的起訴結果結論就是，就是有一個主席很賤，就是熱臉貼人家的冷屁股。