今天聯合報黑白集【別再相信「代位求償」了】說：
二○一四年七月底高雄市發生恐怖的氣爆事件，造成卅二死，三百多傷。一年後，高雄市府和三千多戶市民簽下訂「債權轉讓」契約，由市府代替受害民眾向法院提出民事訴訟，要求業者賠償。這項行動，號稱是全國首件由公部門為災民「代位求償」的重大災害，高市府深表自豪。
誰料，最近雄院一審判決出爐，結果卻讓人傻眼。法院認定，高市府對氣爆應負四成的最大責任，榮化和華運則各需負責三成。但是，受災戶對高市府的賠償請求權已超過兩年時效，因此，榮化和華運依法可免除市府原應分擔的比率，兩公司共應賠償災民三．六億元。
簡單地說，在這起撲朔迷離的「代位求償」中，高市府表現得像是為民申冤的「正義之師」，卻利用訴訟把矛頭轉向企業，並遮掩了自己應負的責任。不僅如此，高市府還利用漫長的訴訟，拖過了災民訴請它賠償的時機；高市府有四成的責任，卻可以分文不賠。
這樣的發展，對於高市府自詡的「公部門代位求償」模式，可謂是「以善意始、以詐騙終」的結局，將使代位求償留下永久的汙名。
高市府對於被判決負有最大責任，似頗不以為然，揚言將上訴。事實上，一個人口近三百萬的都會，市府對於市區底下交織綿延的石化管線竟如此疏於管理，還能自覺無辜，也未免太無能。而雄院悄悄幫高市府拖過這兩年追訴期，官官相護，也令人無言。(轉貼到此)

有的人叫先知先覺，一開頭連捐善款都不信，

胡瓜0金援：氣爆肇事者負責- 中時電子報

有的是後知後覺，但是會被告，

陳菊告邱毅侵害名譽敗訴定讞- 中時電子報

或是得跟陳菊不知是否用善款請來的大連律師艦隊打國賠官司，就算只差個一萬塊，她老娘也非跟你打到魚死網破不可，

高雄氣爆首例國賠確定車損獲賠4萬- 中時電子報

法院還在有的國賠判決書說，就算受害人曾簽代位求償合約，還是可以請求國賠。簡單的說，代位求償的國賠，就像是一部葵花寶典：

欲獲善款，必先代償。

(簽了代償合約後，翻頁)

不必代償，也能國賠。

以上這些內容，我在兩年前直到最近都用【不禽不獸的高雄氣爆案求償】【如何豢養一群奴隸】【看呷賽總統跟氣爆內閣如何豢養一群白兔】等標題談過，底下是要重貼給仍不知不覺，萬千還以為自己只是受騙，有的被騙去代位求償，有的被騙去捐善款讓陳菊拿去迫使災民不提國賠的代位求償，以及許許多多被人家當成奴隸【They are fucking slaves!】，還以為自己只是黑白集說成被騙那樣的台灣人看，

其實，這個高雄市議員已經很勇敢，也很努力了，但是一句語病，讓高雄貪腐的現象，又被烏龍轉桌掉，像這位陳菊市政府具體而微的一個大官，真正該質疑的應該是這條，貪污治罪條例

第6條 有下列行為之一，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金：
一、意圖得利，抑留不發職務上應發之財物者。
二、募集款項或徵用土地、財物，從中舞弊者。
三、竊取或侵占職務上持有之非公用私有器材、財物者。
四、對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權
命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一
般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人
不法利益，因而獲得利益者。
五、對於非主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職
權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就
一般事項所作對外發生法律效果之規定，利用職權機會或身分圖自己
或其他私人不法利益，因而獲得利益者。
前項第一款至第三款之未遂犯罰之。

像是第一點，鄉親啊，高雄氣爆各界捐的善款，是給高雄市政府的嗎？才不，那是捐給災民，請市政府代為分配的，可是市政府本身也是加害人，那麼，豈有願意給市政府代位求償，每件一審是新台幣5萬元、二審為6萬元請律師對榮化打官司，並且把核定好的【修房子花了3、40萬元，但市府只肯賠幾萬】，用善款【求償救助約26%】，共3100多件，申請求償金額8億7千多萬元，先賠給災民。剩下十戶不肯交由市政府代位求償，要與市政府打國賠官司拼個輸贏的，怎麼？這樣就成拍扁麵包師，干了陳菊天條嗎？人家可是善款本來就該幫助的受災戶ㄟ，竟然可以這樣...

林陳錦鈴一毛錢都沒拿到，她說「一點也不後悔選國賠！就是要市府認錯」。受災戶陳耀彬因房子與姊姊共同持有，兩人對領取補助無共識，至今仍無法領代位求償的賠償金，轉而選擇國賠，使得房子2年來都沒修，屋頂破洞、牆壁龜裂，只能選擇較沒受損的角落窩居，這幾天高雄下雨，還得用臉盆接雨水。

僅因這十戶沒給律師賺【每件一審是新台幣5萬元、二審為6萬元】，該給人家的善款就一毛不給，這樣不叫【意圖得利，抑留不發職務上應發之財物者】，甚麼才叫？

還有第二點，【募集款項或徵用土地、財物，從中舞弊者。】鄉親啊，大家看到了沒？這些或自願，或受迫，無奈，由市府代位求償的3100件，給市政府苛扣成【修房子花了3、40萬元，但市府只肯賠幾萬】的總計求償金額8億7千多萬元，就我的認知，這些錢應該就是由善款撥給災民，然後市府再【每件一審是新台幣5萬元、二審為6萬元】..ㄟ，不知道最後要到幾審，向榮化來求償(榮化則待官司定讞，再與市政府按比例分配該筆賠償費)，而這筆善款的花費，應該是列計在

石化氣爆各界慷慨解囊捐助的善款共45億多元，社會局表示目前專戶還有6億8000多萬元。社會局指出，善款支出分3部分，46%用於受害者的生活扶助與照顧約20億元；災區救助與振興占27%、求償救助約26%。

把45億扣掉6億8，算7億好了，的求償救助約26%，換算下來剛好十億。

把十億扣掉發給災民的8億7千多萬元，差額高達一億三千萬，原本我還疑心這麼大一筆善款，不會是被誰私吞了吧，不過這裡我猜，應該是給到【每件一審是新台幣5萬元、二審為6萬元，最後要到幾審不知道】，光是一審的律師費，就高達一億五千五百萬。鄉親啊，看到大家原本要給災民用的善款，這麼大一筆錢，要是全給市府拿去給律師打官司，大家心不痛嗎？

而從市議員的質詢【點名許銘春卸任法制局後，違旋轉門條款】，這樣不就符合了【募集款項或徵用土地、財物，從中舞弊者】嗎？

至於第四點，更是包山包海，前面一大串省略，只看最關鍵的...利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。鄉親啊，高雄氣爆案光是給律師的錢，依照新聞，我辛苦做統計的結果，就高達一億五千多萬，而且很多還是流到市議員查到的，【她指許銘春回任律師在3年內賺很大】，副市長之前的律師事務所裡，這個副市長，一開始先是當陳菊高雄市府的法制局長，發生高雄氣爆，有3000多件官司，改行回鍋當起律師，承攬這一大筆的訴訟，【每件一審是新台幣5萬元、二審為6萬元，二審另委其他律師】，二審才沒賺到，就又回到陳菊的市府團隊出任副市長，大家要知道，圖利罪因為有很多貪汙公務員喊冤，告訴大家，在雍正時期，圖利罪比貪汙罪更重，因為雍正的邏輯是，世上沒有那麼賤的公務員啦，所有貪污罪都是從圖利罪出來的，而圖利罪比貪汙更可怕，因為發生與貪污相同效果，還要假掰自己很清廉，這種偽君子最可惡。...可是台灣偏偏箱反，把圖利罪修得更加寬鬆，要等到圖利的結果發生

【因而獲得利益者】

這樣才算，大家猜猜，馬總統被告多少圖利案，哪一件能成立的？告訴大家，連大巨蛋案都成立不了啦。從市議員【賺很大】之說，副市長也沒否認，這樣不叫【因而獲得利益者】，甚麼才叫？

而這整個高雄氣爆案，雄檢與雄院司法改革，轉型正義油..蛤？這是隱喻式的反諷，這裡我不多說。但是陳菊竟然為了製造大家親眼所見，一種貪腐的現象，讓受災戶遭受二次傷害，至今還有十戶像這樣【一毛錢都沒拿到..房子2年來都沒修，屋頂破洞、牆壁龜裂..下雨，還得用臉盆接雨水】

我知道一定有人會問，要不然陳菊該怎麼做？

天可憐見，還好新北市在八仙塵爆案之前，也有一樁規模較小的氣爆案，他山之石可以攻錯，給大家看看人家新北市，國民黨敗將朱立倫是怎麼做的，告訴大家，他哪有像陳菊跟她的官員為善款汲汲營營，他是甚麼都沒做，請看：

【新店3死氣爆案　欣欣瓦斯賠6978萬和解】新北市新店區永保安康社區去年8月15日發生瓦斯氣爆案，造成3死13傷慘劇，檢方上月依業務過失致死等罪，起訴欣欣瓦斯及維修檢測人員陳文興、蔡輯銳、葉峯山，台北地院今首開庭，因欣欣瓦斯已於檢方偵辦時，共賠償受災戶6978萬餘元和解，檢方同意給陳等人緩刑自新機會，法官因此諭知改簡易處刑判決，擇期再開庭。
陳文興、蔡輯銳、葉峯山3人今天出庭均承認觸犯業務過失致死罪，律師也向法官求情表示，3人均無前科，且都是基層員工，經濟能力有限，請法官從輕量刑，並給予緩刑自新機會，檢察官也當場同意。
檢察官當時根據鑑識報告認定，欣欣瓦斯公司負責維護的大樓瓦斯外管鏽蝕，導致瓦斯大量外洩釀災，而單一住戶外洩的瓦斯量，應無法造成如此嚴重的氣爆，因此認定欣欣瓦斯公司有責，而事發前負責檢測的檢測員陳文興、蔡輯銳、平時執行檢測勤務的檢測員葉峯山，也涉犯業務過失致死罪嫌。
由於欣欣公司在氣爆後，立即投入救災重建工作，房屋損失也都修復完畢，並賠償死者家屬及傷者等被害人共6978萬餘元，檢方因此建請法院從輕量刑，並給予緩刑宣告。（張欽／台北報導）

這個新聞是甚麼意思？簡單的說，就是氣爆案不管財損，死傷者，欣欣瓦斯全部都賠，也不勞受災戶還要請律師跟他打官司了，原因是若不賠，沒和解，公司有人要先抓去關起來，然後打官司..最後還是要賠(說不定法官不爽，還判賠更多)。

把欣欣氣爆移植回高雄氣爆，大家就知道陳菊處理的有多麼落漆了吧？不只是光用善款，就能處理所有(含十戶打國賠官司)受災戶的災損，就算賠32名死者每人1200萬，總計近四億的，善款也全部都能支應...蛤？以上，是完全不談榮化該怎麼賠的問題，當然也可以叫榮化學欣欣，把災損加上死傷賠償的十幾億，有重傷的還沒算？乾脆賠20億好了，然後法官也能趕快把官司判出來，總之，不論是【善款代償說】或【榮化全賠說】，都早就能把高雄氣爆做個結案。只是這筆4、50億的善款實在太誘人了，

老子道德經說：不貴難得之貨，使民不爲盜；不見可欲，使民心不亂。