有鑒於假新聞、假消息猖獗，民進黨立委邱志偉、蘇震清等人，提案修正社會秩序維護法第63條條文，新增未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散布謠言，足以影響公共安寧秩序者，可處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。

大家光看這段新聞，肯定對何謂假新聞認識不深，更多人會被假新聞與言論自由搞混，像是周玉蔻，每次爆料被告，都說她是新聞報導的自由，這就是一個把言論自由與播報新聞弄混了的例子，

【3億男案二審宣判 周玉蔻判賠郭董200萬、道歉】高院判決指出，周玉蒄發表的三億男言論，無異指摘郭台銘疑有違反政治獻金法所應科處的罰鍰行為，並挾其評論，使閱聽大眾容易誤認郭台銘是以捐贈鉅額政治獻金的方式，藉此圖謀不法利益，已貶損郭在社會評價和名譽權。今下午4時，周玉蔻未出庭聆判，無法得知她對判決的看法。一審時也判周玉蒄應賠200萬元，並刊登道歉聲明，周當時說，一審判決結果出爐後，很多司法界朋友覺得錯愕，紛紛打電話給她說願意義務幫打二審官司，她可以成立一個律師二審上訴團，因為此案關乎到台灣新聞環境的健康發展...

周玉蔻就是老把自己的評論，誤以為是報新聞

底下就是我要檢舉蔡英文製造假新聞的來源，

【蔡英文電池風波認錯翟本喬：不覺得是口誤】蔡英文總統日前稱Gogoro兩個大電池可維持1個家庭5到6天用電量，後來在臉書認錯「口誤不會硬拗」。對此，和沛科技公司創辦人翟本喬在臉書說，蔡總統在臉書上對電池的事承認錯誤，對於「口誤不會硬拗」這種態度，他覺得可以加以肯定。「但我不覺得這次是口誤」。影片中的語氣明確地是對這個儲電機制寄以厚望。如果是明知道只有5、6個小時，應該不會表現出這種感覺。

像蔡英文這裡就是在製造並散播一種假新聞，讓不明就裡的百姓以為蔡英文真有能源對策，或是天真相信有那種神奇電池兩顆能用五六天。

看到沒？蔡英文自己就是製造散播假新聞的老祖宗，蔡政府還不快快修法關三天或去罰她的錢？

.

補充資料，【即時短評】修法打假新聞 立委請用一下大腦好嗎？
2018-06-09 11:13聯合報 記者何祥裕╱即時報導
有民進黨立委提案修法，將網路散布假新聞、假消息納入處罰，理由指「鑑於近來藉由網路便利性，未經查證即散播或傳送假新聞（Fake news）、假消息日益猖獗，常讓網友們無所適從，也實質影響公共秩序、社會安寧」，這種邏輯不通的修法，充分暴露執政者的傲慢心態，完全執政變成完全極權，將來大家都有機會被關三天。
先來比較新舊法，舊法是「散佈謠言，足以影響公共之安寧者。」修法草案是「未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言，足以影響公共之安寧秩序者。」罰則都是處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，充其量就是舊條文前面，把「網路散播、傳遞假新聞、假消息」列入，沒了，就這樣。
但再看提案案由，連立委都認為「網路散播、傳遞假新聞、假消息係屬於『謠言』的一種」，既然舊條文已經涵蓋「謠言」，何必再畫蛇添足，規範本來就屬於謠言一種的「假新聞」、「假消息」？
其實很清楚，就是要拿來恐嚇、修理在網路平台上張貼、分享對執政當局不滿言論的酸民。但提案立委請注意，「酸民」可是不分藍綠，而且查證不是他們的義務，未來誰來認定是否謠言、或是否影響公共安寧？難道民進黨要成立類似中共中宣部的組織嗎？(轉貼到此)

從這個短評可知，假新聞形式上還分有【假新聞、假消息或散佈謠言】，本來就有社會秩序維護法謠言罪可處理，是一種十足的假修法，脫褲子放屁，多此一舉。但是細究假新聞，可能還可細分為1，內容為假的新聞，跟2，無此新聞。前者即蔡英文說電池可用5、6天，這個內容經翟神指正，蔡也自認口誤而證實是假內容的新聞。2，無此新聞，即周玉蔻自己去聽到又說出來被告的，周說她是在報新聞，是新聞自由，實則報新聞要靠記者..完全都是她的一種評論而已。後者已有刑法跟民法可處理，所以我猜綠營這次修法，應不是要關記者(沒看到記者們叫跳)，肯定是起風..蛤？要起義拔菜，把蔡英文製造假新聞，影響公共安寧秩序之惡行關起來的一種作為，大家應給這些綠委們鼓一鼓掌，大聲叫好唷。