聯合報黑白集／當雄檢挑戰雄院
2017-11-19 23:58聯合報 聯合報黑白集
司改國是會議八月間才落幕，但所有改革大話似乎迅即被忘得精光。事實上，就算某些部門還在默默地推，恐怕也對司法體系的不中立感到無可奈何。這點，看高雄地檢署偵辦慶富案，即一目了然。
日前慶富錄音檔曝光後，雄檢忙不迭地發布新聞稿，指陳偉志所稱「去總統府溝通後，軍方錢就下來了」，是「浮誇之詞」。未料兩小時後，總統府即證實陳偉志確曾入府會見黃志芳。雄檢護航失利臉上無光，竟又畫蛇添足說，這段情節陳偉志曾向檢方交代。兩小時前後，雄檢踐踏了兩項原則：一是公然說謊，二是違反了偵辦中案情不公開的原則。
但是，雄檢並未因此轉趨謹慎，同一天更大動作向高雄地院提出抗告，要求收押慶富前執行長簡良鑑。眾所皆知，簡良鑑只是陳慶男父子的「白手套」，雙方早已鬧翻拆夥。而雄檢不僅把「白手套」從證人變被告，還把他當成主謀來辦；相對的，對手套底下那隻「手」反而百般寬貸。
雄檢先前讓陳慶男父子分別以八百萬、五百萬交保，對於高雄地院讓簡良鑑以三百萬交保卻大表不滿，認為非收押不可。這就令人不解：詐貸案獲益者當然是陳慶男父子，為何認定簡良鑑是首謀？大家等著看，今天雄院會不會受雄檢之脅。
蔡氏司改最讓人難以信服的正是這點。司法人員的立場與心證時時受政治的牽引，或被立場認知所迷惑；但因此而受益的執政者，誰會出聲喝止？(轉貼到此)

首先我必須說，聯合報黑白集對蔡英文司改的認識，大概只有幼兒園的程度，一般人千萬別因此，當真去評論雄檢跟雄院，舉個例子，有三個市議員..注意，是市議員喔，他們罵雄檢是...

諷雄檢已死 高市三議員起訴
2015-10-19 09:40 聯合報 記者陳宏睿╱即時報導
民進黨市議員蕭永達、簡煥宗、無黨籍市議員鄭新助去年10月13日，因黑心油事件發燒，三人邀集支持者前往高雄地檢署大門前，拉起「敬悼高雄地檢署檢察長蔡瑞宗雄檢已死（署名）高雄市議員蕭永達敬輓」的白布條，蕭、鄭二人在白布條後方，由鄭、蕭二人手持麥克風大聲朗讀悼文，蕭還唱和「雄檢、過橋」等語句，蕭等三人還將寫有「雄檢已死」的牛皮紙袋貼在雄檢大門牆上，並以手指牛皮紙袋方式，供現場媒體拍攝，雄檢偵結，認定蕭等三人涉嫌侮辱公署罪嫌起訴。

大家信不信，後來這個黑心油，就告成是魏應充的總經理(後來魏應充辭掉，才當董事長，類似慶富的簡良鑑啦)有罪了，

雄檢起訴正義公司代理董事長何育仁等人認定117 項豬油產品攙偽飼料用油8年來銷售總金額達高達32億餘元新聞稿：本案部分犯罪事實涉及彰化地檢署、嘉義地檢署、臺南地檢署及台北地檢署所偵辦部分，均經各承辦地檢署另案偵辦。至於正義公司前任董事長魏應充、頂新集團糧油事業群總經理常梅峰等人涉嫌參與正義公司之經營部分，仍持續調查相關犯罪事證中，將由專案小組檢察官另案偵結，併此敘明。

但是，這樣子有很可怕嗎？還早咧，請看：

2016-10-24  14:20

〔記者陳冠備／彰化報導〕吳姓男子自稱行政院謠言部長，於去年2月5日冒用頂新案法官「吳永梁」名義，註冊臉書帳號，並自網路截取吳永梁穿著法官法袍照片，張貼於註冊的「吳永梁」臉書上使用，使用期間張貼「小法官是終身職，想怎樣就怎樣自由心證」、「我開始抽地溝油5%利潤」等文字訊息，結果被正牌法官吳永梁發現提告，彰化地方法院依違反偽造文書判刑3月，毀謗罪3月，合併執行有期徒刑5月，全案可易科罰金。

(轉貼到此)

後來，記者去訪問到這個被關到彰化一個月又重判好幾個月的網友，

《蘋果》下午電訪從事賣電池工作的吳男，他說因不滿頂案審理過程，才成立吳永梁粉絲頁，嘲諷判決，並非臉書帳號，而此粉絲頁目前已刪除。他說已收到判決書，抱怨案發地是在台北，卻不是在台北審判，審判的法官也都是吳永梁同事，他雖然對判決不滿，但因訴訟曠日廢時，甚至有次忘記出庭還被通緝並羈押一個月，加上家人也反對，因此他決定不再上訴，若能易科罰金，決定要繳交15萬罰金。

(轉貼到此)

這個網友只因不滿法官對頂新油案的無罪判決，申設臉書粉絲頁KUSO時事，這樣就被蔡英文的司法先關押了一個月，再用取得的自白，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑掉了。

現在我們只要試想一下，假如到今天還有個網友，住在台北也賣著電池，看到慶富案辦得如此荒腔走板匪夷所思，學起頂新正義案，不抓真正的董事長，而是把前任執行長當主嫌來辦，在那裏用臉書粉絲頁發聲，KUSO一下蔡英文這樁貪腐到動搖國本的軍購醜聞獵雷艦案，啥？尹清楓？別嚇人了，我是擔心萬一讓雄檢雄院不開心，三天兩頭發傳票叫你去高雄跑法院，那才真是人世間最悲慘的事呢...其他的，

我們台灣小屁孩管他慶富的媽媽要嫁給誰？