「惡紫之奪朱也，惡鄭聲之亂雅樂也，惡利口之覆邦家也」 ----孟子

高中校長：課審會的組成多元 是為了防止專業傲慢
2017-09-18 15:11聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
「課審會是不專業去審查專業嗎?甚麼是民主時代的多元審議制度?」教育部課審會普高分組委員、高市鼓山高中校長莊福泰表示，外界嚴詞批判課審會是不專業審查專業，是一種對課審會的誤解。課審會組成的多元性，是為了防止專業的傲慢。
莊福泰指出，課審會是由不同領域學科和諸多專家組成，國民教育是針對一般國民的基本素養，以及後續學習的基本能力所設計，不是單純為了培養專業人才，因此課程設計需要透過不同領域的人一同審視，以數學來說，未來就讀語文學系的學生需要到什麼程度，需要國文、英文等的老師和專家協助檢視並和數學研修小組討論。
所以，課審會組成才會是這麼多元性。這樣的設計，一方面是為了避免單一的視角，一方面其實是防止專業的傲慢，總認為自己的科目最重要，不顧及學生學習的整體負擔。
「課審設計最需要良好的溝通互動！」莊福泰說，在審查過程中，有許多溝通良好的案例，例如英語文領域，課審會建議刪除英文文法選修，在溝通下欣然接受，原本建議英文閱讀與寫作拆開成兩種課程，研修小組則說明此課程是透過閱讀提取訊息開始練習，並透過閱讀題材，以英文寫出自己的觀點，該課程是無法切割的，課審小組也同意這樣的說明。
莊福泰說，透過理性討論大家才能共同為教育作出好的課程。「但如果不斷質疑他人的專業，不斷預設別人有政治目的，不斷用想像去理解對方，只要對方提出不同觀點就生氣，那真的很難一起努力。」

（轉貼到此）

我永遠記得一個綠烏龜的寓言笑話，

路人甲對路人乙說，甚麼東西能掛在總統府的高層上，是綠色的，還能說核四安全無虞呢？

路人乙：....

路人甲：是烏龜啦。

路人乙：怎麼會是烏龜呢？烏龜是在大水庫裡游的，不可能掛在總統府高層上呀。

路人甲：你可以把他掛在總統府的高層上，再用膠帶黏起來，不就好了。

路人乙：好吧，可是烏龜不是綠色的呀？

路人甲：你可以買桶綠漆，把烏龜全身上下塗上一塗呀。

路人乙：可是..就算你說的都對，但是一隻掛在總統府高層上，被塗漆的綠烏龜，他馬的，他絕無可能會說人話，還說出啥..

核四安全與否，不是國民黨決定的，政府會找國際專家學者實際檢測才算數..

(不對，這段話太長，我養的綠烏龜會記不住..)

核四安全無虞的呀！

路人甲兩手一攤，聳了聳肩，說：我承認這最後一句，是我騙你的，等你把核四商轉，發生核災之後，如果還有留得小命，可以來告我。（嚇！馬英九也反核四？）

好的，從這個笑話寓言裡，我們知道綠烏龜也沒啥飛天鑽地之能，只不過擅長事後編故事的理論罷了。像是這則新聞，高中笑長..蛤？校長，應該是想說課審會是要用：

不專業的傲慢，

來防止專業傲慢..只不過所謂人的語言，取決於學識，要是我來，就絕無可能說成這麼大一篇「課審會的組成多元...」是這樣來防止專業的傲慢。當然這裡校長還是有舉例，還是舉我最愛談的英文文法為例喔...

莊福泰說，在審查過程中，有許多溝通良好的案例，例如英語文領域，課審會建議刪除英文文法選修，在溝通下欣然接受。

這不就是我在「不是每個孩子長大都要當蔡英文」那篇格文提到的：

把本來國小還有在要求的寫字，改成...要求寫字孩子太苦..只要寫得出工整及正確的字體就好了。我對蔡英文這樣的教育部，那個愛孩子的心，簡直跟作家廖玉蕙「文言文多孩子太苦」那個悲天憫人的愛心毫無二致，拜服的五體投地，我猜這樣的教育部，她的教育理念應該是這樣

I have problem of saying Chinese language. I'm sorry

要把全台灣所有孩子的國語(她哪有管是文言文還是白話文啊)，通通教得很抱歉的模樣。可惜蔡英文並不知道，噗哧，

不是每個孩子將來長大以後都要當蔡總統。

真是笑死我了。（轉貼到此）

雖然蔡英文號稱是留英的，但是這裡大家就應能看出，她的文法真是人如其名，英文菜到個不行，光是這一句向外國人解說她說起國語有困難的英文，就有三個文法錯誤，讓老外當場笑到肚子痛。難怪當課審會那些不專業的，傲慢的叫專業的英文編審刪除英文文法選修，編審會也不敢不照著辦，

萬一大家都把英文學好，這讓蔡英文將來如何作人啊？

如果當場的命令不是這樣..有可能還要補上一句「大家在威權時期不是都選擇服從嗎」，我實在想像不出編審會刪除高中文法選修有任何道理，眾所周知，任何人學外國語言，那是絕無可能同該國兒童般，從牙牙學語學起，只能用該國被專家歸納好的文法，才能學得正確的該國語言。要是中學生連英文文法都沒學通，恐怕將來用第一句外文跟老外溝通都有很大的困難..我怕現在很多人以為長大後可以當個蔡英文，所以反過來說，就舉外國人學中文為例好了，要是這個外國人沒學好文法，把第一句話「你好嗎」說成：

你媽好？

踏馬的，你娘才卡好啦。

這樣大家知道蔡英文找這些五四三的審人家專家編出來的課綱，有多可怕了吧？在古今中外的歷史上，有太多刀桿槍桿出來的政權，充斥許多不專業的傲慢，古時候的我就不說了，毛澤東的三反五反，大煉鋼及文化大革命，史達林的李申科事件，新派遺傳學揠苗助長，害死的百姓都是千萬起跳的我也不談。只舉個出了名，北洋軍閥鬧的笑話，分享給大家，

《關公戰秦瓊》說的是一個戲班子到韓復榘的父親家唱堂會，表演關於三國時期關羽的京劇名段《千里走單騎》、《過五關斬六將》。壽星不識「紅臉」，得知關羽家鄉為山西運城後對「山西人到山東來殺人」極為不滿，要求唱隋唐時期山東大將秦瓊和關公比武的戲。因為關公和秦瓊相差幾百年之多，因此鬧出了極大的笑話。（維基百科）

我依稀記得這兩人在台上無可奈何唱的是...

關公：你在唐來我在漢，兩人相戰為哪般？

秦瓊：叫你戰來你就戰，不戰老爺..不管飯。

我猜，這些審課綱的跟那些編課綱的，溝通完應該也都是遙往總統府那頭一指，叫你刪掉你就刪，

不刪她老娘...不管飯。